Дело № 2 – 3837/2025 18 декабря 2025 г.
УИД 78RS0001-01-2025-002885-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Дубовской Е.Г.
при помощнике судьи Власовой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, государственной пошлины,
установил:
Первоначально представитель АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика ***, умершего *** о взыскании задолженности по кредитной карте № от *** в размере 10 798 рублей 05 копеек, государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что *** между ***.Г. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Банку стало известно о смерти заемщика ***Г. Поскольку на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены, истец обращается с настоящим иском в суд.
При рассмотрении дела к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО1 и ФИО2.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте проведения судебного заседания, заявив ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте проведения судебного заседания.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явивших лиц, участвующих в деле.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.
В силу статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом при рассмотрении дела установлено, что на основании заявления-анкеты (л.д***) между ***Г. и АО «ТБанк» был заключен договор потребительского кредита (л.д.***), по условиям которого ***Г. были предоставлены денежные средства, установлен лимит задолженности, установлена процентная ставка.
Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, индивидуальный тарифный план, условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.
Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика.
В соответствии с п. 5.10 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж и регулярные платежи в размере и в срок, указанные в выписке. В случае неоплаты минимального платежа/ регулярного платежа, банк имеет право заблокировать все кредитные карты/ токены, выпущенные в рамках договора кредитной карты.
Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 30 календарных дней с даты направления заключительного счета (п. 5.11. общих условий).
Исходя из расчета, представленного истцом (л.д.***) по состоянию на *** задолженность по кредитной карте составляет 10 798 рублей 05 копеек.
Исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, в силу чего наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по исполнению данных обязательств со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ввиду смерти *** ***Г. на основании ст. 1113 ГК РФ открылось наследство.
Как следует из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ***Г. (л.д***) с заявлением о принятии наследства обратилась мать умершего – ФИО1 Отец умершего – ФИО2 обратился к нотарису с заявлением об отказе от принятятия наследства после смерти сына.
Учитывая изложенное, принимая во внимание волеизъявление ФИО1, для принятия наследства, открытого к имуществу ***.Г., суд полагает, что лицом, принявшим фактически наследство является ответчик ФИО1
Судом установлено, что ко дню смерти заемщика на счетах, открытых в ПАО *** имелся остаток в размере 11 рублей 63 копейки:
- счет № в размере 11 рублей,
- счет № – 0 рублей 63 копейки (л.д***).
Иное движимое и недвижимое имущество принадлежащее умершему ***Г. не установлено (л.д.***)
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 60 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Поскольку на основании представленных доказательств установлено, что истцом обязательства по предоставлению денежных средств были исполнены, тогда как со стороны ответчиков доказательств надлежащего исполнения обязательств наследодателя представлено не было, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и взыскании с ответчика ФИО1, являющейся наследником по закону, принявшими наследство после смерти заемщика ***.Г., задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 11 рублей 63 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).
Истцом при обращении с иском в суд оплачена государственная пошлина в размере 4000 рубль (л.д.***), которая с учетом удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, государственной пошлины, - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 *** в пользу АО «ТБанк» *** задолженность по кредитной карте № в размере 11 рублей 63 копейки, государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований и к ответчику ФИО2 отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области.
Судья:
Решение в окончательной форме принято ***