Приговор по делу № 1-480/2023 от 15.11.2023

Дело № 1-480/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Долгодеревенское 15 ноября 2023 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бандуровской Е.В.,

при секретаре Назаровой П.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Агиновой Е.Н.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Кориненко С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по АДРЕС, судимого:

07 декабря 2020 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлениями Сосновского районного суда Челябинской области от 01.12.2020, от 22.09.2021, от 22.02.2022 испытательный срок по приговору продлевался каждый раз на 1 месяц.

01 февраля 2022 года Сосновским районным судом Челябинской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении пяти преступлений предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Так, ФИО1 будучи признан виновным согласно Постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска А.Е.В. по делу об административном правонарушении от 01.12.2022 года в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 13.12.2022 года.

Далее, ФИО1 12 марта 2023 года около 10 часов 26 минут, будучи ранее подвергнутым, административному наказанию на основании Постановления от 01 декабря 2022г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу 13 декабря 2022 года, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», подошел к холодильному оборудованию с товаром категории «Сыры, молочная продукция», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, свободным доступом, похитил с полок холодильного оборудования, установленного в вышеуказанном магазине «Пятёрочка» товар, а именно:

- сыр марки «ФИО2, Король сыров 40%», весом 200 гр., стоимостью за одну штуку 125 рублей 76 копеек без учёта НДС, в количестве 3 штук, общей стоимостью 377 рублей 28 копеек без учета НДС;

- сыр марки «Белебеевский Башкир. Медов 50%» весом 190г, стоимостью за одну штуку 99 рублей 87 копеек без учёта НДС, в количестве 4 штук, общей стоимостью 399 рублей 48 копеек без учета НДС;

- сыр марки «Белебеевский Благород. ДУЭТ 50%», весом 190г. стоимостью за одну штуку 105 рублей 53 копейки без учёта НДС, в количестве 5 штук, общей стоимостью 527 рублей 65 копеек без учета НДС;

- сыр марки «Белебеевский 45%», весом 190г, стоимостью за одну штуку 101 рубль 91 копейка без учёта НДС, в количестве 3 штук, общей стоимостью 305 рублей 73 копейки без учета НДС; а всего на общую сумму 1610 рублей 14 копеек. ФИО1, сложил данный товар в карманы куртки надетой на нем.

Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, имея при себе похищенный товар, ФИО1, минуя кассовую зону, не оплатив данный товар, вышел из вышеуказанного магазина, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 1610 рублей 14 копеек.

Кроме того, ФИО1 будучи признан виновным согласно Постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска Абрамовских Е.В. по делу об административном правонарушении от 01.12.2022 года в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 13.12.2022 года.

Далее, ФИО1, 15 марта 2023 года около 09 часов 14 минут, будучи ранее подвергнутым, административному наказанию на основании Постановления от 01 декабря 2022г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу 13 декабря 2022 года, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», подошел к холодильному оборудованию с товаром категории «Сыры, молочная продукция», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, свободным доступом, похитил с полок холодильного оборудования, установленного в вышеуказанном магазине «Пятёрочка» товар, а именно:

- сыр марки «ФИО2, Король сыров 40%», весом 200 гр, стоимостью за одну штуку 125 рублей 76 копеек без учёта НДС, в количестве 3 штук, общей стоимостью 377 рублей 28 копеек без учета НДС;

- сыр марки «Белебеевский Благород. ДУЭТ 50%», весом 190г, стоимостью за одну штуку 103 рубля 45 копеек без учёта НДС, в количестве 5 штук, общей стоимостью 517 рублей 25 копеек без учета НДС;

- сыр марки «Белебеевский 45%», весом 190г, стоимостью за одну штуку 101 рубль 91 копейка без учёта НДС, в количестве 5 штук, общей стоимостью 509 рублей 55 копеек без учета НДС; а всего на общую сумму 1803 рубля 56 копеек. ФИО1, сложил данный товар в карманы куртки надетой на нем.

В результате преступных действий ФИО1, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 1 803 рубля 56 копеек.

Далее, ФИО1 20 марта 2023 года около 09 часов 23 минуты, будучи ранее подвергнутым, административному наказанию на основании Постановления от 01 декабря 2022г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу 13 декабря 2022 года, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», подошел к холодильному оборудованию с товаром категории «Сыры, молочная продукция», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, свободным доступом, похитил с полок холодильного оборудования, установленного в вышеуказанном магазине «Пятёрочка» товар, а именно:

- сыр марки «Белебеевский Благород. ДУЭТ 50%», весом 190г, стоимостью за одну штуку 105 рублей 53 копейки без учёта НДС, в количестве 6 штук, общей стоимостью 633 рубля 18 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 1 032 рубля 66 копеек. ФИО1, сложил данный товар в карманы куртки надетой на нем.

В результате преступных действий ФИО1, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 1 032 рубля 66 копеек.

Кроме того, ФИО3 будучи признан виновным согласно Постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска Абрамовских Е.В. по делу об административном правонарушении от 01.12.2022 года в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 13.12.2022 года.

Далее, ФИО1 21 марта 2023 года около 09 часов 13 минут, будучи ранее подвергнутым, административному наказанию на основании Постановления от 01 декабря 2022г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу 13 декабря 2022 года, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», подошел к холодильному оборудованию с товаром категории «Сыры, молочная продукция», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, свободным доступом, похитил с полок холодильного оборудования, установленного в вышеуказанном магазине «Пятёрочка»этовар, а именно:

- сыр марки «Белебеевский Благород. ДУЭТ 50%», весом 190г, стоимостью за одну штуку 105 рублей 53 копейки без учёта НДС, в количестве 9 штук, общей стоимостью 949 рублей 77 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 949 рублей 77 копеек. ФИО1, сложил данный товар в карманы куртки надетой на нем.

В результате преступных действий ФИО1, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 949 рублей 77 копеек.

Далее, ФИО1 26 марта 2023 года около 09 часов 09 минут, будучи ранее подвергнутым, административному наказанию на основании Постановления от 01 декабря 2022г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу 13 декабря 2022 года, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», подошел к холодильному оборудованию с товаром категории «Сыры, молочная продукция», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, свободным доступом, похитил с полок холодильного оборудования, установленного в вышеуказанном магазине «Пятёрочка» овар, а именно:

- сыр марки «Белебеевский Благород. ДУЭТ 50%», весом 190г, стоимостью за одну штуку 103 рубля 42 копейки без учёта НДС, в количестве 8 штук, общей стоимостью 827 рублей 36 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 827 рублей 36 копеек. ФИО1, сложил данный товар в карманы куртки надетой на нем.

В результате преступных действий ФИО1, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 827 рублей 36 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, и признал себя виновным в совершении вышеназванных преступлений. Ранее заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал и пояснил, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия и характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Кориненко С.В. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, санкция которых предусматривает наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласились с данным ходатайством и не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился обосновано и подтверждается материалами дела.

Поэтому в соответствии с п. 7 ст. 316 УПК РФ суд постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 по пяти событиям хищений, от 12.03.2023 года на сумму 1 610 рубля 14 копеек, от 15.03.2023 года на сумму 1 803 рубля 56 копеек, от 20.03.2023 года на сумму 1 032 рубля 66 копеек, от 21.03.2023 года на сумму 949 рублей 77 копеек, от 26.03.2023 года на сумму 827 рублей 36 копеек, суд квалифицирует по пяти преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ, - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, по каждому из преступлений в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, поскольку ФИО1 в ходе дознания давал правдивые, признательные подробные показания, чем способствовал органам следствия установлению значимых обстоятельств по делу, в качестве явки с повинной по каждому из преступлений суд учитывает объяснения ФИО1, где он до возбуждения уголовного дела сообщил о совершенных хищениях, суд учитывает добровольное полное возмещение ущерба потерпевшему на стадии следствия, суд учитывает наличие у ФИО4 малолетнего ребенка, ДАТА года рождения, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и все его заболевания, а также состояние здоровья его близких и родных, в том числе родителей и ребенка.

Также суд учитывает, что ФИО1 на учете у психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом изложенного, характера, обстоятельств и степени тяжести совершенных ФИО1 преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, совокупности смягчающих обстоятельств, полного возмещения ущерба от совершенных преступлений, личности подсудимого, раскаявшегося в содеянном, и заверившего суд, что он не намерен совершать противоправные деяния, то суд считает, что достижение целей уголовного наказания будет возможным, с назначением ФИО4 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно. При этом суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст.73 УК РФ сохранить условное осуждение ФИО4 по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 07.12.2020 и по приговору Сосновского районного суда Челябинской области от 01.02.2022.

По мнению суда, назначение ФИО4 такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и тяжести совершенных преступлений, личности подсудимого, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания.

При этом, при назначении наказания подсудимому суд применяет положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, по каждому из преступлений.

Поскольку ФИО4 совершены преступления, которые относятся к категории небольшой тяжести, то суд не входит в обсуждение вопроса о применении ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, по мнению суда, не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, не установлены.

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 69 УК РФ, полагает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО4 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных за каждое из преступлений наказаний.

Гражданский иск по делу не заявлен, ущерб возмещен полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание по каждому из пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на четыре месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 года, обязав ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, и периодически являться для регистрации в указанный орган, не реже одного раза в месяц, возместить причиненный преступлением ущерб потерпевшему.

Приговор Металлургического районного суда г. Челябинска от 07.12.2020 и приговор Сосновского районного суда Челябинской области от 01.02.2022, в отношении ФИО1, - исполнять самостоятельно.

Меру принуждения, обязательство о явке ФИО1 по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписями – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Сосновский районный суд Челябинской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

Председательствующий Е.В. Бандуровская