Дело№2-4915/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 г. адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4915/22 по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 фио о защите прав потребителей,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ИП фио о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов. Истец мотивирует свои требования тем, что между истцом и ИП фио был заключен договор на изготовление мебели по индивидуальному заказу № 1708 от 10.08.2021 г., согласно которому исполнитель из своего материала, по размерам, эскизам и требованиям Заказчика обязуется за обусловленное сторонами вознаграждение изготовить изделия по индивидуальному проекту. Обязательства истца по оплате цены договора, предусмотренной разделом 4 Договора, исполнены надлежащим образом в установленные договором сроки. Ответчик не исполнил обязательства по договору в установленные п.1.7 Договора сроки, то есть не исполнил обязательства в установленный договором срок. Истец просил взыскать с ответчика неустойку за несоблюдение сроков изготовления и передачи товара – трех стульев, с 21.09.2021 г. по 29.10.2021 г. в размере сумма, неустойку за несоблюдение сроков выполнения работ по изготовлению и передаче товара – одного стула, с 21.09.2021 г. по 21.12.2021 г. в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи (утв. Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. № 221), почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его законного представителя). При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

Согласно п. 36 вышеуказанных Правил, почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу: по заявлению отправителя; при отказе адресата (его законного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу; при невозможности прочтения адреса адресата; при иных обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи.

Таким образом, исходя из данных правовых норм, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом судом, если судебная повестка направлена по последнему известному суду месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал суд. То есть, в конкретном случае ответчик был надлежащим образом извещен о дне судебного заседания и имел возможность явиться в судебное заседание, то есть, не лишен был права на судебную защиту.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Суд, огласив заявление, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ИП фио был заключен договор на изготовление мебели по индивидуальному заказу № 1708 от 10.08.2021 г., согласно которому исполнитель из своего материала, по размерам, эскизам и требованиям Заказчика обязуется за обусловленное сторонами вознаграждение изготовить изделия по индивидуальному проекту.

Согласно п.4.2. Договора цена договора составила сумма.

Согласно пояснениям истца, обязательства истца по оплате цены договора, предусмотренные п.4.4 и п. 4.5 Договора, исполнено надлежащим образом в установленные договором сроки.

В соответствии с п. 1.7 Договора срок изготовления товара составляет 30 рабочих дней с момента подписания Договора.

В соответствии с актом приема-передачи от 29.10.2021 года истцу передано три стула по договору № 1708.

Согласно пояснениям представителя истца, 21.12.2021 года истец был проинформирован о готовности четвертого стула и согласована его доставка на 23.12.2021 года.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, ответчиком нарушен срок выполнения работ по договору №1708 от 10.08.2021 года.

13.01.2022 года истцом была направлена претензия в адрес ответчика с требованием о выплате неустойки за нарушение обязательств по договору.

17.02.2022 года претензия возвращена отправителю, по причине истечения срока хранения в почтовом отделении.

Судом установлено, что ответчик уклоняется от выплаты неустойки по договору за нарушение сроков выполнения работ по изготовлению стульев.

Суд не находит оснований не доверять пояснениям истца и представленным доказательствам о нарушении ответчиком условий договора, учитывая, что со стороны ответчика не представлено возражений относительно заявленных требований, как и доказательств надлежащего исполнения договора.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те, обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Положениями договора №1708 от 10.08.2021 года определен срок изготовления товара в 30 рабочих дней. Таким образом, крайний срок передачи товара покупателю – 21.09.2021 года.

В соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Истцом представлен расчет неустойки за нарушение сроков изготовления и передачи товара – трех стульев по договору с 21.09.2021 г. по 29.10.2021 г. (126 000 х 39 х 3%), с учетом положений ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», сумма неустойки не может превышать сумма; за нарушение сроков изготовления и передачи товара – одного стула с 21.09.2021 г. по 21.12.2021 г. (126 000 х 92 х 3 %) , с учетом положений ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», сумма неустойки не может превышать сумма

Проверив расчет истца, суд соглашается в расчетом истца, полагая его арифметически верным.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2017 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

С учетом того, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, принимая по внимание характер данных нарушений, их продолжительность, негативные последствия в результате неисполнения обязательств ответчиком, степень вины ответчика, учитывая требования разумности, справедливости и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумма в счет компенсации морального вреда.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2017 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере сумма

На основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: расходы по оплате юридических услуг в разумных пределах, с учетом того, что расходы истца на представителя документально подтверждены, в сумме сумма

На основании ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 п.1 пп.1 НК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма (сумма – за требования имущественного характера + сумма – за неимущественное требование о компенсации морального вреда).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО2 фио в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков изготовления товара в размере сумма, неустойку за нарушение сроков изготовления товара в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма, почтовые расходы сумма, штраф в размере сумма,

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ИП ФИО2 фио в бюджет адрес госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Савеловский районный суд адрес.

Судья

Решение суда принято в окончательной форме 07.11.2022