Решение по делу № 02А-0213/2025 от 07.04.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 07 апреля 2025 года

37RS0012-01-2024-004722-20

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,

при секретаре Михалевич Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-213/2025 по административному исковому заявлению УФНС России по Ивановской области к ФИО о признании недоимки по налогу, штрафу и пени безнадежной к взысканию,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО, в котором просит взыскать задолженность по налогу на профессиональный доход за ноябрь 2022 года в сумме сумма, за декабрь 2022 года в сумме сумма, за январь 2023 года в сумме сумма, за февраль 2023 года в сумме сумма, за март 2023 года в сумме сумма, за май 2023 года в сумме сумма, за июнь 2023 года в сумме сумма, за июль 2023 года в сумме сумма, за август 2023 года в сумме сумма, за сентябрь 2023 года в сумме сумма, пени по состоянию на 16.11.2023 года в сумме сумма, а всего сумма

Требования мотивированы тем, что фио в период с 25.08.2014 года по 25.11.2020 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

С 30.07.2021 года фио применяет специальный налоговый режим в виде налога на профессиональную деятельность.

В порядке, установленном ст.ст. 69,70 НК РФ, налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, пени 07.07.2023 года №71192.

УФНС России по Ивановской области обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника недоимки в сумме сумма.

07.12.2023 года мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского района Ивановской области вынесен судебный приказ №2а-2782/2023.

21.06.2024 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа.

С учетом изложенных обстоятельств УФНС России по Ивановской области обратилась в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца УФНС России по Ивановской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Учитывая, что судом были приняты достаточные меры по извещению участвующих в деле лица о дате, месте и времени рассмотрения дела, суд в порядке ст.ст. 150, 152 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, огласив административное исковое заявление, проверив материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 57, пункту 6 статьи 58 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу, при этом в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (а.3 п.1 ст.45 НК РФ), которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст.69 НК РФ).

За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно начисляется пени в процентах от неуплаченной суммы налога, которую должен выплатить налогоплательщик (ст.75 НК РФ).

На основании положений п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.5 Закона N 2003-1 и п.1 ст.408 НК РФ исчисление налогов производится налоговыми органами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, фио в период с 25.08.2014 года по 25.11.2020 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

С 30.07.2021 года фио применяет специальный налоговый режим в виде налога на профессиональную деятельность (далее в спецрежим).

Применять спецрежим могут физические лица, в том числе ИП. Для применения спецрежима регистрация в качестве ИП не нужна, если этого не требует законодательство по виду осуществляемой деятельности (ч.6 ст.2 Федерального закона "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" от 27.11.2018 года N 422-ФЗ).

Доходы определяются с каждой операции, облагаемой налогом. При получении денежных средств налогоплательщик должен передать сведения о произведенных расчетах в налоговый орган через приложение "Мой налог" или через оператора либо кредитную организацию.

Сумма налога определяется налоговым органом. После этого не позднее 12 числа месяца, следующего за истекшим, в приложении "Мой налог" отражается сумма налога с реквизитами для его уплаты (ч.2 ст.11 Федерального закона "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" от 27.11.2018 года N 422-ФЗ).

Налог уплачивается по итогам месяца (налоговый период). Первым налоговым периодом будет период со дня постановки на учет до конца календарного месяца, следующего за месяцем, в котором была постановка на учет (части 1, 2 статьи 9 Федерального закона "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" от 27.11.2018 года N 422-ФЗ).

Административный истец несвоевременно (с нарушением установленных законодательством сроков) уплачивала (не уплачивала) налог по НПД, в связи с чем у ФИО образовалась задолженность по налогу на профессиональный доход за ноябрь 2022 года в сумме сумма, за декабрь 2022 года в сумме сумма, за январь 2023 года в сумме сумма, за февраль 2023 года в сумме сумма, за март 2023 года в сумме сумма, за май 2023 года в сумме сумма, за июнь 2023 года в сумме сумма, за июль 2023 года в сумме сумма, за август 2023 года в сумме сумма, за сентябрь 2023 года в сумме сумма, пени по состоянию на 16.11.2023 года в сумме сумма, а всего сумма

В порядке, установленном ст. ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, пени 07.07.2023 года №71192.

Указанные обстоятельства, административным ответчиком не оспорены, в соответствии со ст.62 КАС РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения налогоплательщиком обязанности по оплате недоимки по налогам.

Как усматривается из материалов дела, налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога, в связи с чем подано было заявление о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района Ивановской области от 21.06.2024 года указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями.

В суд с административным исковым заявлением административный истец обратился 30.10.2024 года, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности административного иска и взыскании с ФИО задолженности по уплате налога на профессиональный доход за ноябрь 2022 года в сумме сумма, за декабрь 2022 года в сумме сумма, за январь 2023 года в сумме сумма, за февраль 2023 года в сумме сумма, за март 2023 года в сумме сумма, за май 2023 года в сумме сумма, за июнь 2023 года в сумме сумма, за июль 2023 года в сумме сумма, за август 2023 года в сумме сумма, за сентябрь 2023 года в сумме сумма Взыскание с административного ответчика пени положениям ст.75 НК РФ не противоречит.

Представленные административным истцом расчеты налога на имущество физических лиц, пени соответствуют требованиям закона, в связи с чем, суд не усматривает оснований не доверять данным расчетам, и считает возможным положить их в основу решения суда.

Доказательств освобождения от уплаты данного налога, доказательств оплаты задолженности, административным ответчиком не предоставлено, судом не добыто.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ и разъяснений, содержащихся в абз.2 п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", с административного ответчика в федеральный бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по Ивановской области к ФИО о признании недоимки по налогу, штрафу и пени безнадежной к взысканию – удовлетворить.

Взыскать с ФИО (ИНН номер) в пользу УФНС России по Ивановской области задолженность по налогу на профессиональный доход за ноябрь 2022 года в сумме сумма, за декабрь 2022 года в сумме сумма, за январь 2023 года в сумме сумма, за февраль 2023 года в сумме сумма, за март 2023 года в сумме сумма, за май 2023 года в сумме сумма, за июнь 2023 года в сумме сумма, за июль 2023 года в сумме сумма, за август 2023 года в сумме сумма, за сентябрь 2023 года в сумме сумма, пени по состоянию на 16.11.2023 года в сумме сумма, а всего сумма

Взыскать с ФИО (ИНН номер) в бюджет г.Москвы государственную пошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья Н.Н. Назарова