дело № 2-571/2025
45RS0026-01-2024-021015-57
ЗАОЧНОЕ PЕШЕHИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кетовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Харченко И.В.,
при секретаре Сергеевой В.А.
рассмотрел 24 марта 2025 года
в открытом судебном заседании в с. Кетово Курганской области
гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 5 000 руб. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров предусмотренных ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». 09.02.2022 банк направил ответчику заключительный счет с требованием уплаты суммы задолженности. 28.10.2022 банк уступил право требования по кредитному договору заключенному с ответчиком ООО «ПКО «Феникс». О состоявшейся уступке прав требования ответчик был уведомлен надлежащим образом. Просят суд взыскать с ответчика просроченную задолженность за период с 06.09.2021 по 09.02.2022 в сумме 101 228 руб. 48 коп., государственную пошлину в размере 4 037 руб.
Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело без его участия. В случае неявки ответчика в суд, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, о чем имеются соответствующие уведомления.
С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. На основании п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу положений ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Исходя из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не указано в оферте.
В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другом лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2ст.382 УК РФ).
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением в АО «Тинькофф Банк» о заключении Универсального договора № и выпуске кредитной карты № ******2606 в соответствии с тарифным планом ТП 7.27. Согласно тарифного плана ТП 7.27 лимит задолженности составляет 700 000 руб. процентная ставка при операции покупок составляет в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, на покупки – 29,9%, на платы, снятие наличных и прочих операций – 49,9% годовых; годовая плата за обслуживание основной кредитной карты – 590 руб., дополнительной кредитной карты – 590 руб.; плата за перевыпуск кредитной карты по инициативе клиента – 290 руб., комиссия за операцию получения наличных денежных средств - 2,9% плюс 290 руб.; за совершение расходной операции до 50 000 руб. за расчетный период бесплатно, в иных случаях – 2,9% плюс 290 руб.; за оповещение об операциях с абонентским номером Тинькофф мобайл – 59 руб. в месяц, в прочих случаях – 99 руб. в месяц, страховая защита – 0,89% от задолженности в месяц.; минимальный платеж – не более 8% от задолженности минимум 600 руб.; неустойка при неоплате минимального платежа 20% годовых; плата за превышение лимита задолженности – 390 руб.
Срок действия кредитного договора согласно п. 2 Индивидуальных условий – бессрочный.
Указанное заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуг по кредитованию в виде овердрафта.
Подписав заявление, ответчик согласился с действующими условиями кредитного банковского обслуживания, тарифами, индивидуальными условиями кредитного договора.
Согласно условий заключения договора акцептом банка для договора кредитной карты является активация кредитной карты договор заключается путем акций получение банком первого реестра операций.
АО «Тинькофф Банк» выполнило условия кредитного договора, предоставив заемщику кредитный лимит на карте, что подтверждается выпиской по счету.
09.02.2022 АО «Тинькофф Банк» направил в адрес ответчика заключительный счет с требованием о возврате которая по состоянию на 09.02.2022 составляла 99 633 руб. 97 коп., в том числе: 81 807 руб. 37 коп. – кредитная задолженность; 16 839 руб. 81 коп. – проценты; 986 руб. 79 коп. – иные платы и штрафы. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
28.10.2022 Банк уступил ООО «ПК «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требования от 28.10.2022 и актом приема-передачи прав требования от 28.10.2022. Ответчик о произведенной уступке прав требования Банком уведомлен.
Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности по кредитному договору на 20.06.2024 составляет 101 228 руб. 48 коп.
Расчет долга, приведенный истцом, ответчиком не оспаривается, соответствует условиям кредитного договора, поэтому принимается судом во внимание. Доказательства, в силу ст. 56 ГПК РФ, об иной сумме задолженности ответчиком суду не представлены.
04.04.2022 мировым судьей судебного участка № 40 Кетовского судебного района Курганской области с должника ФИО1 взыскана задолженность в пользу АО «Тинькофф Банк». Определением от 11.10.2022 судебный приказ отменен по заявлению должника.
21.07.2023 мировым судьей судебного участка № 51 судебного района г. Кургана вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 26.11.2017 в размере 101 228 руб. 48 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 12 Кетовского судебного района Курганской области от 26.09.2024 судебный приказ отменен.
Ответчиком каких-либо доказательств исполнения обязательств по договору в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Поскольку у ответчика имеется задолженность по договору, которая до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» в объеме заявленных требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4036 руб. 85 коп. в счет возврата государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
PЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» удовлетворить
Взыскать со ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН <***>) просроченную задолженность за период 06.09.2021 по 09.02.2022 в размере 101 228 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4036 руб. 85 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 3 апреля 2025.
Судья И.В. Харченко