Дело №

24RS0№-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Некрасовой В.С.,

при секретаре – Кожеуровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что между ОАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 99922,74 рубля под № годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером №, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Ответчик в период пользования кредитом исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов уплачивается неустойка в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (досудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 217 539 рублей 51 копейку, из которых просроченная ссудная задолженность 102542 рубля 70 копеек, комиссии 15084 рубля 82 копейки, просроченная ссудная задолженность 99 911 рублей 99 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту в общем размере 217 539 рублей 51 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5375 рублей 40 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации ее места жительства (<адрес>), путем направления заказных писем с уведомлением, вернувшихся в суд за истечением срока их хранения в почтовом отделении.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В этой связи полагая, что ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд, с учетом приведенных выше норм права, а также в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с согласия стороны истца, рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Исходя из положений ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном кредитным договором, со дня, когда кредит должен быть возвращен, в том числе по частям, до дня фактического возврата сумм кредита независимо от уплаты процентов на сумму займа, предусмотренных договором в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 на основании анкеты заявления и заявления о заключении договора кредитования и в соответствии с Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета в ОАО «Восточный экспресс банк» (далее Типовые условия), в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитования №) с лимитом кредитования в размере 100000 рублей под 28% годовых по безналичным/наличным, сроком до востребования, путем перечисления денежных средств на счет кредитной карты вторая Instant №.

В соответствии с условиями кредитования ответчику установлены индивидуальные условия кредитования: вид кредитования – кредитная карта вторая Instant, валюта кредита – рубль, номер счета -№, лимит кредитования 100000 рублей, срок возврата кредита – до востребования, срок действия лимита кредита – до востребования, ставка % годовых – 28%, ставка начисляемая на просроченную задолженность, % годовых – соответствует стандартным процентным ставкам данного продукта. Начало платежного периода – ДД.ММ.ГГГГ. Льготный период – 56 дней. Максимальный процент от суммы полученного и непогашенного Кредита - 10 % от суммы полученного и непогашенного Кредита, рассчитанного на конец Расчетного периода, но не менее 1500 рублей при сумме Лимита от 20 000 до 50 000 рублей и не менее 2000 рублей при сумме Лимита от 60 000 до 100 000 рублей.

Своей подписью ФИО1 подтвердила, что ознакомлена с Типовыми условиями кредитования счета и Правилами и Тарифами банка, которые просила признать неотъемлемой частью настоящей оферты. Заемщик согласилась с тем, что погашение задолженности по кредиту будет осуществляться ею путем внесения на текущий банковский счет минимального обязательного платежа в погашение кредита в течении платежного периода. При получении наличных денежных средств с текущего банковского счета обязалась уплатить комиссию за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах банка, НКО «ОРС» и сторонники банков.

Согласно п. 2.1 Типовых условий кредитования счета (далее - Типовые условия), в рамках Договора кредитования Банк открывает Клиенту текущий банковский счет, выпускает Клиенту Карту, предназначенную для совершения Клиентом операций с денежными средствами, находящимися на ткущем банковском счете, и предоставляет Лимит кредитования. Лимит кредитования устанавливается Банком в размере, указанном в Заявлении Клиента (при этом Лимит кредитования становится доступен Клиенту не позднее дня, следующего за днем Активации карты) (п. 2.3. Типовых условий).

В соответствии с п. 2.6. Типовых условий, договор кредитования заключается путем присоединения Клиента к настоящим Типовым условиям и акцепта Банком предложения (оферты) Клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Клиента в соответствии с Заявлением Клиента, и действует до полного исполнения Банком и (или) Клиентом своих обязательств.

Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п. 4.2 Типовых условий).

Как следует из п. 4.2.1 Типовых условий, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно.

В рамках заключения кредитного договора, заемщик ДД.ММ.ГГГГ было подписано заявление на присоединение к программе страхования Ж. и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ». Согласно данному соглашению ФИО1 собиралась быть застрахованным лицом по договору страхования заключенному между банком и ООО «РЕНЕССАНС Ж.» выразила согласие на дополнительные услуги.

Банк свои обязательства исполнил в полном объёме, предоставил заемщику кредитный лимит, заемщик денежными средствами воспользовалась, что подтверждается выпиской по счёту.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору.

В связи с образовавшейся задолженностью, ПАО «Восточный экспресс банк» обращалось к мировому судье судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскании задолженности с ФИО1, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» направило в адрес ФИО1 уведомление о наличии просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 217539 рублей 51 копейку, разъяснив последствия ее неуплаты.

Условия кредитного договора не содержат запрета на совершение правопреемства по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении детальности ПАО КБ «Восточный» за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, решением № о присоединении.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца к ФИО1, основаны на требованиях закона и подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Оценивая представленные суду доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику лимит кредитования, которым ответчик воспользовалась, тогда как ответчик обязанность по своевременному возврату кредита, а также процентов, надлежащим образом не исполняет, что с достоверностью подтверждается материалами дела.

Как следует из представленного в материалы дела расчёта задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность ФИО1 перед ОАО «Восточный экспресс банк» не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 217 539 рублей 51 копейку, из которых просроченная ссудная задолженность 102542 рубля 70 копеек, комиссии 15084 рубля 82 копейки, просроченная ссудная задолженность 99 911 рублей 99 копеек

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит его верным. Ответчик не представил суду иной расчет суммы долга. Ответчиком не представлено доказательств оплаты по кредитному договору суммы большей, чем указано в истории гашения кредита.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, в связи с чем, с ответчика надлежит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 217 539 рублей 51 копейка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит возврат государственной пошлины в размере 5375 рублей 40 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору № (№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 217 539 рублей 51 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины 5375 рублей 40 копеек, а всего взыскать 222 914 рублей 91 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Некрасова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.