Гр. дело ...

...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луховицы ...

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Бурулиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП К.Е. к А.Е. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИП К.Е.. обратилась в суд с иском к А.Е.. о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания № ... от ... по состоянию на ... в размере ...., из которых .... - сумма невозвращенного основного долга, .... - сумма неоплаченных процентов по ставке 20% годовых, .... - сумма процентов по ставке 20% годовых на сумму основного долга по кредиту за период с ... по ..., ... неустойка по ставке 1% в день за период с ... по ..., а также просит взыскать проценты по ставке 20% годовых на сумму основного долга в размере .... за период с ... по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере ... коп. за период с ... по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование иска истец сослался на то, что ... между ПАО «Московский кредитный банк» и А.Е. заключен договор комплексного банковского обслуживания № ..., по условиям которого банк предоставил ответчик кредитную карту с лимитом задолженности ...., на срок 24 месяца с процентной ставкой 20% годовых, а последний обязался возвратить полученный кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается открытым корсчетом на имя заемщика, выдачей банковской карты и выпиской по ссудному счету. Ответчик же в период с ... по ... не вносил платежи в счет погашения задолженности. ... ПАО «Московский кредитный банк» уступил права требований к заемщикам-физическим лицам ООО «АМАНТ». Последнее, в свою очередь, ... уступило права ООО «Долговой центр МКБ». ... ООО Долговой центр МКБ» переименовано в ООО «Долговой центр». ... ООО «Долговой центр» уступило свои права требования ИП ФИО1 иск удовлетворить.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены. Истец ИП К.Е.. просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.6 оборот). Ответчик А.Е.. заявлением от ... также просит рассмотреть дело её отсутствие и применить срок исковой давности (л.д.66).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

По правилам п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании заявления А.Е.. на предоставление комплексного банковского обслуживания, на условиях, определенных указанным заявлением, в соответствии с Тарифами ОАО «Московский кредитный банк» на выпуск и обслуживание банковских карт в рамках договора комплексного банковского обслуживания (л.д.53-55), Общими условиями кредитования Картсчета (л.д.56-61) ... между ОАО «Московский кредитный банк» и А.Е. был заключен договор комплексного банковского обслуживания, с максимальным кредитным лимитом ...., под 20% годовых, с максимальным сроком кредитования 24 месяца (л.д.9-13,47-52).

В соответствии с графиком платежей, оплата кредита и процентов за пользование кредитом производятся ежемесячно, последний платеж ... (л.д.13).

... по договору уступки прав требований (цессии) № ... ПАО «Московский кредитный банк» уступил права требования по кредитным договорам ООО «АМАНТ» (л.д.14-15), последнее, в свою очередь, ... по договору уступки прав требований (цессии) № ... уступило права ООО «Долговой центр МКБ» (л.д.16-17). ... ООО Долговой центр МКБ» переименовано в ООО «Долговой центр». ... ООО «Долговой центр» уступило свои права требования по договору уступки прав требований (цессии) № ... ИП К.Е.. (л.д.26-30,42).

В соответствии с п.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Следовательно, истец имеет право требования к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчик А.Е.. заявила о применении срока исковой давности.

Положениями п.1 ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из разъяснений, данных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с графиком (л.д.13) погашение кредита и процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно согласно утвержденному графику, первый платеж ..., последний - ..., то есть срок исковой давности по указанному договору истек ...

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательства не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из пункта 6 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации также следует, что переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, срок давности по требованию о взыскании задолженности по спорному кредиту истек ..., в связи с чем, в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

в удовлетворении исковых требований ИП К.Е., ИНН ... к А.Е., паспорт ... о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.А.Невмержицкая