Дело № 2-3330/2022

УИД 23RS0006-01-2022-006020-60

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 08 сентября 2022 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

при секретаре Пташкиной Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору,

установил:

Банк «ВБРР» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать с наследников в солидарном порядке в пользу истца задолженность по договору потребительского кредитования <...> от 01.02.2019 в размере 197906,46 руб., проценты за пользование кредитом в размере 19.40% годовых начиная с 12.04.2022 до момента фактического исполнения обязательств по договору, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5158,00 руб. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. Свои требования мотивирует тем, что 01.02.2019 между ООО «ХКФ Банк» и Б.М. был заключен договор потребительского кредита <...>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 236 282,00 руб. с процентной ставкой 19,40% годовых сроком на 84 календарных месяца, а заемщик Б.М. принял на себя обязательство по оплате указанной задолженности. 29.08.2019 ООО «ХКФ Банк» уступил право требования по кредитному договору <...> от 01.02.2019 АО «Всероссийский банк развития регионов». <...> заемщик Б.М. умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору не исполнено, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд о взыскании суммы задолженности с наследников должника.

Определением Армавирского городского суда от 12.07.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

Представитель истца АО «Всероссийский банк развития регионов» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором при вынесения решения полагалась на усмотрение суда.

Ответчики ФИО2, ФИО3, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 01.02.2019 между ООО «ХКФ Банк» и Б.М. был заключен договор потребительского кредита <...>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 236 282,00 руб. с процентной ставкой 19,40% годовых сроком на 84 календарных месяца.

ООО «ХКФ Банк» исполнил свои обязательства перед заемщиком, выдал 01.02.2019 кредит Б.М. в размере 236282,00 руб. путем перечисления денежных средств на его счет, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами. Размер ежемесячного платежа составлял 5 259 руб. 41 коп. Платежи должны были поступать не позднее даты планового погашения - 01-го числа каждого месяца.

В силу пункта 6.4 Общих условий кредитного договора базой для расчета неустойки является остаток ссудной задолженности и начисленные проценты, учитываемые на счетах по учету просроченной задолженности и просроченных процентов.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора ответственность истца за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании договора уступки прав (требований) <...> от 29 августа 2019 года (далее - Договор), заключенного между ООО «ХКФ Банк» (далее - Цедент) и Банком «ВБРР» (АО) (далее - Кредитор, Истец), Цедент передал Кредитору права (требования) по Кредитному договору.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора, права (требования) или уступаемые права - означает все денежные права (требования) Цедента (как кредитора) (включая будущие проценты, неустойки и иные права (требования) по отношению к заемщикам по договорам потребительского кредитования физических лиц, которые перечислены в приложении №l к Договору и связаны с их погашением.

Согласно выписке из приложения № 1 Дополнительного соглашения <...> к Договору уступки прав (требований) <...> от 29 августа 2019 года, кредитный договор, заключенный с заёмщиком с задолженностью в сумме 226 285 руб. 85 коп., также был передан Кредитору.

<...> заемщик Б.М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным отделом ЗАГС г. Армавира управления ЗАГС Краснодарского края 10.11.2021.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Армавирского нотариального округа А., им было открыто наследственное дело <...> от 17.11.2021, в соответствии с которым с заявлением о принятии наследства после смерти Б.М., <...> года рождения, умершего <...>, обратились: супруга умершего ФИО1, <...> года рождения; дочь ФИО2, <...> года рождения; ФИО3, <...> года рождения.

21.04.2022 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

- ФИО1 в 2/3 долях на: 83/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, находящееся по адресу: <...>, по реестру за <...>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки HYUNDAI GETZ GL 1.4 AT, по реестру за <...>;

- ФИО2 в 1/3 доле на: 83/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, находящееся по адресу: <...>, реестру за <...>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки HYUNDAI GETZ GL 1.4 AT, по реестру за <...>.

27.05.2022 ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве обще долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <...>, по реестру за <...>.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 1 ст.1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что наследственное имущество после смерти ФИО4 состоит из:

- нежилого помещения, находящегося по адресу: <...>, площадью 38.9 кв.м., с кадастровым номером <...>, кадастровая стоимость которого составляет 318521,37 руб.;

- автомобиля марки HYUNDAI GETZ GL 1.4 AT, 2008 года выпуска, г/н <...>, VIN <...>, среднерыночной стоимостью 365 000 рублей, согласно оценке, проведенной в рамках наследственного дела;

- 1/2 доли в праве обще долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <...>, с кадастровым номером <...>, площадью 38,0 кв.м., с кадастровой стоимостью 1473095,54 руб. (1473095,54 руб./2=736 547,77 руб.).

Поскольку ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 приняли наследство после смерти заемщика Б.М. путем подачи нотариусу А. заявления о принятии наследства, в связи с чем, в силу требований ст.1175 ГК РФ на них лежит обязанность отвечать по долгам наследодателя Б.М. перед Банком «ВБРР» (АО) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего имущества ФИО1 и ФИО2 всего составляет по 341760,69 руб.; ФИО3 составляет 736547,77 руб.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 11.04.2022 составляет 197906,46 рублей, из которых 14027,91 руб. - просроченный основной долг; 17402,50 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 02.10.2021 по 11.04.2022; 166 476,05 руб. – текущий основной долг.

Расчет, представленный банком, суд находит правильным и обоснованным, соответствующим вышеприведенным нормам права и условиям заключенного между сторонами договора. Ответчики данный расчет не оспорили, а поэтому не доверять данному расчету у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что в силу ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, а ответчики уклоняются от погашения задолженности по кредитному договору и после обращения истца за судебной защитой, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания с ответчиков в солидарном порядке суммы процентов по ставке 19,40% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 197906,46 руб. за период с 12.04.2022 по день фактического исполнения ответчиками денежных обязательств по возврату задолженности по кредитному договору <...> от 01.02.2019, при этом начисляемая сумма процентов подлежит взысканию в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Судом бесспорно установлено, что общая сумма задолженности по кредитному договору в сумме 197906,46 рублей не превышает общую стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества, в связи с чем, исковые требования Банка «ВБРР» (АО) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 5158,00 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

решил:

Исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, <...> года рождения, паспорт серии <...>, выдан 16.11.2012 года ОУФМС России по Краснодарскому краю в г.Армавире, ФИО2, <...> года рождения, паспорт серии <...>, выдан 21.11.2017 ОУФМС России по Краснодарскому краю в г.Армавире, ФИО3, <...> года рождения, паспорт серии <...>, выдан 30.10.2014 года ОУФМС России по Краснодарскому краю в г.Армавире, в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов», ИНН<***>, денежные средства в сумме 203064 (двести три тысячи шестьдесят четыре) рубля 46 копеек, из которых: 197906,46 рублей – задолженность по кредитному договору; 5158,00 рублей - расходы по оплате государственной пошлины.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, <...> года рождения, паспорт серии <...>, выдан 16.11.2012 года ОУФМС России по Краснодарскому краю в г.Армавире, ФИО2, <...> года рождения, паспорт серии <...>, выдан 21.11.2017 ОУФМС России по Краснодарскому краю в г.Армавире, ФИО3, <...> года рождения, паспорт серии <...>, выдан 30.10.2014 года ОУФМС России по Краснодарскому краю в г.Армавире, в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов», ИНН<***>, проценты за пользование кредитом в размере 19,40% годовых, начиная с 12.04.2022 по день фактического исполнения обязательств по договору <...> от 01.02.2019 с учетом сумм, внесенных в счет погашения основного долга и в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Решение в окончательной форме составлено 14 сентября 2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Армавирский городской суд.

Судья подпись Нечепуренко А.В. Решение вступило в силу