Дело № 2 – 355/2025
УИД 51RS0006-01-2025-000455-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 30 апреля 2025 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Архиповой Н.С.,
при помощнике судьи Саксоновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 администрации города Мончегорска о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дд.мм.гггг> в <адрес> в ходе специальной военной операции погиб ФИО3, приходящийся ей и ответчику ФИО2 родным братом. О смерти брата они были извещены военным комиссариатом г. Мончегорска <дд.мм.гггг>., с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> военнослужащий ФИО3 числился без вести пропавшим.
Со смертью ФИО3 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за наследодателем в ЕГРН <дд.мм.гггг>
Завещание ФИО3 не оставил, наследников по закону первой очереди у него нет, родители умерли, в браке он не состоял, детей не имел. Его сестра ФИО1 и ФИО2 являются наследниками по закону второй очереди к имуществу ФИО3 Других наследников не имеется.
В установленный законом 6-месячный срок никто с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратился, поскольку дата его смерти была установлена спустя год после его гибели по результатам проведения экспертизы ДНК. Наследственное дело открыто нотариусом по претензии кредитора – ООО «ДУ».
Наследодатель ФИО3 заключил контракт с Министерством обороны РФ для участия в СВО из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору .... городского суда от <дд.мм.гггг>
Не имея подтверждения о гибели брата, ФИО1 не знала и не могла знать об открытии наследства, но при этом фактически вступила во владение квартирой, поскольку обеспечивает ее сохранность, забрала правоустанавливающие документы на квартиру.
Наследник ФИО2 в фактическое владение наследственным имуществом не вступала, на наследственное имущество не претендует.
Просит признать за нею право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО3, умершего <дд.мм.гггг>
В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО4 участия не принимали, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали, что на удовлетворении исковых требований настаивают по основаниям, указанным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором указала, что с исковыми требованиями согласна, на наследственное имущество брата ФИО3 не претендует, в фактическое владение принадлежащей ему квартирой, расположенной по адресу: <дд.мм.гггг>, она не вступала.
Представителем ответчика администрации города Мончегорска ФИО5 представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано об отсутствии притязаний на имущество в виде жилого помещения, если в ходе судебного производства будут установлены факты, подтверждающие фактическое принятие истцом наследства после умершего ФИО3, администрация города Мончегорска считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Просит о рассмотрении дела без участия представителя администрации города Мончегорска.
Представителем третьего лица – Управления Росреестра по Мурманской области ФИО6 представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано, в ЕГРН имеются актуальные сведения об спорном объекте недвижимого имущества, <дд.мм.гггг> право собственности на него зарегистрировано за ФИО3 на основании договора дарения от <дд.мм.гггг> Сведениями, препятствующими рассмотрению дела по существу, Управление Росреестра по Мурманской области не располагает. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.
В соответствии с положениями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По правилам статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> в <адрес> в ходе специальной военной операции по демилитаризации и денацификации на территориях ДНР, ЛНР и Украины погиб ФИО3, <дд.мм.гггг> (л.д. 19, 20, 60), о чем истца ФИО1 военный комиссариат г. Мончегорска известил <дд.мм.гггг> (л.д. 22). Дата выдачи свидетельства о смерти ФИО3 <дд.мм.гггг>
С <дд.мм.гггг> ФИО3 значился пропавшим без вести (л.д. 21).
После смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании договора дарения от <дд.мм.гггг> (л.д. 31, 32, 33, 49-52). В указанном жилом помещении ФИО3 был зарегистрирован один (л.д. 34).
Отец наследодателя ФИО7 умер <дд.мм.гггг> (л.д. 30), мать ФИО8 умерла <дд.мм.гггг> (л.д. 29).
В браке ФИО3 не состоял, детей не имел.
Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются родными сестрами ФИО3 (л.д. 25, 26, 27, 28).
Наследственное дело №.... к имуществу умершего ФИО3 заведено по претензии ООО «ДУ», в связи с наличием долга за жилищно-коммунальные услуги (л.д. 56, 57, 58, 61).
Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО3 приговором .... городского суда от <дд.мм.гггг> осужден к 8 годам лишения свободы, с <дд.мм.гггг> содержался под стражей, истец ФИО1 с того времени следит за сохранностью квартиры, со дня открытия наследства забрала правоустанавливающие документы на квартиру и личные документы наследодателя, что подтверждается материалами дела. В силу положений части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, указанные выше обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства.
Сведений о наличии каких-либо притязаний иных лиц на спорное наследственное имущество в ходе рассмотрения дела не установлено.
Анализируя смысл и правовое содержание приведенных норм права, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что право собственности на заявленное истцом имущество может быть приобретено ею в порядке наследования, поскольку истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО3, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации города Мончегорска о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.
Признать за ФИО1, <дд.мм.гггг>, уроженкой ...., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью .... кв. м, кадастровый номер №...., в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего <дд.мм.гггг>
Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца.
Судья Н.С. Архипова