№ 2-3092/25 №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Волгоград 29 октября 2025 года
Красноармейский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего Гужвинского С.П.
при ведении протокола помощником судьи Гусевой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» к ФИО1, ФИО2 ФИО11, ФИО2 ФИО13 и ФИО2 ФИО12 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Обратившись с иском, ООО «Концессии водоснабжения», ссылаясь на нормы жилищного и гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2 (в настоящее время – ФИО6) Ю.А. и ФИО4 являются потребителями услуги по холодному водоснабжению и водоотведению для жилого помещения по адресу: город Волгоград, улица <адрес>, но обязанности по оплате потребленных коммунальных ресурсов не выполняют, в связи с чем по данному жилому помещению образовалась задолженность в сумме 79958,65 рублей, просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО5 и ФИО4 в солидарном порядке вышеуказанную сумму и пеню в размере 46509,35 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины (по исковым требованиям в отношении ответчика ФИО1 вынесено отдельное процессуальное решение).
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечён также ФИО6
В судебное заседание участвующие в деле лица - не явились (о месте, дате и времени его проведения извещены надлежащим образом, в исковом заявлении изложена просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя истца), притом что ответчики представили возражения в письменной форме, в которых просят применить срок исковой давности, а также снизить размер пени в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем.
В соответствии со ст. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Положениями ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети; если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 этого же Кодекса.
Как предусматривается положениями Гражданского кодекса Российской Федерации относительно сроков исковой давности:
общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 (ст. 196),
истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199),
если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200),
по обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения, по обязательствам, срок исполнения которых не определён или определён моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования, при этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2 ст. 200),
перемена лиц в обязательстве не влечёт изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201),
течение срока исковой давности приостанавливается: 1) если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила); 2) если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, переведенных на военное положение; 3) в силу установленной на основании закона Правительством Российской Федерации отсрочки исполнения обязательств (мораторий); 4) в силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующих соответствующее отношение (п. 1 ст. 202),
течение срока исковой давности приостанавливается при условии, что указанные в пункте 1 этой же статьи обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока исковой давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев, в течение срока исковой давности (п. 2 ст. 202),
если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры (п. 3 ст. 202),
со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение её срока продолжается, остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности (п. 4 ст. 202),
течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истёкшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (ст. 203),
срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст. 204),
при оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено, если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения (п. 2 ст. 204),
если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3 ст. 204),
с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п. 1 ст. 207).
Как разъяснено в абз. 1 п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29 сентября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» - срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как следует из исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:
ответчики ФИО2 (в настоящее время – ФИО6) Ю.А., её несовершеннолетний сын ФИО6, а также ФИО4 и ФИО3 зарегистрированы по месту постоянного жительства в квартире № <адрес> в Красноармейском районе города Волгограда, входящей в муниципальный жилищный фонд, и, соответственно, являются потребителями услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по этому жилому помещению, притом что указанный жилой дом подключён к централизованным сетям водоснабжения и водоотведения,
истец оказывал услуги по водоснабжению и водоотведению для вышеуказанного жилого помещения, соответственно, ответчики обязаны оплачивать тепловую энергию, исходя из общей площади помещения, утверждённого норматива потребления и установленного тарифа.
Однако из выписки по лицевому счёту следует, что за период с 01 января 2019 года по 31 июля 2023 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате потреблённых коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 79958,65 рублей, на которую начислена пеня в сумме 46506,35 рублей, притом что ответчиками данное обстоятельство не опровергнуто.
Из материалов дела мирового судьи судебного участка № 98 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области усматривается, что:
25 октября 2023 года ООО «Концессии водоснабжения» обратилось на вышеуказанный судебный участок с заявлением о взыскании с ответчиков задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги по вышеуказанному жилому помещению по основному долгу в размере 79958,65 и по пене в размере 47987,38 рубля,
03 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка № 98 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области был выдан судебный приказ на взыскание задолженности в вышеуказанных суммах,
23 ноября 2023 года в связи с поступлением возражений ответчика ФИО3 против исполнения вышеуказанного судебного приказа он был отменён.
Таким образом, с учётом срока, в течение которого осуществлялась судебная защита прав ООО «Концессии водоснабжения» и даты подачи рассматриваемого искового заявления, в связи с заявлением ответчиками о применении срока исковой давности, с учётом необходимости оплаты коммунальных услуг не позднее 10 числа каждого месяца за предыдущий месяц, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Концессии водоснабжения» по причине пропуска срока исковой давности за период предоставления услуг по март 2021 года (срок оплаты – 10 апреля 2021 года).
Таким образом, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании задолженности за периоды предоставленных услуг с апреля 2021 года по июль 2023 года в общей сумме 45502,29 рубля (1451,66 + 1457,15 + 1457,15 + 1511,69 + 1511,69 + 1511,69 + 1511,69 + 1501,08 + 1503,70 + 1481,62 + 1511,69 + 1511,69 + 1511,69 + 1501,72 + 1511,69 + 1576,24 + 1563,25 + 1576,24 + 1576,24 + 1576,24 + 1710,08 + 1717,49 + 1717,49 + 1717,49 + 1717,49 + 1717,49 + 1709,11 + 1717,49).
Соответственно, не подлежат взысканию и суммы пени, начисленные на задолженность до апреля 2021 года, в связи с чем сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика, исходя из представленного истцом расчёта, составляет 17305,41 рубля.
Считая вышеуказанную сумму пени несоразмерной обязательствам ответчиков по основной сумме долга, суд находит возможным снизить в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации размер пени до 2500 рублей.
Таким образом, исковые требования ООО «Концессии водоснабжения» подлежат частичному удовлетворению в вышеуказанных суммах в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию часть заявленной суммы государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (в том числе и по размеру пени, но без учёта её снижения в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) от заявленных сумм, то есть в сумме 1853,12 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН – <***>, ОГРН - <***>) к ФИО2 ФИО14 (паспорт № <данные изъяты>), ФИО2 ФИО15 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) и ФИО6 ФИО16 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО6, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО2 ФИО18, ФИО6 ФИО19, действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО6 ФИО20, и ФИО2 ФИО17 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 45 502 (сорок пять тысяч пятьсот два) рубля 29 (двадцать девять) копеек, пеню в сумме 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1853 (одна тысяча восемьсот пятьдесят три) рубля 12 (двенадцать) копеек.
В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградской областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня составления его мотивированного текста.
Мотивированное решение составлено 13 ноября 2025 года.
Председательствующий подпись С.П.Гужвинский