Мотивированное решение суда

изготовлено 12 марта 2025 года

Дело 2-267/2025

УИД: 25RS0013-01-2024-002287-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<Дата> <адрес>

Партизанский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шкляр О.В.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в Партизанский городской суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <Дата> между ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №___ (№___). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 887480 рублей под 2,90%/-% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. <Дата> между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 2.1 общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла <Дата>, на <Дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 75 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <Дата>, на <Дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 75 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 585135,89 рублей. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на <Дата> составляет 519804,35 рублей, из них: комиссия за смс информирование - 597 рублей, просроченные проценты - 43805,15 рублей, просроченная ссудная задолженность - 468835,45 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду - 3536,76 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 5,08 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 2045,04 рублей; неустойка на просроченные проценты – 979,87 рублей. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Данное требование ответчик не выполнил. По этим основаниям просят: взыскать со ФИО1 в пользу истца задолженность с <Дата> по <Дата> в размере 519804,35 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15396,09 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, заказной корреспонденцией, направленной по адресу места жительства. Ходатайств не поступало, причины неявки суду не известны.

Суд находит возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, <Дата> между ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №___. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 887480 рублей сроком на 60 месяцев. Процентная ставка составляет: 2,90 % годовых при целевом использовании кредита в период действия программы «Гарантия оптимальной ставки»; при нецелевом использовании кредита в период действия программы «Гарантия оптимальной ставки» 18,90 % годовых; в период отсутствия действующей программы «Гарантия оптимальной ставки» вне зависимости от использования кредита 34,90%. Платеж по кредиту должен производится ежемесячно, равными платежами в размере 16111,53 рублей.

Судом установлено, что до заключения кредитного договора ФИО1 была предоставлена вся информация о полной стоимости кредита, а также разъяснены все условия кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, Банком, на счёт ФИО1 произведено перечисление денежной суммы в размере 887480 рублей.

Обязательство по предоставлению Банком кредита выполнено полностью и своевременно, тогда как ответчиком обязательства по договору в части возврата полученного кредита надлежащим образом не исполнялись.

Заёмщиком не выполняются обязательства в части своевременного погашения образующегося перед кредитором долга, в связи с чем, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ у истца возникло право требования возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

<Дата> между ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» и ПАО «Совкомбанк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей, в том числе и по кредитному договору в отношении ФИО1 №___.

Истцом представлен расчёт задолженности ФИО1 по состоянию на <Дата> по кредитному договору от <Дата> №___ (№___). Суд проверил правильность производства расчёта и согласен с ним, поскольку он составлен арифметически верно, не противоречит материалам дела, не оспорен ответчиком.

Размер задолженности по кредитному договору составляет 519804,35 рублей, из них: комиссия за смс информирование – 597 рублей, просроченные проценты - 43805,15 рублей, просроченная ссудная задолженность - 468835,45 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду - 3536,76 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 5,08 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 2045,04 рублей; неустойка на просроченные проценты - 979,87 рублей.

До настоящего времени возврат суммы по кредитному договору ответчиком в полном объеме не исполнен.

Доказательств обратного, ответчиком суду, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 15396,09 рублей, что подтверждается платежным поручением №___ от <Дата>, имеющимся в материалах гражданского дела.

В связи с этим, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15396,09 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, <Дата> года рождения (№___) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №___) задолженность по кредитному договору №___ от <Дата> в размере 519804 рубля 35 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15396 рублей 09 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику и разъяснить, что он имеет право подать в Партизанский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истец вправе обжаловать заочное решение в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Шкляр