Дело № 2-592/2022 копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз. 26 августа 2022 года.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

при секретаре Пашинской М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «...» о взыскании задолженности по договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просит взыскать с ООО «ПромМонтаж» в пользу ФИО1 задолженность по договору субподряда - СП от в сумме ... руб., по договору поставки от в размере ... руб., по договору об оказании услуг -СМ от в сумме ... руб., по договору аренды -СМ от в размере ... руб., по договору аренды -Ар от в сумме ... руб., проценты по договору займа от в размере ... руб., по договору займа от в сумме ... руб., проценты по договору займа от в размере ... руб., проценты по договору займа от в сумме ... руб., по договору займа от в размере ... руб., по договору займа от в сумме ... руб., по договору займа от в размере ... руб. и расходы на оплату госпошлины в сумме ... руб.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель, представители ООО «Сити-М» и ООО «...» не явились, надлежащим образом, извещены судом о дате, месте и времени рассмотрения иска, при этом истец ФИО1, поддержав свои требования, просил о рассмотрении дела без их участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных судом о дате, месте и времени рассмотрения иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя п. п. 1, 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

В соответствие с пунктом 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствие со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями.

При этом обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из искового заявления, истец ФИО1 обосновывает свои требования тем, что между ООО «Сити-М» и ООО «ПромМонтаж» был заключен договор субподряда - СП., в соответствие с условиями которого, подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства на выполнение строительно-монтажных работ на объекте АО «Газпромнефть-МНПЗ» «Комбинированная установка переработки нефти», по адресу: , , , . При этом по условиями договора ООО «Сити-М» свои обязательства выполнены в полном объеме, что подтверждается Универсальными Передаточными Документами УПД от на сумму ... коп., УПД от на сумму ...., УПД от , на сумму ...., УПД 86 от на сумму ...., УПД от на сумму ...., УПД от на сумму ...., УПД от на сумму ...., УПД от на сумму ...., УПД от на сумму ... руб. 00 коп. При этом универсально передаточными документами ООО «Сити-М» переданы материалы и предоставлены услуги ООО «ПромМонтаж» на общую сумму ... руб. Кроме того, между ООО «Сити-М» и ООО «ПромМонтаж» был заключен договор поставки . При этом условия договора поставки ООО «Сити-М» свои обязательства выполнены в полном объеме, что устанавливается Универсальными Передаточными Документами: УПД от на сумму ...., УПД от на сумму ...., УПД от на сумму ... коп., УПД от на сумму ...., УПД от на сумму 10 ...., УПД от 32 ...., УПД от на сумму ... руб. 00 коп. Согласно вышеуказанным универсально передаточным документам ООО «Сити-М» поставлены строительные материалы и прочая продукция и оборудование ООО «ПромМонтаж» на общую сумму .... Также между ООО «Сити-М» и ООО «ПромМонтаж» был заключен договор об оказании услуг -СМ, по условиям которого, Исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс информационных и консультационных услуг, а Заказчик обязан принять и оплатить оказанные услуги. В соответствии с условиями договора об оказании услуг ООО «Сити-М» свои обязательства выполнены в полном объеме, что подтверждается Универсальными Передаточными Документами и счет-фактурами, актами: счет-фактура от , Акт от на сумму ... коп., счет-фактура от , Акт от на сумму ...., УПД от на сумму ... коп., УПД от на сумму ...., УПД от на сумму ... УПД от на сумму ...., УПД от на сумму ... руб. УПД от на сумму ... руб. Согласно вышеуказанным универсально передаточным документам ООО «Сити-М» оказало комплекс информационных и консультационных услуг ООО «ПромМонтаж» на общую сумму ... руб. При этом оплата от ООО «ПромМонтаж» поступила в размере 500 000 руб., в размере ... руб. Всего на расчётный счет ООО «Сити-М» от ООО «ПромМонтаж» поступили денежные средства в сумме ...) руб. Сумма задолженности по договору об оказании услуг -СМ составляет ... руб. Кроме того, между ООО «Сити-М» и ООО «ПромМонтаж» был заключен договор аренды -СМ, по условиям которого Арендодатель предоставляет Арендатору во временное пользование за плату транспортное средство, без предоставления услуг по управлению. В соответствие с условиями договора аренды ООО «Сити-М» свои обязательства также выполнены в полном объеме, что подтверждается следующими документами: УПД от на сумму ...., УПД от на сумму ... руб. 00 коп., УПД от на сумму ...., УПД от на сумму ... руб. 00 коп., УПД от на сумму .... Исходя п. 2.1. договора, стоимость пользования транспортным средством, переданным в аренду (арендная плата), составляет ...) рублей в месяц с учетом НДС. Согласно вышеуказанным универсально передаточным документам ООО «Сити-М» предоставило ТС в аренду ООО «ПромМонтаж» на общую сумму .... Оплата же от ООО «ПромМонтаж» поступила в размере 400 000 руб. Сумма задолженности по договору аренды -СМ составляет ... руб. Также между ООО «Сити-М» и ООО «ПромМонтаж» был заключен и договор аренды -Ар., по условия которого Арендодатель предоставляет Арендатору во временное пользование за плату транспортное средство, без предоставления услуг по управлению. В соответствии с условиями договора аренды ООО «Сити-М» свои обязательства выполнены в полном объеме, что подтверждается следующими доказательствами: УПД от на сумму ... руб. 00 коп., УПД от на сумму ... руб. 00 коп., УПД от на сумму ... руб. 00 коп., УПД от на сумму ... руб. В соответствии с п. 2.1. договора, стоимость пользования транспортным средством, переданным в аренду (арендная плата) составляет ... руб. в месяц с учетом НДС. Согласно вышеуказанным универсально передаточным документам ООО «Сити-М» предоставлено ТС в аренду ООО «ПромМонтаж» на общую сумму ... руб. При этом между ООО «ПромМонтаж» и ООО «Сити-М» был проведен взаимозачет на сумму ... руб., сумма задолженности по договору аренды -Ар составляет ... руб. Кроме того, между ООО «Сити-М» и ООО «ПромМонтаж» был заключён договор займа денежных средств , в соответствии с которым ООО «Сити-М» предоставлен ответчику Займ в сумме ..., что подтверждается платежными поручениями от на сумму ...., от на сумму 150 000 руб. 00 коп., от на сумму .... При этом ответчиком погашена сумма займа по договору от в соответствие с платежным поручением от на сумму ... руб. Однако проценты в размере 7.5% годовых, предусмотренные п. 3.1. договора от не погашены. При этом срок займа по договору с по , период начисления процентов с по составляет 57 дней, сумма процентов ... руб. Также между ООО «Сити-М» и ООО «ПромМонтаж» был заключён и договор займа денежных средств , в соответствии с которым ООО «Сити-М» предоставлен ответчику Займ в сумме ...) рублей, что устанавливается платежными поручениями от на сумму ... руб., от на сумму ... руб., от на сумму ... руб., от на сумму ... руб. При этом ответчиком погашена сумма займа по договору от , что подтверждается платежным поручением от на сумму ... руб. Однако, проценты в размере 7,5% за пользование займом, предусмотренные п. 3.1. договора от , ответчиком не погашены. При этом срок займа по договору с по , период начисления процентов с по составляет 70 дней, сумма процентов составляет ... руб. Кроме того между ООО «Сити-М» и ООО «ПромМонтаж» был заключён договор займа денежных средств , по условиям которого ООО «Сити-М» предоставил ответчику Займ в сумме ... руб. в соответствие с платежными поручениями от на сумму ... руб., от на сумму ... руб. При этом ответчиком частично погашена сумма займа по договору от , что подтверждается платежным поручением от на сумму ... ... руб. Однако ответчиком проценты, предусмотренные п. 3.1. договора от не погашены и составляют 7.5 % годовых.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Сумма основного долга и процентов по договору № : ... руб. + ... руб.

Кроме того, между ООО «Сити-М» и ООО «ПромМонтаж» был заключён договор займа денежных средств , в соответствии с которым ООО «Сити-М» предоставлен ответчику займ в сумме ... руб., что устанавливается платежным поручением от . При этом ответчиком погашена сумма займа по договору от , в соответствие с платежным поручением от на сумму ... руб. Однако, проценты за пользование займом в размере 7,5% годовых, предусмотренные п. 3.1. договора от , не погашены. При этом срок займа по договору с по , период начисления процентов с по , составляет 61 день, сумма процентов ... руб.

Также, между ООО «Сити-М» и ООО «ПромМонтаж» был заключён и договор займа денежных средств , по условиям которого ООО «Сити-М» предоставлен ответчику займ в сумме ...) рублей, что подтверждается платежными поручениями от на сумму ...., от на сумму .... Однако сумма займа по договору от по настоящее время, а также проценты в размере 7.5% годовых, предусмотренные п. 3.1. договора от , ответчиком не погашено.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с

по

дней

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Сумма основного долга и процентов по договору составляют: ... ... руб.

Кроме того ООО «Сити-М» и ООО «ПромМонтаж» был заключён договор займа денежных средств , в соответствии с которым ООО «Сити-М» предоставлен ответчику займ в сумме ... (пятьсот тысяч) рублей, в соответствие с платежными поручениями от на сумму ...., от на сумму ...., от на сумму ... руб. Однако, ответчиком сумма займа по договору от не погашена по настоящее время, не погашены также и проценты в размере 7...% годовых.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с

по

дней

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Таким образом, сумма основного долга и процентов по договору составляют: ...

Кроме того, между ООО «Сити-М» и ООО «ПромМонтаж» был заключён договор займа денежных средств , в соответствии с которым ООО «Сити-М» предоставил ответчику займ в сумме ... руб., что устанавливается платежными поручениями от на сумму ... руб., от на сумму ... руб., от на сумму ... руб. Однако сумма займа по договору от и проценты в размере 7.5 % годовых, не погашены.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с

по

дней

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Таким образом, сумма основного долга и процентов по договору составляют: ... коп. = ... руб.

ООО «Сити-М» на основании договора уступки право требования N б/н уступило право требования по договорам на сумму ...) рублей 28 копеек ФИО1 В связи с этим истцом в адрес ООО «ПромМонтаж» было направлено уведомление о переуступке долга в размере ... руб. по вышеуказанным в иске договорам. Согласно договору цессии от г. N б/н стороной по договору субподряда -СП от , договору поставки от , договору об оказании услуг -СМ от , договору аренды -СМ от , договору аренды -Ар от , договору займа от , договору займа от , договору займа от , договору займа от , договору займа от , договору займа от , договору займа от новым кредитором является истец ФИО1, в связи, с чем истцом направлено в адрес ответчика ООО ПромМонтаж претензия с требованием о погашении задолженности перед истцом в сумме ... руб.

Как следует из заключения экспертизы .1, .1 от , назначенного судом в связи с несогласием ответчика суммой задолженности, определением от с учетом взаимозачета задолженность ООО «ПромМонтаж» перед ООО «Сити-М» по представленным договорам и документам в период с по по договору субподряда - СП от составляет ... руб., по договору поставки от в размере ... руб., по договору об оказании услуг -СМ от в сумме ... руб., по договору аренды -СМ от в размер ... руб., по договору аренды -Ар от в сумме ... руб., по договору займа от в сумме ... руб., по договору займа от в размере ... руб., по договору займа от в сумме ... руб., по договору займа от в размере ... руб.

Суд принимает в качестве доказательства экспертное заключение от , поскольку оснований сомневаться в выводах эксперта у суда не имеется, тем более, что вышеприведенная экспертиза по гражданскому делу была назначена судом в соответствии со ст. 79 ГПК РФ для разрешения вопросов, требующих специальных познаний, при этом эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований сомневаться в компетентности эксперта и достоверности судебной экспертизы у суда не имеется.

При этом, как следует из заключения эксперта, задолженность ответчика по договору об оказании услуг -СМ от составляет ... руб., по договору аренды -СМ от в размере ... руб., по договору аренды -Ар от в сумме ... руб.

Как следует из расчета истца ФИО1 задолженность ответчика по процентам по договору займа от составляет в сумме ... руб., по договору займа от в размере ... руб., по договору займа от в сумме ... руб., задолженность по договору займа от составляет в сумме ... по договору займа от в сумме ... руб. (сумма основного долга ... руб. + проценты ... руб.), по договору займа от в сумме ... руб. (сумма основного долга ....), по договору займа от в размере ... руб. (сумма основного долга ... руб. + проценты ... ... руб.).

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям договоров и установленным судом фактическим обстоятельствам дела, тем более, что каких либо возражений по иску и расчету задолженности ответчиком не представлено.

На основании вышеизложенного, учитывая, что задолженность ответчика по договору об оказании услуг -СМ от 01 в сумме ... руб. и договору аренды -СМ от в размере ... руб. значительно превышают сумму заявленных истцом требований в этой части в соответствие с заключением эксперта, суд находит требования истца подлежащим удовлетворению в пределах суммы переданного права по договору уступки право требования, то есть по заявленным истцом требований в соответствие со ст. 196 ГПК РФ с взысканием с ответчика ООО «ПромМонтаж» в пользу ФИО1 задолженности по договору субподряда - СП от в сумме ... ... руб., по договору поставки от в размере ... руб., по договору об оказании услуг -СМ от в сумме ... руб., по договору аренды -СМ от в размере ... руб., по договору аренды -Ар от в сумме ... руб., процентов по договору займа от в размере ... руб., по договору займа от в сумме ... руб., процентов по договору займа от в размере ... руб., процентов по договору займа от в сумме ... руб., по договору займа от в размере ... руб., по договору займа от в сумме ...., по договору займа от в размере ... руб. и расходы на оплату госпошлины в сумме ... руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ООО «ПромМонтаж» в пользу ФИО1 подлежат взысканию и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Учитывая, что расходы за проведение судебной экспертизы не оплачены, суд считает необходимым взыскать с ООО «ПромМонтаж» в пользу ФБУ Башкирская ЛСЭ Минюста России расходы, связанные с проведением судебной экспертизы, в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ООО «ПромМонтаж» о взыскании задолженности по договорам удовлетворить.

взыскать с ООО «ПромМонтаж» в пользу ФИО1 задолженность за период за период с по по договору субподряда - СП от в сумме ... руб., по договору поставки от в размере ... руб., по договору об оказании услуг -СМ от в сумме ... руб., по договору аренды -СМ от в размере ... руб., по договору аренды -Ар от в сумме ... руб., процентов по договору займа от в размере ... руб., по договору займа от в сумме ... руб., процентов по договору займа от в размере ... руб., процентов по договору займа от в сумме ... руб., по договору займа от в размере ... руб., по договору займа от в сумме ... ... руб., по договору займа от в размере ... руб. и расходы на оплату госпошлины в сумме ... руб.

взыскать с ООО «ПромМонтаж» в пользу ФБУ Башкирская ЛСЭ Минюста России расходы, связанные с проведением судебной экспертизы в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Мелеузовский районный суд РБ.

Председательствующий судья: А.Р. Байрашев

Копия верна

Председательствующий судья: А.Р. Байрашев

Решение находится в гражданском деле № 2-592/2022