Дело № 2-8768/2022
УИД № 35RS0010-01-2022-012199-23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 22 сентября 2022 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Верховцевой Л.Н.,
с участием:
- ответчика ФИО1, его представителя по устному ходатайству ФИО2,
при секретаре Хаменевой М.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания «Содружество» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Компания «Содружество» (далее – ООО «Компания «Содружество») обратилось в суд с иском к ФИО1 и, мотивируя ненадлежащим исполнением им своих обязательств по кредитному договору № от 08.02.2016, заключенному в офертно-акцептной форме с КБ «БФГ-Кредит», и права по которому уступлены истцу, просит взыскать с него задолженность в размере 60188,59 руб., в том числе ссудную задолженность – 21504,32 руб., начисленные проценты – 38684,27 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2005,66 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь выплату долга в полном объеме, на пропуск срока исковой давности.
В судебное заседание представитель третьего лица КБ «БФГ-Кредит» не явился, извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Установлено и подтверждается материалами дела, что КБ «БФГ-Кредит» и ФИО1 (заемщик) 08.02.2016 заключили кредитный договор № в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 30000 рублей под 32% годовых, сроком до 08.08.2017.
06.05.2020 между КБ «БФГ-Кредит» и ООО «Компания «Содружество» заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым истцу были переданы права требования к ФИО1 по указанному выше кредитному договору.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, новым кредитором в кредитном обязательстве является ООО «Компания «Содружество».
Расчетом задолженности подтверждается, что заемщик в нарушение ст. ст. 309, 310, 809-810 ГК РФ ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, срок возврата кредита истек, доказательств возврата денежных средств у суда не имеется, ответчиком не представлено.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 60188,59 руб., в том числе ссудная задолженность – 21504,32 руб., начисленные проценты – 38684,27 руб. Указанный расчет судом проверен, признан правильным. Доказательств полного погашения задолженности вопреки доводам ответчика в материалах дела не имеется.
Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как следует из условий кредитного договора, заключенного между сторонами, последний платеж ответчиком должен был быть внесен 08.08.2017.
Соответственно, последним сроком исковой давности являлось 08.08.2020.
При этом, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исковое заявление о взыскании с ФИО1, задолженности по кредитному договору от 08.02.2016 подано ООО «Компания «Содружество» 24.08.2022, то есть по истечении срока исковой давности, в том числе и к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 11 (13.04.2022).
С учетом изложенного, принимая во внимание положения пункта 2 статьи 199 ГК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ООО «Компания «Содружество» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 08.02.2016.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Компания «Содружество» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.02.2016 отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Л.Н. Верховцева
Мотивированное решение изготовлено 29.09.2022.