Дело № 2 – 6818/2022
УИД № 03RS0005-01-2022-010412-47
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2022 года г. Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,
при секретаре Унанян А.В.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности, представителя ответчика – адвоката Галеевой Ф.Р., действующей на основании ст. 50 ГПК РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о возврате оплаченного аванса по договору подряда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4 о возврате оплаченного аванса по договору подряда. В обоснование исковых требований указали, что на основании договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО1 (заказчик) и ФИО4 (подрядчик), последний принял на себя обязательства не позднее 23 календарных дней с момента подписания сторонами договора представить на согласование документацию по выполнению комплекса работ и связанных с их обеспечением услуг, выполнить работы по ремонту и отделке жилого помещения заказчика, расположенного по адресу<адрес> В соответствии с п. 4.1 договора стоимость предмета договора составляет 170000 руб. После подписания договора заказчик выплачивает аванс 90000 руб. Оплата оставшейся цены договора в размере 80000 руб. осуществляется в день подписания сторонами акта выполненных работ. Во исполнение условий договора на расчетный счет ФИО4 со счета ФИО3 были перечислены денежные средства в размере 90000 руб. Со стороны ответчика обязательства не исполнены. По состоянию на 13.08.2022 года подрядчиком выполнена лишь часть работ по ремонту помещения, в установлены договором срок объект не сдан. Ответчику объявлено о том, что истцы расторгают договор.
Просят взыскать с ответчика в пользу истцов часть оплаченного аванса в размере 80000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 35000 руб., почтовые расходы в размере 500 руб., штраф по закону о Защите прав потребителей в размере 50% от присужденной суммы.
Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель истцов в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить, показал, что истцами ДД.ММ.ГГГГ подписан акт выполненных работ по ремонту и отделке жилого помещения, в соответствии с которым ответчиком выполнены работы на сумму 32700 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику в качестве его представителя на основании ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат.
Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала, просила отказать в удовлетворении.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу п. 1 ст. 421 и 424 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Частью 1 статьи 708 ГК РФ установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
В соответствии со ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
Согласно статье 735 ГК РФ цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.
Согласно ч.1 ст. 740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В соответствии с ч.3. ст. 740 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.
В силу статьи 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.
При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.
Согласно ст. 715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.
Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.
В соответствии со ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком был заключен договор бытового подряда на ремонт жилого помещения, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить работы по ремонту и отделке жилого помещения заказчика по адресу: <адрес>, а заказчик обязался принять работы и оплатить их.
Согласно п. 2.1.3.2 договора подрядчик обязан завершить все работы по договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 4 договора цена договора составляет сумму в размере 170000 руб. В день подписания договора заказчик уплачивает подрядчику аванс в размере 90000 руб., оплата оставшейся цены договора в размере 80000 руб. производится сторонами в день подписания акта выполненных работ.
ФИО3 денежные средства в размере 90000 руб. перечислены ответчику, что подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истцами подписан акт выполненных работ по ремонту и отделке жилого помещения, в соответствии с которым ответчиком выполнены работы на сумму 32700 руб.
Поскольку стороной ответчика не представлены доказательства свидетельствующие о выполнении его обязательств на большую сумму, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истцов в равных долях часть оплаченного аванса в размере 57300 руб., из расчета: 90000 руб. минус 32700 руб.
В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов в равных долях подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям: расходы на оплату юридических услуг в размере 25067 руб., расходы на оплату почтовых расходов в размере 358,10 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1862,12 руб.
В удовлетворении требований о взыскании с ответчика штрафа по Закону о защите прав потребителей в размере 50% от присужденной суммы суд отказывает, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик при выполнении договора подряда осуществлял предпринимательскую деятельность не представлено, в связи с чем на правоотношения сторон не распространяется действие Закона о защите прав потребителей.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о возврате оплаченного аванса по договору подряда, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4 паспорт № в пользу ФИО1 паспорт №, ФИО3 паспорт № в равных долях часть оплаченного аванса в размере 57300 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 25067 руб., расходы на оплату почтовых расходов в размере 358,10 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1862,12 руб.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2022 года.
Решение в окончательной форме изготовлено 22 декабря 2022 года.
Судья: Е.Г. Баженова