Дело №
УИД №RS0№-92
Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 11.10.2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2023 года а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи Лебедевой И.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финансконтроль-л» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам лизинга,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Финансконтроль-л» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам лизинга, в обоснование указав, что между ООО «КОНТРОЛ лизинг» (лизингодатель) и ИП ФИО1 (лизингополучатель) были заключены следующие договоры лизинга: №№, 2780034715-02, 2780034715-03, 2780034715-04, 2780034715-05, 2770035115-01, 2770035115-02, 2770035115-03, 2770035115-04, 2770035115-05.
Согласно п. 1 вышеуказанных договоров лизингодатель обязался приобрести в собственность автомобили марки и модели, выбранные лизингополучателем, и передать их лизингополучателю во временное владение и пользование на условиях лизинга, а лизингополучатель обязался принять предмет лизинга, уплачивать предусмотренные договором платежи, а также выполнять иные обязанности, в порядке и на условиях, установленных договором лизинга и Правилами лизинга, которые являются неотъемлемой частью договора.
Согласованные автомобили были приобретены лизингодателем и переданы лизингополучателю во временное владение и пользование, что подтверждается актами приема-передачи.
В соответствии с п.5.5 Правил лизинга, являющихся неотъемлемой частью договора лизинга, за владение и пользование предметом лизинга лизингополучатель уплачивает лизингодателю лизинговые платежи.
В соответствии с п.11.1 Правил лизинга лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора в случае нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) обязательств по договору лизинга, а также в иных случаях, предусмотренных договором лизинга.
ООО «КОНТРОЛ лизинг» направил ответчику уведомление о расторжении договора на основании п.11.1 Правил лизинга в связи с допущенной лизингополучателем просрочкой в оплате лизинговых платежей более чем на 30 календарных дней.
В соответствии с п.11.2 Правил лизинга договор считается расторгнутым по истечении одного дня со дня направления лизингополучателю уведомления о расторжении договора.
В результате досрочного расторжения договора лизингодатель не только не извлек прибыль в обусловленных договором размерах, но и не смог возместить все расходы, связанные с приобретением и передачей предмета лизинга и оказанием других, предусмотренных договором услуг.
В соответствии с расчетом ООО «КОНТРОЛ лизинг» задолженность ответчика по сальдо встречных обязательств по вышеуказанным договорам составляет 2 308 196 рублей 20 копеек.
В расчете учтены пени, начисленные ответчику в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам лизинга в порядке п. 9.1 Правил лизинга, утвержденных Приказом Генерального директора ООО «КОНТРОЛ лизинг» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в случае несвоевременной уплаты установленных договором лизинга сумм, лизингодатель имеет право требовать от лизингополучателя уплаты штрафной неустойки в виде пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от сумы задолженности. Штрафная неустойка рассчитывается со дня, следующего за датой соответствующего платежа. Суммарно задолженность по пени составляет 121 734 рубля 65 копеек.
В соответствии с п.13 договоров не позднее установленной в договоре даты оплаты первого лизингового платежа, но не позднее 30 дней с даты подписания договора лизинга, лизингополучатель обязан заключить с банком, с которым у лизингополучателя заключен договор банковского счета, соглашение к договору банковского счета о списании денежных средств без распоряжения клиента со счета лизингополучателя в счет уплаты лизинговых платежей по вышеуказанным договорам лизинга при просрочке оплаты лизингового платежа боле, чем на 10 банковских дней, а также предоставить его лизингодателю на согласование в течение 10 рабочих дней с даты подписания договоров. Кроме того, лизингополучатель обязан обеспечить действие соглашений к договору банковского счета с момента исполнения обязательств по договору лизинга.
С момента заключения договоров лизинга и до момента их расторжения соглашения, указанные в п.13.1 договоров, в адрес лизингодателя не представлены.
В случае неисполнения указанных обязательств лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки заключения соглашения от суммы лизинга.
В связи с изложенным ООО «КОНТРОЛ лизинг» начислил ответчику неустойку в общем размере 2 414 339 рублей 72 копейки.
Между ООО «КОНТРОЛ лизинг» и ООО «Финансконтроль-л» заключено соглашение об уступке прав (требования) по вышеуказанным договорам лизинга, согласно которому ООО «КОНТРОЛ лизинг» уступает ООО «Финансконтроль-л» право требования к ответчику на задолженность по сальдо встречных обязательств, образованную в результате досрочного расторжения вышеуказанных договоров и в полном объеме, включая задолженность по возврату финансирования, платы за финансирование, неустойки и убытков.
Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Финансконтроль-л» задолженность в размере 2 308 196 рублей 20 копеек по сальдо встречных обязательств по договорам лизинга, пени в размере 121 734 рубля 65 копеек, штрафную неустойку в размере 2 414 339 рублей 72 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 411 рублей.
Представитель истца ООО «Финансконтроль-л» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом посредством направления повестки, СМС-оповещения, размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст. 434 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
На основании п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из ст. 624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что между ООО «КОНТРОЛ лизинг» (лизингодатель) и ИП ФИО1 (лизингополучатель) были заключены следующие договоры лизинга: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 вышеуказанных договоров лизингодатель обязался приобрести в собственность автомобили марки и модели, выбранные лизингополучателем, и передать их лизингополучателю во временное владение и пользование на условиях лизинга, а лизингополучатель обязался принять предмет лизинга, уплачивать предусмотренные договором платежи, а также выполнять иные обязанности, в порядке и на условиях, установленных договором лизинга и Правилами лизинга, которые являются неотъемлемой частью договора.
Согласованные автомобили были приобретены лизингодателем и переданы лизингополучателю во временное владение и пользование, что подтверждается актами приема-передачи.
В соответствии с п.5.3 Общих правил лизинга транспортных средств, утвержденных приказом генерального директора ООО «КОНТРОЛ лизинг» от ДД.ММ.ГГГГ 238 (далее – Правила лизинга), являющихся неотъемлемой частью договоров лизинга, за владение и пользование предметом лизинга лизингополучатель уплачивает лизингодателю лизинговые платежи.
В соответствии с п.11.1 Правил лизинга лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора в случае нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) обязательств по договору лизинга, а также в иных случаях, предусмотренных договором лизинга.
ООО «КОНТРОЛ лизинг» направил ответчику уведомление о расторжении договора на основании п.11.1 Правил лизинга в связи с допущенной лизингополучателем просрочкой в оплате лизинговых платежей более чем на 30 календарных дней.
В соответствии с п.11.2 Правил лизинга договор считается расторгнутым по истечении одного дня со дня направления лизингополучателю уведомления о расторжении договора.
В результате досрочного расторжения договора лизингодатель не только не извлек прибыль в обусловленных договором размерах, но и не смог возместить все расходы, связанные с приобретением и передачей предмета лизинга и оказанием других, предусмотренных договором услуг.
В соответствии с расчетом ООО «КОНТРОЛ лизинг» задолженность ответчика по сальдо встречных обязательств по вышеуказанным договорам составляет 2 308 196 рублей 20 копеек.
В расчете учтены пени, начисленные ответчику в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам лизинга в порядке п. 9.1 Правил лизинга, утвержденных Приказом Генерального директора ООО «КОНТРОЛ лизинг» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в случае несвоевременной уплаты установленных договором лизинга сумм, лизингодатель имеет право требовать от лизингополучателя уплаты штрафной неустойки в виде пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от сумы задолженности. Штрафная неустойка рассчитывается со дня, следующего за датой соответствующего платежа. Суммарно задолженность по пени составляет 121 734 рубля 65 копеек.
В соответствии с п.13 договоров не позднее установленной в договоре даты оплаты первого лизингового платежа, но не позднее 30 дней с даты подписания договора лизинга, лизингополучатель обязан заключить с банком, с которым у лизингополучателя заключен договор банковского счета, соглашение к договору банковского счета о списании денежных средств без распоряжения клиента со счета лизингополучателя в счет уплаты лизинговых платежей по вышеуказанным договорам лизинга при просрочке оплаты лизингового платежа боле, чем на 10 банковских дней, а также предоставить его лизингодателю на согласование в течение 10 (рабочих дней с даты подписания договоров. Кроме того, лизингополучатель обязан обеспечить действие соглашений к договору банковского счета с момента исполнения обязательств по договору лизинга.
С момента заключения договоров лизинга и до момента их расторжения соглашения, указанные в п.13.1 договоров, в адрес лизингодателя не представлены.
В случае неисполнения указанных обязательств лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки заключения соглашения от суммы лизинга.
В связи с изложенным ООО «КОНТРОЛ лизинг» начислил ответчику неустойку в общем размере 2 414 339 рублей 72 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КОНТРОЛ лизинг» и ООО «Финансконтроль-л» заключено соглашение об уступке прав (требования) по вышеуказанным договорам лизинга, согласно которому ООО «КОНТРОЛ лизинг» уступает ООО «Финансконтроль-л» право требования к ответчику на задолженность по сальдо встречных обязательств, образованную в результате досрочного расторжения вышеуказанных договоров в полном объеме, включая задолженность по возврату финансирования, платы за финансирование, неустойки и убытков.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по сальдо встречных обязательств по договорам лизинга составляет 2 308 196 рублей 20 копеек, пени - 121 734 рубля 65 копеек, штрафная неустойка -2 414 339 рублей 72 копейки.
Представленный истцом расчет судом проверен, составлен верно, подтвержден материалами дела, ответчиком по делу не оспорен.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца ООО «Финансконтроль-л» о взыскании с ФИО1 задолженности по сальдо встречных обязательств по договорам лизинга, пени и штрафной неустойки.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы по настоящему делу состоят из государственной пошлины в размере 32 411 рублей, уплаченной истцом ООО «Финансконтроль-л» при подаче искового заявления, и подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Финансконтроль-л».
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Финансконтроль-л» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам лизинга - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Финансконтроль-л» задолженность по сальдо встречных обязательств по договорам лизинга в размере 2 308 196 рублей 20 копеек, пени в размере 121 734 рубля 65 копеек, штрафную неустойку в размере 2 414 339 рублей 72 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 411 рублей.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.
Судья: И.А. Лебедева