14RS0035-01-2022-015547-43

№ 2-9188/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г.Якутск 21 ноября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Файзрахманове Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком заключен договор займа № на сумму 34 430 руб. ____ ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по указанному договору займа, заключенному с ответчиком ФИО1 Ответчик не исполняет обязательства по договору, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 60 324,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 009,74 руб.

Представитель ООО «АйДи Коллект» извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещение о рассмотрении дела получила лично, сведений о причинах неявки в суд не сообщила, ходатайств, возражений не представила. Признавая причину неявки ответчика неуважительной, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

Часть 2 ст. 160 ГК РФ допускает использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Установлено, что ____ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком ФИО1 в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия заключен договор займа № на сумму 34 430 руб. сроком на ___ календарных дней по ставке 0,80% за каждый день пользования займом.

Индивидуальные условия кредита содержат указание о размере кредита, процентной ставке за пользование кредитом, срок возврата, способ исполнения обязательства.

Обязательства по договору со стороны ООО МФК «Займ Онлайн» исполнены, денежные средства перечислены ответчику.

Суд приходит к выводу о том, что указанный договор заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

____ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки права требования №, которым право требования по договору займа № от ____ года перешло ООО «АйДи Коллект».

____ ООО «АйДи Коллект» направило ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с ч.2 ст.44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Обязательства по договору займа ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, согласно представленному истцом расчету за период с ____ по ____ основной долг в размере 26 694,24 руб., проценты – 33 630,36, всего - 60 324,60 руб. Ответчик свой расчет не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 009,74 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № в размере 60 234,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 009,74 руб., всего – 62 334,34 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Ефимова