Дело № 2а-6897/2022
РЕШЕНИЕ
14 декабря 2022 г. г. Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гонибесова Д.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску прокурора города Миасса Челябинской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Миасса Челябинской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» по сетевым адресам: https://kupitspravkuz.net/dlya_voenkomata_iz_vuza_prilozhenie_2.html и https://spravkak-online.com/медицинские-справки/справки-для-личных-целей/справка-для-военкомата, запрещенной для распространения в Российской Федерации.
В обоснование заявленного административного иска прокурор указал, что в ходе прокурорской проверки соблюдения законодательства об информации, информационных технологиях и защите информации в сети «Интернет» выявлены указанные сайты, распространение информации на которых запрещено законодательством Российской Федерации в связи с тем, что на них размещена информация о дистанционной продаже справок, выдаваемых для отсрочки от призыва на военную службу. Доступ к указанной информации является свободным, а размещенные на страницах указанного сайта материалы затрагивают интересы неограниченного круга лиц.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.
От административного ответчика возражений против применения упрощенного (письменного) производства, не поступило.
Дело рассмотрено судом в упрощенном производстве в порядке, предусмотренном главой 33 КАС РФ.
Определением Миасского городского суда от 14 декабря 2022 г. Производство по административному делу в части признания запрещенной информации, распространяемой посредством сети «Интернет», по адресу: https://spravkak-online.com/медицинские-справки/справки-для-личных-целей/справка-для-военкомата прекращено.
Судом установлено, что на сайте по адресу: https://kupitspravkuz.net/dlya_voenkomata_iz_vuza_prilozhenie_2.html в сети «Интернет» размещена информация о продаже справок из ВУЗа и техникума для военкомата (л.д. 8). Данная информация на указанных сайтах в сети «Интернет» является доступной.
Статьей 327 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за подделку удостоверения или иного официального документа предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а также за использование заведомо подложного документа.
Статьей 19.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за подделку документов, штампов, печатей или бланков, их использование, передача либо сбыт.
В силу п. 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ запрещено распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Как видно из дела, размещенная на указанном интернет-сайте информация носит явно противозаконный характер, поскольку содержит сведения о подделке официальных документов, штампов, печатей, бланков и об их сбыте неограниченному кругу лиц. Данная информация на указанных сайтах в сети «Интернет» является доступной, что влечет угрозу нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
Поскольку распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, вышеуказанная информация должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации, доступ к сайту, где размещены вышеуказанные информационные материалы, в соответствии с законодательством Российской Федерации должен быть закрыт. Как следует из ст. 15.1 Федерального закона № 149 в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, предусмотрено создание Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов (далее – Реестр), ведение которого постановлением Правительства Российской Федерации от 26.10.2012 № 1101 возложено на Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Основанием для включения в реестр указанных сведений (доменные имена, указатели страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевые адреса) является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» в Российской Федерации, запрещенной.
Таким образом, законодательством предусмотрена возможность ограничения распространения информации через сеть «Интернет» в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, в том числе путем признания ее судом запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Вынесение соответствующего судебного акта в соответствии с вышеуказанным положением закона влечет возникновение у Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации обязанности по включению адресов соответствующих сайтов в Реестр.
Незаконное распространение в сети «Интернет» информации, способной причинить вред здоровью и (или) развитию детей, влечет нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц, получающих доступ к ней, что является основанием для обращения прокурора в суд в соответствии с ч.1 ст. 45Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления прокурора г. Миасса.
В силу ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать информацию, размещенную в информационно – коммуникационной сети Интернет на сайте https://kupitspravkuz.net/dlya_voenkomata_iz_vuza_prilozhenie_2.html информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
Данное решение суда является основанием для включения указателя страниц сайтов с доменным именем: https://kupitspravkuz.net/dlya_voenkomata_iz_vuza_prilozhenie_2.html в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».
Решение суда подлежит немедленному исполнению.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Председательствующий судья