Решение по делу № 2-726/2023 от 19.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре Елизовой В.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, её представителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-000568-68 (2-726/2023) по иску ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО2, ФИО4 о взыскании суммы задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что ответчики является бытовыми потребителями тепловой энергии по адресу: <адрес>. Ответчики имеют задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.05.2016 по 28.02.2019 в размере 50 943,21 руб., пени в размере 6 343,82 руб.

Просят взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.05.2016 по 28.02.2019 в размере 50 943,21 руб., пени в размере 6 343,82 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 918,61 руб.

Представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО1, действующая по доверенности от 01.01.2023 № 43 (л.д. 37, оборот л.д. 44, л.д. 61), заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, представила суду письменные возражения на заявление ответчика ФИО2 о применении срока исковой давности (л.д. 58).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объёме, представила суду письменное заявление о применении срока исковой давности (л.д. 53-54).

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3, действующий на основании устного заявления, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д. 42), в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Заслушав стороны, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что ответчики ФИО2, ФИО4 являются бытовыми потребителя тепловой энергии по адресу: <адрес>.

Согласно поквартирной карточке от 17.11.2022 по вышеуказанному адресу на регистрационном учета состоят: собственник ФИО2 с 12.07.1997, дочь собственника ФИО4 с 27.08.2008, несовершеннолетняя внучка собственника Ф.И.О6 с 23.04.2018 (л.д. 8).

Из выписки из ЕГРН от 27.02.2023 следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с 22.07.2019 является ФИО2 (л.д. 30-31, 47-48) на основании договора купли-продажи от 11.07.1997 (л.д. 49), зарегистрированного в БТИ 11.07.1997 (л.д. 50).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков за горячее водоснабжение и отопление квартиры за период с 01.05.2016 по 28.02.2019 составляет 50 943,21 руб., пени в размере 6 343,82 руб. (л.д. 4-7).

Разрешая заявление ответчика ФИО2 о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Аналогичные разъяснения по этому вопросу также даны в п. 17 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно п. 18 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Из разъяснений в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Срок исковой давности по платежу за май 2016 года начинает течь с 10.06.2016, истекает 10.06.2019, поскольку в соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

07.05.2019 в отношении ответчиков был вынесен судебный приказ № 2-2189/2019 о взыскании задолженности по оплате за потреблённую тепловую энергию за период с 01.05.2016 по 28.02.2019 в размере 50 943,21 руб., пени в размере 6 343,82 руб., расходов по уплате госпошлины по 479,66 руб. с каждого (л.д. 66), который был отменён 15.09.2022 (л.д. 13, 59).

В суд с иском о взыскании задолженности истец обратился 11.02.2023, то есть в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте (л.д. 28).

Срок исковой давности на момент подачи данного искового заявления не истёк (07.05.2019 (дата вынесения судебного приказа)-3 года = 07.05.2016, с учетом срока оплаты по первому платежу заявленного истцом периода – 10.06.2016.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.05.2016 по 28.02.2019 в размере 50 943,21 руб., пени в размере 6 343,82 руб.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 918,61 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт серия (данные изъяты)), ФИО4 (паспорт серия (данные изъяты)) в пользу ПАО «Иркутскэнерго» (ИНН (данные изъяты)) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.05.2016 по 28.02.2019 в размере 50 943,21 руб., пени в размере 6 343,82 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 918,61 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 26.04.2023.

Судья Е.А. Беспалова

<данные изъяты>