УИД 77RS0027-02-2023-001039-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Грибовой М.В., при секретаре фио, с участием представителя административного истца, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-415/2023 по административному иску ИФНС России № 10 по адрес к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 10 по адрес обратилась в суд с административным иском к ответчику ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц по ОКТМО 45382000 за налоговый период 2020 г. в размере сумма, пени по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 45382000 за налоговый период 2020 г. в размере сумма, транспортного налога по ОКТМО 45382000 за налоговый период 2020 г. в размере сумма, пени по транспортному налогу по ОКТМО 45382000 за налоговый период 2020 г. в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что за ответчиком зарегистрировано имущество - квартира, транспортное средство, однако ответчик своевременно своей обязанности по уплате транспортного налога, а также налога на имущество физических лиц не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, которую просит взыскать административный истец с административного ответчика.

Представитель административного истца фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд, не установив оснований для отложения рассмотрения дела, установленных ст. 152 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что требования административного истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

По смыслу ст. 75 НК РФ с налогоплательщиков взыскивается пени в случае уплаты налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, административный ответчик фио является собственником квартиры по адресу: адрес.

Административный ответчик фио. в срок, установленный законодательством, сумму налога на имущество физических лиц, указанную в налоговых уведомлениях не уплатил, в связи с чем, ИФНС России № 10 по адрес направила налогоплательщику требование об уплате налога и пени, в которое вошла сумма налога на имущество и пени.

Также, административный ответчик является собственником транспортных средств:

-автомобиль легковой, регистрационный знак ТС, модель: марка автомобиля, VIN VIN-код, год выпуска 1984.

-автомобиль легковой, регистрационный знак ТС, модель: фио ВИТАРА XL-7 JS3TX92V334115566 VIN-код, ГОД ВЫПУСКА 2003.

Сумму транспортного налога фио не уплатил, в связи с чем, ИФНС России № 10 по адрес направила налогоплательщику требование об уплате налога и пени, в которое вошла сумма транспортного налога, налогу на имущество и пени.

Таким образом, задолженность административного ответчика составляет в общем размере сумма

До настоящего времени указанные в требованиях суммы в бюджет не поступили.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).

03.06.2022 г. мировым судьей судебного участка № 367 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, который 07.07.2022 г. определением мирового судьи был отменен, в связи с чем 27.12.2022 г. ИФНС №10 по адрес предъявило требование, не нарушив установленные законом сроки.

При таких обстоятельствах, согласно ст.ст.45,75 НК РФ, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России № 10 по адрес к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России № 10 по адрес налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма, транспортный налог за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через канцелярию Тверского районного суда адрес.

Судья М.В. Грибова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.04.2023