Дело №а-1227/2022
УИД №RS0№-37
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
08 сентября 2022 года
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,
при секретаре ФИО5,
с участием прокурора ФИО6,
представителя административного истца – ФИО7,
административного ответчика – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО3 по Республики Крым ФИО8 к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 Отдела МВД ФИО3 по ФИО8 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: , согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишение свободы».
Свои требования мотивировал тем, что ФИО2 осуждена приговором Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, п. «в», п. «г», ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ и ч. 1 ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде 1 года 6 месяцев 5 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ФИО2 поставлена на профилактический учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную и неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, попадающий под действие ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно приговора Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ при наличии в действиях отягчающего наказание обстоятельства в виде опасного рецидива. С момента освобождения и по настоящее время ФИО2 зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны, официально не трудоустроена, обходится случайными заработками, склонна к злоупотреблению спиртных напитков, имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого лишена родительских прав. Учитывая, что ФИО2 относится к категории лиц, указанных в п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2
В судебном заседании представитель административного истца ФИО7 требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против установления в отношении него административного надзора.
Прокурор заявленные требования считал обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы участников процесса, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.
Суды в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ).
Материалами дела установлено следующее.
Приговором Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ч. 1 ст. 158, п. «в», п. «г», ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ и ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев 5 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Данным приговором ФИО2 осуждена за совершение в том числе преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ при наличии в действиях отягчающего наказание обстоятельства в виде опасного рецидива.
Согласно справке ФКУ СИЗО-1 №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из ФКУ СИЗО-1 по отбытию наказания.
Согласно характеристике ст. УУП ОУУПиПДН ФИО3 по ФИО9, ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроена, работает по найму, имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого лишена родительских прав, склонна к злоупотреблению спиртных напитков.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии со ст. 4 указанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор исчисляется со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства или пребывания.
В судебном заседании установлено, что осужденная ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроена, приговором Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ осуждена за совершение в том числе, преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ при опасном рецидиве.
Таким образом, учитывая, что административный ответчик, совершил тяжкое преступление, судимость за совершение которого погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания – п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, то есть имеет непогашенную судимость, была осуждена в том числе, за преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ при наличии в действиях отягчающего наказание обстоятельства в виде опасного рецидива, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора.
Определяя виды административных ограничений, подлежащих применению в данном случае, суд руководствуется ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, задачами которой являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что не противоречит положениям ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающим возможность ограничения прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, а так же исходит из характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, с учетом данных о личности осужденной.
Таким образом, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 270-273, 298 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить следующие ограничения:
- являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток;
- запретить выезжать за пределы муниципального района Республики Крым, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства;
- запретить посещать места проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участие в них.
Установленный срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.
Предупредить поднадзорное лицо об административной ответственности, предусмотренной статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
Предупредить поднадзорное лицо об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а также за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Белогорский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня принятия решения судом.
Судья Н.В. Калиниченко