Дело (УИД: 42RS0018-01-2024-002875-74)
Производство № 2-342/2025 (2-2170/2024)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(заочное)
г. Новокузнецк 30 января 2025 года
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Клюева Н.А.,
при секретаре Касимовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АртГрад» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «АртГрад» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «АртГрад» и ФИО1, был заключен договор № №... от .. .. ....г. на сумму 97500 рублей. В соответствие с п.1.1, договора ООО «АртГрад» обязуется доставить и установить по адресу: ул.....г....., изделия, указанные в приложении №... к договору, а должник обязуется принять и оплатить вышеуказанные изделия и работы в соответствии с условиями договора. Заявитель свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается актом выполненных работ. Согласно договора, стоимость изделий и работ составляет 97500 рублей. В соответствии с Приложением №... к договору Заказчик выплачивает Исполнителю 1 000 рублей - авансовый платеж. Согласно с Приложения №... к договору Заказчик выплачивает Подрядчику в момент доставки изделия - 29000 рублей. Согласно Приложения №... к договору Заказчику предоставлена рассрочка на срок 12 месяцев на сумму 67500 рублей. После заключения договора должник произвел следующие оплаты: .. .. ....г. аванс в размере 1000 рублей, .. .. ....г. при доставке в размере 29000 рублей, .. .. ....г. погашение рассрочки в размере 6100 рублей. Сумма основного долга по договору составляет: 97500 рублей (стоимость изделий и работ) - 36100 рублей (сумма оплат) = 61400 рублей. .. .. ....г. должнику была направлена претензия с требованием оплатить задолженность по договору. Судебный приказ от .. .. ....г. отменен .. .. ....г..
Просят взыскать с ФИО1, .. .. ....г. года рождения, в пользу ООО «АртГрад» задолженность по договору в размере 61400 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца ООО «АртГрад» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направили в суд ходатайство, в котором просили рассмотреть дело без участия представителя истца, исковые требования подержал, против вынесения заочного решения не возражали (л.д. 60).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Причину неявки суду ответчик не сообщил, не просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, возражений по исковым требованиям не представил.
Учитывая положения ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу п. 1 ст. 421, п. 1 ст. 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
По договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина определённую работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункты 1, 3 статьи 730 ГК РФ).
В силу статьи 32 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Право на отказ заказчика от исполнения договора подряда предусмотрено и ст. 717 ГК РФ, в соответствии с положениями которой если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
Указанные положения применяются в случаях, когда отказ потребителя (заказчика) от договора не связан с нарушением исполнителем обязательств по договору, возлагая на потребителя (заказчика) обязанность, оплатить расходы, понесённые исполнителем в связи с исполнением обязательств по договору.
Согласно ст. 735 ГК РФ цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путём выдачи аванса.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 56 ГПК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, .. .. ....г. истец ООО «АртГрад» (подрядчик) и ответчик ФИО1 (заказчик) заключили договор бытового подряда № №..., по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить в установленный договором срок комплекс работ по установке (замене, демонтажу, и монтажу) балконного остекления из алюминиевого профиля с заполнением одинарным листовым стеклом в количестве 1 шт., внешней отделки балкона в количестве 1 шт., расположенном по адресу: ул.....г....., а заказчик обязуется принять изделие и работы и оплатить их (пункт 1.1). Выполнение указанного в пункте 1.1 договора комплекса работ производится из материалов подрядчика, право собственности, на которые переходят после полной оплаты. Работы производятся силами и средствами подрядчика, с использованием его инструментов (пункт 1.2).
Стоимость материалов и работ по договору составляет 97500 руб., из них стоимость работ – 24000 руб., стоимость материалов 73500 руб., что следует из пунктов 2.1 -2.1.3 договора (л.д.7-9).
Оплата по договору производится в соответствии с графиком платежей (Приложение №... к договору) (л.д.10).
При этом стороны договорились, что при заключении договора заказчик производит предварительную оплату в размере 1000 руб., в день доставки изделия выплачивает подрядчику 29000 руб., а оплату оставшейся суммы в размере 67500 руб. производит в течение 12 месяцев (Приложение №... к договору) (пункты 2.2. – 2.3 договора).
Согласно п. 5.2 В случае просрочки Заказчиком оплаты, Подрядчик вправе требовать от Заказчика уплаты неустойки в размере 0,3% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
Согласно пункту 3.2.8 договора заказчик вправе отказаться от исполнения условий договора в любое время при условии оплаты подрядчику фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Подрядчик, в свою очередь, обязался выполнить весь комплекс работ по договору в течение 70 рабочих дней с момента заключения договора (пункт 3.3.1).
Согласно пункту 7.1 договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Как видно из Приложения №... к указанному договору – спецификации балконного ограждения с остеклением, заказчик ФИО1 поручил подрядчику выполнить комплекс работ из материалов подрядчика по изготовлению и монтажу балконного остекления из алюминиевого профиля с заполнением одинарным листовым стеклом в количестве 1 шт., внешней отделки балкона в количестве 1 шт. по адресу: ул.....г..... (л.д. 11).
Договор бытового подряда № №... от .. .. ....г. с приложениями, заключенный между истцом и ответчиком, подписаны обеими сторонами.
Согласно акта выполненных работ от .. .. ....г. Подрядчик сдал выполненную работу в полном объеме и надлежащим образом по договору подряда № №... от .. .. ....г., а Заказчик принял выполненную работу без претензий к качеству выполненных работ (л.д.12)
Из искового заявления следует, что после заключения договора должник произвел следующие оплаты: .. .. ....г. аванс в размере 1000 рублей, .. .. ....г. при доставке в размере 29000 рублей, .. .. ....г. погашение рассрочки в размере 6100 рублей. Сумма основного долга по договору составляет: 97500 рублей (стоимость изделий и работ) - 36100 рублей (сумма оплат) = 61400 рублей.
Достоверных и достаточных доказательств того, что как заказчик ФИО1 отказался в установленном договором порядке от исполнения договора с ООО «АртГрад», ответчик ФИО1 суду не представил. ФИО1 уклонился от исполнения договора бытового подряда, на связь с истцом не выходил.
.. .. ....г. ООО «АртГрад» в адрес ФИО1 была направлена претензия о выплате задолженности в размере 61400 руб. в течение 10-ти дней с момента получения претензии (л.д. 13).
Требования истца указанные в претензии, ответчиков не исполнены ни в какой части.
На основании заявления ООО «АртГрад» мировым судьей ....... .. .. ....г. был вынесен судебный приказ №... на взыскание с ФИО1 суммы задолженности в размере 61400 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1021 руб. Данный приказ отменен определением от .. .. ....г. на основании заявления ответчика (л.д. 14-15,46-57).
Между тем, ФИО1 после отмены судебного приказа свои договорные обязательства в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем, истец обратился за защитой своих прав с настоящим иском.
Поскольку бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат денежных средств, лежит на ответчике, а ФИО1 доказательств возврата денежной суммы в размере 61400 рублей не представлены, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ООО «АртГрад» сумму задолженности по договору в размере 61400 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежному поручению №... от .. .. ....г. (л.д. 40) истцом при подаче настоящего иска была оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб.
Таким образом, поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, понесенные истцом, с ответчика в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, 13........ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АртГрад» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору в размере 61400 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 05.02.2025 года.
Судья Н.А. Клюев