Решение по делу № 2-215/2024 от 20.01.2025

Дело №2-3/2025

УИД 52RS0033-01-2024-000136-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2025 года р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Дальнеконстантиновский районный суд с настоящим иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении вреда, ссылаясь на то, что между заявителем и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» 13.08.2021г. заключен договор страхования (Полис /иные данные/) в отношении транспортного средства Ниссан г/н /номер/, страховая премия 14 358 рублей.

09.07.2022г. под воздействием сильного дождя с градом было повреждено принадлежащее заявителю ТС.

11.07.2022г. заявитель обратился в финансовую организацию, где страховому случаю был присвоен /иные данные/

12.07.2022г. Страховщиком был осуществлен осмотр его автомобиля. До настоящего времени, выплата страхового возмещения в полном объеме не произведена, ремонт ТС силами страховщика не осуществлен.

Было выдано направление на ремонт ТС с применением франшизы в размере 25 000 рублей.

08.08.2022г. СТОА ИП ФИО2 отказался от проведения ремонтных работ в отношении ТС.

Было выдано новое направление на СТОА в ООО «Град-Эксперт», где в срок до 09.09.2022г. произведен частичный ремонт ТС.

05.10.2022г. Страховщиком без вызова Истца проведено исследование о стоимости деталей, которые не были установлены на ТС в ходе ремонта.

24.10.2022г произведена выплата страхового возмещения в размере 13 475 руб. экспертное заключение, на основании которого произведена выплата, акт о страховом случае Заявителю не представлены.

Таким образом, страховщик согласился с тем, что ремонт на СТОА ООО «Град-Эксперт» произведен не в полном объеме. И ущерб, который не устранен в натуральной форме Страховщик готов урегулировать - в форме произведения выплаты денежных средств.

Заявитель вынужден был обратиться для организации экспертизы стоимости восстановительного ремонта ТС.

В соответствии с заключением ООО «Эксперт Моторе №122/1-2022 размер ущерба составляет 110 078 руб., стоимость услуг экспертной компании составила 5000 руб.

По факту выплаты страхового возмещения в меньшем объеме Заявитель обратился к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с претензией.

Таким образом, ущерб невозмещенный Ответчиком составляет 96 603 руб.

22.03.2023г. претензия получена Страховщиком. Доплата страхового возмещения Ответчиком не произведена.

15.06.2023г Истец обратился к Финансовому омбудсмену по факту нарушения обязательств со стороны ответчика.

Финансовым уполномоченным изложены вышеописанные факты, однако, несмотря на факт признания Страховщиком наличия невозмещенного ущерба после проведения ремонта на СТОА и частичной выплаты 24.10.2023г сделан вывод об отсутствии нарушений в действиях Страховщика.

Более того, Уполномоченным указано, что Страховщиком нарушен срок выдачи направления на СТОА, нарушен срок осуществления ремонта ТС, нарушен срок ответа на претензию (страховщик должен был направить ответ Истцу не позднее 21.04.2023г, однако ответ направлен 09.06.2023г).

Таким образом, ответ финансового уполномоченного противоречит фактическим обстоятельствам дела.

Так как в добровольном порядке в установленный законом срок страховщик не выплатил страховое возмещение, он обязан выплатить неустойку (пеню) в размере трех процентов от страховой премии по договору обязательного страхования за каждый день просрочки. В соответствии с п.11.4.2.5 правил страхования, Страховая выплата должна была быть произведена в срок не превышающий 15 рабочих дней. Таким образом, выплата должна была быть произведена в срок до 19.10.2022г., следовательно, на 22.03.2023 г. период просрочки составляет 154 дней.

Таким образом, неустойка составляет:

14358 руб. * 3% в день * 154 дня = 66 333, 96руб.

Действиями страховой компании истцу был причинен моральный вред, выразившийся в чувстве несправедливости и обиды за то, что истец вынужден добиваться выплаты страхового возмещения в причитающемся размере в судебном порядке, тратить на это свое время и денежные средства. Свои нравственные страдания истец оценивает в 10 000 рублей и полагает, что причиненный моральный вред будет в достаточной степени компенсирован в случае если со страховой компании будет взыскана указанная сумма.

Поскольку моральный вред определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки, а должен основываться на характере и объеме причиненных потребителю нравственных и физических страданий в каждом конкретном случае.

Истец просит взыскать с Ответчика денежную сумму в размере 96 603рублейв счет возмещения вреда; неустойку в размере 66 333, 96 рублей; моральный вред в размере 10 000 рублей; судебные расходы на оплату услуг эксперта 5000 рублей.

В судебное заседание исте не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

Законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование).

Согласно ст.929 ГПК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

В соответствии со ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В силу ст. 964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие:

воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения;

военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий;

гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ст. 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон об организации страхового дела) страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления (п. 1).

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (п. 2).

Согласно ст.13 Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.

Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных

законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу ст.15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со ст.28 Закона о защите прав потребителей Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).

В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Судом установлено, что ФИО1 и ПАО "Группа Ренессанс Страхование" заключен договор страхования, на условиях, изложенных в Правилах добровольного комбинированного страхования транспортных средств, утвержденных приказом Генерального директора Страховщика /номер/ от 12.04.2019 года, автомобиля Ниссан г/н /номер/, застрахован по полису страхования от 13 августа 2021 года, срок страхования с 22 августа 2021 года по 21 августа 2022 года, в том числе по риску "Ущерб".

09.07.2022г. под воздействием града было повреждено принадлежащее истцу ТС.

11.07.2022г. ФИО1 обратился в финансовую организацию, где страховому случаю был присвоен /иные данные/.

Было выдано направление на ремонт ТС с применением франшизы в размере 25 000 рублей.

08.08.2022г. СТОА ИП ФИО2 отказался от проведения ремонтных работ в отношении ТС.

24.10.2022г произведена выплата страхового возмещения в размере 13 475 руб. экспертное заключение, на основании которого произведена выплата.

22.03.2023г. претензия получена Страховщиком. Доплата страхового возмещения Ответчиком не произведена.

По ходатайству ответчика судом была назначена судебная экспертиза.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ «Независимость» /номер/ повреждения деталей а/м NissanQashqai, VIN: /номер/, г/н: /иные данные/: Капота, Напели крыши, Верхней части крышки багажника (двери задка), Нижней части крышки багажника (двери задка), Стойки крыши левой (верхняя часть левой боковины кузова), Крыла переднего левого, Двери передней левой, Двери задней левой, Крыла заднего левого, Стойки крыши правой (верхняя часть правой боковины кузова), Двери передней правой, Двери задней правой, Крыла заднего правого, Молдинга крыши правого (облицовка водосточного желоба крыши правого), Молдинга крыши левого (облицовка водосточного желоба крыши левого), Молдинга стекла боковины задней левой, Молдинга (уплотнитель наружный) нижнего проема стекла двери передней левой, Молдинга верхнего проема стекла двери передней левой, Молдинга верхнего проема стекла двери задней левой, Молдинга (уплотнитель наружный) нижнего проема стекла двери задней левой, Молдинга верхнего проема стекла двери передней правой, Молдинга (уплотнитель наружный) нижнего проема стекла двери передней правой, Молдинга (уплотнитель наружный) нижнего проема стекла двери задней правой, сведения о которых имеются в материалах дела, с технической точки зрения, могли быть получены 09.07.2022г.

Для устранения повреждений а/м NissanQashqai, VIN: /иные данные/, г/н: /иные данные/ которые с технической точки зрения, могли быть получены 09.07.2022г, требовалась производство следующего объема ремонтно-восстановительных работ:

- Капот - ремонт, окраска (в качестве альтернативного способа ремонта - устранение вмятин без покраски):

- Панель крыши - ремонт, окраска (в качестве альтернативного способа ремонта - устранение вмятин без покраски);

- Верхняя часть крышки багажника (двери задка) - ремонт, окраска (в качестве альтернативного способа ремонта - устранение вмятин без покраски):

- Нижняя часть крышки багажника (двери задка) - ремонт, окраска (в качестве

альтернативного способа ремонта - устранение вмятин без покраски);

- Стойка крыши левая (верхняя часть левой боковины кузова) - ремонт, окраска (в качестве альтернативного способа ремонта -устранение вмятин без покраски);

- Крыло переднее левое - ремонт, окраска (в качестве альтернативного способа ремонта - устранение вмятин без покраски);

- Дверь передняя левая - ремонт, окраска (в качестве альтернативного способа ремонта - устранение вмятин без покраски);

- Дверь задняя левая- ремонт, окраска (в качестве альтернативного способа ремонта - устранение вмятин без покраски);

- Крыло заднее левое - ремонт, окраска (в качестве альтернативного способа ремонта - устранение вмятин без покраски);

- Стойка крыши правая (верхняя часть правой боковины кузова) - ремонт, окраска (в качестве альтернативного способа ремонта - устранение вмятин без покраски);

- Дверь передняя правая - ремонт, окраска (в качестве альтернативного способа ремонта - устранение вмятин без покраски);

- Дверь задняя правая - ремонт, окраска (в качестве альтернативного способа ремонта - устранение вмятин без покраски);

- Крыло заднее правое- ремонт, окраска (в качестве альтернативного способа ремонта - устранение вмятин без покраски);

- Молдинг крыши правый (облицовка водосточного желоба крыши правого) - замена;

- Молдинг крыши левый (облицовка водосточного желоба крыши левого) - замена;

- Молдинг стекла боковины задней левой - замена;

- Молдинг (уплотнитель наружный) нижний проема стекла двери передней левой - замена

- Молдинг верхний проема стекла двери передней левой - замена;

- Молдинг верхний проема стекла двери задней левой - замена;

- Молдинг (уплотнитель наружный) нижний проема стекла двери задней левой - замена;

- Молдинг верхний проема стекла двери передней правой - замена;

- Молдинг (уплотнитель наружный) нижний проема стекла двери передней правой - замена;

- Молдинг (уплотнитель наружный) нижний проема стекла двери задней правой - замена

Восстановительные работы в отношении различных поврежденных молдингов а/м NissanQashqai, VIN: /номер/, г/н: /иные данные/ образованных в результате рассматриваемого события - «осадки в виде града», имевшего место 09.07.2022г, не были устранены.

Для устранения повреждений молдингов необходимо производство следующего комплекса работ:

- Молдинг крыши правый (облицовка водосточного желоба крыши правого) - замена;

- Молдинг крыши левый (облицовка водосточного желоба крыши левого) - замена;

- Молдинг стекла боковины задней левой - замена;

- Молдинг (уплотнитель наружный) нижний проема стекла двери передней левой - замена

- Молдинг верхний проема стекла двери передней левой - замена;

- Молдинг верхний проема стекла двери задней левой - замена;

- Молдинг (уплотнитель наружный) нижний проема стекла двери задней левой - замена;

- Молдинг верхний проема стекла двери передней правой - замена;

- Молдинг (уплотнитель наружный) нижний проема стекла двери передней правой - замена;

- Молдинг (уплотнитель наружный) нижний проема стекла двери задней правой - замена

Стоимость устранения повреждений а/м NissanQashqai, VIN: /номер/, г/н: /иные данные/, полученных в результате рассматриваемого события - «осадки в виде града», имевшего место 09.07.2022г, которые не были устранены при урегулировании «Убытка» /иные данные/, определяемая в ценах на дату производства экспертизы, составляет: 96 200 руб. (Девяносто шесть тысяч двести) рублей.

На автомобиле NissanQashqai, VIN: /номер/, г/н: /иные данные/ отсутствуют дефекты, связанные с производством восстановительного ремонта, необходимого для устранения повреждений, полученных при обстоятельствах, заявленных как «осадки в виде града», имевших место 09.07.2022г. Имеются только повреждения, которые с технической точки зрения, могли быть получены при обстоятельствах заявленного события, имевшего место 09.07.2022 г., и которые не устранялись при производстве восстановительного ремонта данного ТС.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании в счет возмещения вреда денежных средств подлежат частичному удовлетворению с учетом франшизы 25 000 рублей в сумме 71 200 рублей.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании неустойки в размере 66 333 рубля 96 копеек и морального вреда в размере 10 000 рублей.

Поскольку удовлетворены требования потребителя на сумму 147 533 рубля 96 копеек, то с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 73 766 рублей 98 копеек.

Истцом понесены расходы на оплату услуг специалиста 5000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН /иные данные/ в пользу ФИО1 (СНИЛС /иные данные/ в счет возмещения ущерба 71 200 рублей, неустойку 66 333 рубля 96 копеек, денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф 73 766 рублей 98 копеек, расходы на заключение специалиста 5000 рублей.

Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН /иные данные/) в доход местного бюджета госпошлину в сумме 5426 рублей 02 копейки.

В остальной части иска ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дальнеконстантиновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Х.Водяницкая