УИД: 59RS0004-01-2022-003666-23
Дело № 2-3023/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2022 года г. Пермь
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Чикулаевой И.Б.,
при секретаре судебного заседания Гнездиловой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ШОН к товариществу собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Ленина, 10» о возложении обязанности,
установил:
ШОН обратилась с иском к ТСН «ТСЖ «Ленина, 10», в котором просит: возложить обязанность в течения пяти рабочих дней со дня вступления решения по настоящему делу в законную силу предоставить реестр собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <Адрес>; возложить обязанность в течения пяти рабочих дней со дня вступления решения по настоящему делу в законную силу ознакомить с реестром членов товарищества с правом делать выписки из этого реестра, а также фотографировать его за свой счет; взыскать неустойку в размере 1000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного решения; взыскать расходы по оплате государственной пошлины - 300 руб. В обоснование требований указала, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <Адрес>. Управление многоквартирным домом осуществляет ответчик. ШОГ также является членом ТСН «ТСЖ «Ленина, 10». ДД.ММ.ГГГГ посредством ГИС ЖКХ истец направила в адрес председателя ТСН «ТСЖ «Ленина, 10» заявление о предоставлении реестра собственников многоквартирного <Адрес> и реестра членов товарищества для проведения собрания собственников указанного многоквартирного дома. ДД.ММ.ГГГГ председателем ТСН «ТСЖ «Ленина, 10» отказано в предоставлении запрашиваемых документов.По обращению ШОН ИГЖН Пермского края проведена неплановая документарная проверка, в ходе которой установлен факт нарушения ТСН «ТСЖ «Ленина, 10» положений, предусмотренных, ч. 3.1 ст. 45 ЖК РФ, выразившееся в непредставлении реестра собственников многоквартирного <Адрес> и реестра членов товарищества для проведения собрания собственников указанного многоквартирного дома. Ответчику выдано предписание устранить выявленные нарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не согласившись с предписанием обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением об оспаривании предписания ИГЖН Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ответчику отказано в удовлетворении требований. До настоящего времени предписание ИГЖН Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком не исполнено.
Истец в судебное заседание явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в порядке, предусмотренном законом.
Представитель истца КЮИ представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором поддержал исковые требования.
Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
В соответствии со ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 Кодекса.
Таким образом, органы юридического лица могут вести дела в суде через представителя, которым выступает любое лицо, отвечающее требованиям ст. 49 ГПК РФ.
Представитель ответчика НЕИ в судебное заседание не явилась, представила ходатайство об отложении судебного заседания. Ходатайство мотивировано тем, что представитель НЕИ явиться в судебное заседание не может в связи с заболеванием, обеспечение участие иного представителя в судебное заседание не представляется возможным ввиду недостаточности времени. Однако каких-либо доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представлено. Из материалов дела следует, что о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик извещен заблаговременно. Недостаточность времени для обеспечения явки иного представителя в суд нельзя признать уважительной причиной неявки, поскольку не свидетельствуют о наличии объективных причин к этому. Отсутствие ответчика в судебном заседании его представителя обусловлено волей ответчика, а не возникновением непреодолимых обстоятельств. Также из приложенных к ходатайству документов не следует, что представитель НЕИ действительно находится на листке нетрудоспособности. Кроме того, ходатайство не содержит указаний на то, что ТСН «ТСЖ «Ленина, 10» намерено представить суду дополнительные доказательства и невозможность представить их ранее.
Невозможность явки в судебное заседание конкретного представителя юридического лица ТСН «ТСЖ «Ленина, 10», действующего на основании выданной ему доверенности, не свидетельствует о наличии уважительной причины неявки в судебное заседание участвующего в деле юридического лица, поскольку указанное юридическое лицо не было лишено возможности назначить своим представителем другого представителя, в том числе лица, имеющего право действовать от имени организации без доверенности, ив материалах дела сведения о наличии у юридического лица препятствий для участия в судебном заседании другого представителя отсутствуют.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Следовательно, отложение судебного разбирательства по ходатайству лиц, участвующих в деле, является правом, а не обязанностью суда, и возможно лишь при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.
Суд, руководствуясь указанной нормой, исходит из того, что ТСН «ТСЖ «Ленина, 10» не представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.
На основании изложенного, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, материалы административного дела № 2а-2366/2021, суд приходит к следующему.
Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлениюкоммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами (ч. 1 ст. 161 ЖК РФ).
Согласно ч. 10.1 ст. 161 ЖК РФ, управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, если иной срок размещения в системе указанной информации не установлен федеральным законом.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 45 ЖК РФ, управляющая организация, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива обязаны вести реестр собственников помещений в многоквартирном доме, который содержит сведения, позволяющие идентифицировать собственников помещений в данном многоквартирном доме (фамилия, имя, отчество (при наличии) собственника помещения в многоквартирном доме, полное наименование и основной государственный регистрационный номер юридического лица, если собственником помещения в многоквартирном доме является юридическое лицо, номер помещения в многоквартирном доме, собственником которого является физическое или юридическое лицо), а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме. При поступлении в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива обращения в письменной форме, в том числе обращения с использованием системы, собственника или иного лица, указанного в настоящей статье, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, о предоставлении реестра собственников помещений в многоквартирном доме указанные лица обязаны в течение пяти дней с момента получения такого обращения предоставить собственнику или иному лицу, указанному в настоящей статье, этот реестр. Согласие собственников помещений в многоквартирном доме на передачу персональных данных, содержащихся в реестре собственников помещений в многоквартирном доме, при предоставлении этого реестра в порядке, установленном настоящей частью, в целях созыва и организации проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не требуется.
При этом, согласно ч. 2 ст. 45 ЖК РФ внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.
Члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и в объеме, которые установлены настоящим Кодексом и уставом товарищества, обжаловать в судебном порядке решения органов управления товарищества (ч. 1 ст. 143.1 ЖК РФ).
Члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право ознакомиться со следующими документами:
1) устав товарищества, внесенные в устав изменения, свидетельство о государственной регистрации товарищества;
2) реестр членов товарищества;
3) бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, сметы доходов и расходов товарищества на год, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок);
4) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
5) документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
6) протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
7) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования;
8) техническая документация на многоквартирный дом и иные связанные с управлением данным домом документы;
9) иные предусмотренные настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренние документы товарищества (ч. 3 ст. 143.1 ЖК РФ).
В силу ст. 149 ЖК РФ, председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества. Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно. Председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ШОН обратилась в адрес ТСН «ТСЖ «Ленина,10» с обращением о предоставлении реестра собственников в многоквартирном доме по <Адрес> реестра членов ТСН «ТСЖ «Ленина,10», указав, что необходимые документы необходимы для проведения собрания собственников и членов ТСН (л.д. 24).
ДД.ММ.ГГГГ ТСН «ТСЖ «Ленина,10» ШОН дан ответ об отказе в предоставлении запрашиваемых документов, в связи с несоответствием обращения требованиям ст. 45 ЖК РФ (л.д. 25).
ДД.ММ.ГГГГ ШОН обратилась в адрес ИГЖН Пермского края с просьбой возложить на председателя ТСН «ТСЖ «Ленина,10» обязанности предоставить реестр собственников и членов ТСН (л.д. 30-31).
ДД.ММ.ГГГГ распоряжением ИГЖН Пермского края № принято решение о проведении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внеплановой документарной проверки в отношении ТСН «ТСЖ «Ленина,10», с целью рассмотрения обращения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-21).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ТСН «ТСЖ «Ленина,10» направлено требование № о предоставлении сведений (информации) и документов к проверке (л.д. 22).
Из ответа ТСН «ТСЖ «Ленина,10» на требования № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ГИС ЖКХ получено обращение собственника жилого помещения № <Адрес> ШОН по вопросу предоставления реестра собственником и членов ТСН «ТСЖ «Ленина,10». ДД.ММ.ГГГГ через систему ГИС ЖКХ ШОН дан ответ о том, что запрашиваемая информация не может быть предоставлена в связи с несоблюдением требований ст. 45 ЖК РФ. В запросе ШОН не была обозначена как инициатор собрания, предполагаемая повестка собрания (л.д. 23).
Из акта проверки ИГЖН Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что выявлены нарушения обязательных требований, предусмотренных ч. 3.1 ст. 45 ЖК РФ (л.д. 26-28).
ДД.ММ.ГГГГ ИГЖН Пермского края в отношении ТСН «ТСЖ «Ленина,10» по результатам проведения внеплановой документарной проверки выдано предписание №, которым на ТСН «ТСЖ «Ленина,10» возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить собственнику помещения реестр, содержащий информацию, предусмотренную ч. 3.1 ст. 45 ЖК РФ (л.д. 29).
Решение Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований ТСН «ТСЖ «Ленина,10» об оспаривании предписания ИГЖН Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ отказано (л.д. 7-8).
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А50-10463/2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения (л.д. 9-10).
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от ДД.ММ.ГГГГ решение Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А50-10463/2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения, кассационная жалоба ТСН «ТСЖ «Ленина,10» - без удовлетворения (л.д. 11-12, 38-42). При этом судами установлено, что оспариваемое предписание соответствует нормам законодательства, выдано инспекцией в пределах предоставленных ей полномочий и при наличии достаточных фактических оснований, в связи с чем основания для признания предписания недействительным отсутствуют.
Из письма ИГЖН Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в отношении ТСН «ТСЖ «Ленина,10» проведена внеплановая документарная проверка соблюдения обязательных требований в части ознакомления члена товарищества, собственника жилого помещения № многоквартирного <Адрес> с документами, предусмотренными ч. 3 ст. 143.1 ЖК РФ. По результатам проверки выявлено нарушение в части не ознакомления товариществом, члена товарищества, собственника жилого помещения с реестром членов товарищества. Товариществу выдано предписание об устранении выявленного нарушения (л.д. 13).
Из письма ИГЖН Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что проверка исполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ № не проводилась, в связи с оспариванием товариществом предписания (л.д. 18).
Также суд полагает необходимым указать и на то обстоятельство, что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ГВЮ (председатель ТСН «ТСЖ «Ленина, 10») признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 5.39 КоАП РФ. Решением Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Прокуратурой Ленинского района г. Перми в адрес ТСН «ТСЖ «Ленина, 10» внесено представление об устранении жилищного законодательства № от ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для вынесения представления послужила проверка по жалобе собственника ШОН, которая обратилась с заявлением о предоставлении ей реестра членов ТСЖ «Ленина, 10» и реестра собственников помещений по многоквартирному дому Ленина, 10.
Не согласившись с представлением прокуратуры Ленинского района г. Перми, ТСН «ТСЖ «Ленина, 10» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным представления.
Решением Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административного искового заявления ТСН «ТСЖ «Ленина, 10» к прокуратуре Ленинского района г. Перми, прокуратуре Пермского края о признании незаконным представления Прокуратуры Ленинского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ № – отказано.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного судом установлено, что ШОН, являясь собственником жилого помещения в многоквартирном доме по <Адрес> и членом ТСН «ТСЖ «Ленина, 10» имеет право на предоставление информации от Товарищества, а именно реестра собственников и членов ТСН «ТСЖ «Ленина, 10». Цель необходимости предоставления ей указанных документов – для проведения собрания. Отказав в предоставлении информации ТСН «ТСЖ «Ленина, 10» нарушило права ШОН на предоставление информации.
Кроме того, суд обращает внимание на то, что ранее по обращениям/жалобам ШОНИГЖН Пермского краявыдано предписание, на ТСН «ТСЖ «Ленина, 10» возложена обязанность предоставить ШОН реестр, содержащий информацию, предусмотренную ч. 3.1 ст. 45 ЖК РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ; прокуратурой Ленинского района г. Пермивнесено представление о незамедлительном устранении нарушений жилищного законодательства в связи с проведенной проверкой по жалобе ШОН, однако до сих пор ни предписание ИГЖН Пермского края, ни представление прокуратуры Ленинского района г. Перми не исполнены.
Доводы о незаконности предписания ИГЖН Пермского края, представления прокуратуры Ленинского района г. Перми проверены судами.
Таким образом отказ ТСН «ТСЖ «Ленина, 10» в предоставлении ШОН реестра собственников помещений в многоквартирном доме противоречит ч. 3.1 ст. 45 ЖК РФ и препятствует ей провести общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.
Возможность ознакомления с реестром членов Товарищества предусмотрена п. 2 ч. 3 ст. 143.1 ЖК РФ, однако указанная возможность ШОН также предоставлена Товариществом не была.
Разрешая спор, проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон, учитывая, что факт нарушения прав ШОН подтвержден и установлен, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о возложении обязанности на ответчика в течение пяти рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда по указанному делу предоставить истцу реестр собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <Адрес>, ознакомить с реестром членов товарищества с правом делать выписки из этого реестра, в том числе путем фотографирования. При этом срок исполнения решения суда в течение пяти рабочих дней со дня его вступления в законную силу суд считает разумным.
Рассматривая требований о взыскании судебной неустойки суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.
Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно пункту 1 статьи 308.3, статье 396 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.
Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.
При установленных обстоятельствах, исходя из того, что на ответчика возложена обязанность в течение пяти рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда по указанному делу предоставить истцу реестр собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <Адрес>, ознакомить с реестром членов товарищества с правом делать выписки из этого реестра в том числе путем фотографирования, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании судебной неустойки также подлежат удовлетворении.
Вместе с тем, учитывая объем защищаемого истцом права, вид и характер обязательств, подлежащих исполнению в натуре, принимая во внимание, что целью судебной неустойки является побуждение должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, призвана стимулировать должника к исполнению обязательств, но не должна приводит к неосновательному обогащению взыскателя, суд, не может признать заявленную неустойку в размере 1000 руб. за каждый деньпросрочки исполнения решения суда разумной, полагает необходимым снизить ее до 300 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда до момента исполнения должником обязательств, полагая, что данный размер будет наиболее соответствовать положениям п. п. 31, 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».
На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., факт несения которых подтвержден чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).
руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
возложить обязанность на товарищество собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Ленина, 10» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение пяти рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда по указанному делу представить ШОН (<данные изъяты>) реестр собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <Адрес>, ознакомить с реестром членов товарищества с правом делать выписки из этого реестра в том числе путем фотографирования.
Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Ленина, 10» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ШОН (<данные изъяты>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
В случае неисполнения товариществом собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Ленина, 10» в установленный срок вступившего в силу решения суда, взыскать с товарищества собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Ленина, 10» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ШОН <данные изъяты>) судебную неустойку по 300 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательств в натуре, с момента вступления в законную силу настоящего решения суда и до фактического его исполнения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий - подпись - И.Б. Чикулаева
Копия верна
Судья И.Б. Чикулаева
Мотивированное решение изготовлено 04.10.2022
Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела № 2-3023/2022
Ленинского районного суда г. Перми