Дело № 2а-2082/2023
УИД 92RS0004-01-2023-001781-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(полный текст)
06 сентября 2023 года город Севастополь
Нахимовский районный суда города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Григорьевой У.С.,
при секретаре Кузнецовой А.А.,
с участием административного истца – Зуб Т.А.,
ее представителей ФИО1, ФИО2,
представителя административного ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Зуб ФИО11 к Местной администрации Качинского муниципального округа, Совету Качинского муниципального округа, заинтересованные лица – СГО ПП «Коммунистической партии РФ», аппарат Губернатора и Правительства Севастополя, Департамент общественной безопасности г. Севастополя, Губернатор города Севастополя, о признании незаконным решения Совета Качинского муниципального округа города Севастополя от 09.03.2023 г. № №,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к Местной администрации Качинского муниципального округа, Совету Качинского муниципального округа, заинтересованные лица – СГО ПП «Коммунистической партии РФ», аппарат Губернатора и Правительства Севастополя о признании незаконным решения Совета Качинского муниципального округа города Севастополя от 09.03.2023 г. № №
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что решением Совета Качинского муниципального округа города Севастополя от 16.02.2023 № 18/82 к депутату Совета Качинского муниципального округа Зуб Т.А., предоставившей недостоверные сведения о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, если искажение этих сведений является несущественным применена мера ответственности в виде освобождения депутата, члена выборного органа местного самоуправления от должности в ВМО ФИО4, выборном органе местного самоуправления с лишением права занимать должности в представительном органе муниципального образования, выборном органе местного самоуправления до прекращения срока ее полномочий. 01.03.2023 комиссия по этике рассмотрела заявление Главы ВМО ФИО4 и решила Решение Совета Качинского муниципального округа города Севастополя от 16.02.2023 № 18/82 отменить. Рассмотрев вопрос о подготовке нового проект решения, решила вынести на голосование один из пунктов одного проекта: 1. Применить к депутату Совета Качинского муниципального округа Зуб Т.А., предоставившей недостоверные сведения о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, если искажение этих сведений является несущественным меру ответственности в виде предупреждения. 1. В связи с несоблюдением ограничений, запретов, неисполнения обязанностей, установленных ФЗ от 25.12.2008 № 273-ФЗ полномочия депутата Зуб Т.А. прекратить досрочно с 09.03.2023.
Решением Совета Качинского муниципального округа города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, прекращены досрочно полномочия депутата Зуб Т.В. Полагая, что, вынесенное решение является незаконным и нарушает права Истца, Зуб Т.А. обратилась в суд с требование его отменить.
Определениями от 07.07.2023, от 07.08.2023 суд, в силу ст. 47 КАС РФ привлек к участию в деле в качестве заинтересованных лиц – Департамент общественной безопасности г. Севастополя и Губернатор города Севастополя – ФИО5
В судебном заседании истец и ее представители, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в административном иске, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на доводы отзыва, пояснила, что Ответчик действовал в рамках установленных норм законодательства.
Заинтересованные лица - СГО ПП «Коммунистической партии РФ», аппарат Губернатора и Правительства Севастополя, Департамент общественной безопасности г. Севастополя, Губернатор города Севастополя явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания.
В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Явка заинтересованных лиц не была признана судом обязательной, а потому, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав свобод и реализации законных интересов или на них незаконного возложены какие-либо обязанности.
Частью 1 ст. 219 КАС РФ предусмотрено, что если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (часть 8).
Обжалуемое Истцом решение Совета Качинского муниципального округа города Севастополя № № было вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из материалов дело, следует что административное исковое заявление подано в Нахимовский районный суд города Севастополя по средствам электронного документооборота 09.06.2023, что подтверждается датой квитанции об отправки и протоколов проверки электронной подписи, т.е. в пределах срока, предусмотренного ст. 219 КАС РФ.
Учитывая изложенное, заявленное Местной администрации Качинского муниципального округа заявление об отказе в удовлетворении иска в связи с пропуском Истцом срока обращения подлежит отклонению. 13.06.2023 является датой поступления и регистрации искового заявления непосредственно в суде.
Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрена настоящим Кодексом. Обязанность доказывания законности оспариваемых решений, действий органов, наделенных государственными или иными публичными полномочиями возлагается на соответствующий орган.
Административный истец, обратившийся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов обязан указывать каким нормативным актам по его мнению противоречат акты, решения, действия (бездействие), подтверждать сведения о том, что оспариваемым актом, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Совета Качинского муниципального округа города Севастополя № № к депутату Совета Качинского муниципального округа Зуб Т.А., предоставившей недостоверные сведения о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, если искажение этих сведений является несущественным применена мера ответственности в виде освобождения депутата, члена выборного органа местного самоуправления от должности в ВМО ФИО4, выборном органе местного самоуправления с лишением права занимать должности в представительном органе муниципального образования, выборном органе местного самоуправления до прекращения срока ее полномочий.
Поскольку Зуб Т.А. не занимает должность в представительном органе местного самоуправления, выборном органе местного самоуправления внутригородского муниципального образования г. Севастополя Качинского МО, а является депутатом представительного органа местного самоуправления – Совета Качинского МО, Глава ВМО Качинского МО, исполняющий полномочия председателя Совета, Глава местной администрации Н.М. Герасим 27.02.2023 направил в Совет Качинского муниципального округа заявление № 10005 с просьбой созвать внеочередную сессию Совета Качинского муниципального округа с целью приведения формулировки п. 1 решением от 16.02.2013 № 18/82 в точное соответствие с федеральным законодательством с учетом императивности и диспозитивности норм.
Согласно Протоколу № № от 01.03.2023 и Заключению № № от 01.03.2023 постоянной депутатской комиссии по депутатской этике Решение Совета Качинского муниципального округа города Севастополя от 16.02.2023 № 18/82 отменено. Установлено два факта нарушения: 1. Указание неполных и недостоверных сведений о своих счетах и счетах своего супруга, что квалифицируется как несущественное нарушение и в соответствии с Уставом и порядком применения мер ответственности к депутатам Совета Качинского МО предполагает применение меры ответственности в виде предупреждения. 2. Невыполнение требований и обязанностей, установленных ФЗ от 25.12.2008 № 273-ФЗ в части непредоставления сведений о доходах на своих несовершеннолетних детей, за которое в соответствии с Уставом ВМО, 273-ФЗ и 131 – ФЗ предполагается досрочное прекращение полномочий депутата. Предложено вынести на рассмотрение Совета два вышеуказанных предложения, которые согласно Регламенту рассматриваются в рамках одного вопроса повестки дня.
Вынесен на голосование один из пунктов одного проекта: 1. Применить к депутату Совета Качинского муниципального округа Зуб Т.А., предоставившей недостоверные сведения о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, если искажение этих сведений является несущественным меру ответственности в виде предупреждения. 1. В связи с несоблюдением ограничений, запретов, неисполнения обязанностей, установленных ФЗ от 25.12.2008 № 273-ФЗ полномочия депутата Зуб Т.А. прекратить досрочно с 09.03.2023.
Решением Совета Качинского муниципального округа города Севастополя от 09.03.2023 г. № №, в связи с несоблюдением ограничений, запретов, неисполнения обязанностей, установленных ФЗ от 25.12.2008 № 273-ФЗ полномочия депутата Совета Качинского муниципального округа Зуб Т.В. прекращены досрочно.
Статьей 2 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» депутат представительного органа муниципального образования отнесен к лицам, замещающим муниципальную должность.
В силу части 7.1 статьи 40 указанного Федерального закона депутат должен соблюдать ограничения, запреты, исполнять обязанности, которые установлены Федеральным законом от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ "О противодействии коррупции" и другими федеральными законами. Полномочия депутата прекращаются досрочно в случае несоблюдения ограничений, запретов, неисполнения обязанностей, установленных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ "О противодействии коррупции", Федеральным законом от 3 декабря 2012 года N 230-ФЗ "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам", Федеральным законом от 7 мая 2013 года № 79-ФЗ "О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами", если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Часть 4 статьи 12.1 Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ "О противодействии коррупции" регламентирует, что лица, замещающие государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, муниципальные должности, обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруг (супругов) и несовершеннолетних детей в порядке, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Если иное не установлено федеральным законом, лица, замещающие муниципальные должности, представляют сведения о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруг (супругов) и несовершеннолетних детей высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации (часть 4.2 этой же статьи).
В силу ч. 4.4, 4.5 Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ "О противодействии коррупции" проверка достоверности и полноты сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, осуществляется по решению высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации.
При выявлении в результате проверки, фактов несоблюдения лицом, замещающим муниципальную должность, ограничений, запретов, неисполнения обязанностей, которые установлены настоящим Федеральным законом и др. Федеральными законами, высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) обращается с заявлением о досрочном прекращении полномочий лица, замещающего муниципальную должность, или применении в отношении его иного дисциплинарного взыскания в орган местного самоуправления, уполномоченный принимать соответствующее решение, или в суд.
Законом города Севастополя от 03.04.2018 № 412-ЗС (далее – Закон г. Севастополя № 412-ЗС) определен порядок представления гражданами, претендующими на замещение муниципальной должности, должности главы местной администрации по контракту, и лицами, замещающими указанные должности, сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и порядке проведения в отношении указанных лиц проверок в целях противодействия коррупции.
В силу ст. 1 ст. 2 Закона г. Севастополя № 412-ЗС лица, замещающими муниципальные должности, – ежегодно не позднее 30 апреля года, следующего за отчетным предоставляют Губернатору города Севастополя путем подачи в исполнительный орган города Севастополя, уполномоченный в сфере профилактики коррупционных правонарушений, сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.
Согласно ч. 11 ст. 3 Закона г. Севастополя № 412-ЗС непредставление лицом, замещающим муниципальную должность, сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера либо представление заведомо недостоверных или неполных сведений является правонарушением, влекущим освобождение такого лица от замещаемой должности.
Суд, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства приходит к следующим выводам.
Согласно результатам проверки достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представленных депутатом Качинского муниципального округа Зуб Т.А., проведенной Управлением по профилактике коррупционных и иных правонарушений Департамента общественной безопасности города Севастополя, установлено, что Зуб Т.А. в справке о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера не указала информацию о наличии двух счетов в банках. В справке о доходах на своего супруга не указала информацию о наличии четырех счетов. Справки на своих несовершеннолетних детей (Зуб К.Н. – ДД.ММ.ГГГГ г.р., Зуб М.Н. – ДД.ММ.ГГГГ г.р., Зуб М.Н. – ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в установленный законом срок – 30 апреля не представила, справки на детей были представлены позднее - 24.05.2022.
По результатам проверки Губернатором города Севастополя было направлено в адрес Совета Качинского муниципального округа обращение от 13.01.2023 года о рассмотрении вопроса о применении меры ответственности в отношении депутата Зуб Т.А.
Согласно пояснениям имеющихся в деле Зуб Т.А. указала, что с ФЗ «О противодействии коррупции» она знакома, однако сведения о доходах на несовершеннолетних детей ею представлены несвоевременно, ввиду не знания порядка предоставления сведений и отсутствия методической помощи. Сведения по ряду счетов ее и ее супруга не были отражены, поскольку некоторые из них были предназначены для перечисления денежных средств в счет погашения основного долга по кредиту. Кроме того сведения о счетах супруга предоставлялись ее супругом в устной форме, Зуб Т.А. посчитала, что они являются достоверными и полными. Зуб Т.А. указала, что умысла на предоставление неполных сведений у нее не было, нарушения ее допущены по невнимательности, не считает, что данный факт является коррупционным нарушением.
Из листов ознакомления, в которых имеется подпись об ознакомлении Зуб Т.А. 19.11.2021 видно, что Истец ознакомилась с Порядком принятия решения о применении мер ответственности при предоставлении недостоверных или неполных сведений о доходах своих, супруга и несовершеннолетних детей и Положением о порядке предоставления соответствующих сведений о доходах.
Таким образом, суд считает, что позиция Истца о том, что она по невнимательности допустила нарушения и ей не была оказана методическая помощь, не могут исключать ее ответственность за нарушение коррупционного законодательства.
В силу ч.ч. 6, 7, 8 ст. 35 Устава внутригородского муниципального образования город Севастополя Качинского муниципального округа депутат, член выборного органа местного самоуправления, выборное должностное лицо местного самоуправления должны соблюдать ограничения и запреты и исполнять обязанности, которые установлены Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-ФЗ "О противодействии коррупции" и другими федеральными законами. Полномочия выборного должностного лица местного самоуправления, осуществляющего свои полномочия на постоянной основе, прекращаются досрочно в случае несоблюдения ограничений, установленных Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Решение Совета Качинского муниципального округа о досрочном прекращении полномочий депутата Совета принимается не позднее чем через 30 дней со дня появления основания для досрочного прекращения полномочий, а если это основание появилось в период перерыва между сессиями Совета внутригородского муниципального образования, - не позднее чем через три месяца со дня появления такого основания.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что решение Совета Качинского муниципального округа города Севастополя от 09.03.2023 г. № № о досрочном прекращении полномочий депутата Зуб Т.А. соответствует положениям нормативных правовых актов, регулирующих возникшие правоотношения, принято органом местного самоуправления в пределах предоставленных полномочий, с соблюдением процедуры принятия решения.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации досрочное прекращение полномочий депутата вследствие нарушения запрета (несоблюдения требования), связанного с его публично-правовым статусом, выступает, по сути, в качестве специальной меры конституционно-правовой ответственности (Постановление от 27 декабря 2012 года N 34-П), а гражданин, добровольно избирая такой род занятий, соглашается с условиями и ограничениями, с которыми связан приобретаемый им правовой статус (Определение от 26 января 2017 года № 104-О).
Таким образом, гражданин, вступая в должность депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, принимает на себя обязанность неукоснительно соблюдать связанные с этим статусом обязанности и ограничения. В связи с этим, возможность привлечения его к конституционно-правовой ответственности, в том числе, в виде досрочного прекращения депутатских полномочий за несоблюдение соответствующих обязанностей и ограничений, не может сама по себе рассматриваться как нарушение принципов справедливости и соразмерности.
Административный истец не оспаривает, что вступив в должность депутата, приняла на себя обязанность соблюдать связанные с этим статусом обязанности и ограничения.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что решение Совета Качинского муниципального округа города Севастополя от 09.03.2023 г. № № о досрочном прекращении полномочий депутата Зуб Т.А. не противоречит нормам законодательства, является законным и обоснованным, ввиду чего исковые требования удовлетворению не подлежат.
Довод истца о том, что в заявлении Губернатора указано о применении к Зуб Т.А. меры юридической ответственности, и не указывается конкретная мера ответственности, судом отклоняется, как основанные на ошибочном трактовании норм права.
Так согласно части 7.3 статьи 40 Федерального закона № 131-ФЗ при выявлении в результате проверки, проведенной в соответствии с частью 7.2 настоящей статьи, фактов несоблюдения ограничений, запретов, неисполнения обязанностей, которые установлены Федеральным законом № 273-ФЗ, Федеральным законом от 03.12.2012 № 230-ФЗ "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам", Федеральным законом от 07.05.2013 № 79-ФЗ "О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами", высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) обращается с заявлением о досрочном прекращении полномочий депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления или применении в отношении указанных лиц иной меры ответственности в орган местного самоуправления, уполномоченный принимать соответствующее решение, или в суд.
Соответственно, у органа местного самоуправления возникает обязанность в установленном порядке завершить начатую высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации процедуру привлечения виновного лица к публично-правовой ответственности в виде прекращения его полномочий (если высшим должностным лицом уже определен такой вид ответственности) или применения иной меры ответственности (в случае, если высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации сообщило о фактах выявленных нарушений и предоставило право представительному органу самостоятельно определить вид ответственности в соответствии с частью 7.3.1 статьи 40 Федерального закона № 131-ФЗ).
Таким образом, указав в заявлении о необходимости применении к Зуб Т.А. меры юридической ответственности, Губернатор предоставил право представительному органу самостоятельно определить вид ответственности, что не является нарушением норм законодательства.
Довод Истца о том, что справки о доходах на своих несовершеннолетних детей она подала 24.05.2022, т.е. в пределах срока подачи уточненных сведений, т.е. до 30 мая 2022 г., судом отклоняются, ввиду следующего.
Действительно согласно Положению о представлении гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, утвержденному Указом Президента Российской Федерации от 18 мая 2009 г. № 559, а также согласно аналогичному положению Совета Качинского муниципального округа от 22 марта 2016 года № 20/156 в случае если гражданин или лицо, замещающее муниципальную должность или должность муниципальной службы обнаружили, что в представленных ими сведениях о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера не отражены или не полностью отражены какие-либо сведения либо имеются ошибки, они вправе представить уточненные сведения в течение месяца в порядке, установленном настоящим Положением (п. 6.3.).
Однако из статьи четко следует, что могут уточняться уже поданные ранее сведения ввиду их неполноты или допущенных ошибок. В случае же Истца, ею справки на троих несовершеннолетних детей не были поданы вообще в установленный законом срок. Данный факт Истцом не оспаривается. Следовательно, говорить о том, что подача впервые 24.05.2023 справок о доходах несовершеннолетних детей является уточнением ранее поданных сведений нельзя.
Довод Истца о том, что комиссия дважды рассмотрела вопрос о привлечении Зуб Т.А. к ответственности, что не предусмотрено законом, суд считает необоснованным, поскольку фактически вопрос был рассмотрен в установленный срок и по нему было вынесено решение 16.02.2023. Однако ввиду допущенной комиссией опечатки и неточности в указании должности Зуб Т.А. по заявлению Главы ВМО Качинского МО, исполняющего полномочия председателя Совета, Главы местной администрации Н.М. Герасим 27.02.2023 была созвана внеочередная сессия Совета Качинского муниципального округа с целью приведения формулировки п. 1 решением от 16.02.2013 № № в точное соответствие с федеральным законодательством с учетом императивности и диспозитивности норм. Таким образом, второе рассмотрение было инициировано только для исправления допущенной неточности, а не для пересмотра самого решения.
Подпунктом 2 пункта 2 статьи 227 КАС РФ установлено, что по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.
Руководствуясь ст.ст. 140-181, 226, 227 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административных исковых требований Зуб ФИО11 к Местной администрации Качинского муниципального округа, Совету Качинского муниципального округа, заинтересованные лица – СГО ПП «Коммунистической партии РФ», аппарат Губернатора и Правительства Севастополя, Департамент общественной безопасности г. Севастополя, Губернатор города Севастополя, о признании незаконным решения Совета Качинского муниципального округа города Севастополя от 09.03.2023 г. № 19/86 - отказать.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2023 года.
Председательствующий У.С. Григорьева