Решение по делу № 2-5119/2024 от 29.05.2025

Дело № (2-5119/2024)

УИД: 91RS0№-96

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 мая 2025 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хулаповой Г.А.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 национального коммерческого банка (Публичное акционерное общество) к ФИО2, третье лицо – Акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства», о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

РНКБ Банк (ПАО) обратилось в Киевский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ответчика:

- задолженность по кредитному договору №.103/21-ОВа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 391 058,78 руб. в том числе: 68 736,54 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 19 222,37 руб.– задолженность по процентам на просроченный долг, 302 638,30 руб.– задолженность по неустойке; 461,57 руб. – проценты на просроченный долг;

- задолженность по кредитному договору №.103/22-СКа-ЗД.РБ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 323 125,64 руб. в том числе: 72 989,76 руб. – задолженность по просроченным процентам, 111 337,05 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 956,28 руб.– задолженность по процентам на просроченный долг, 137 842,55 руб.– задолженность по неустойке;

- задолженность по кредитному договору №.103/22-СКа-ЗД.РБ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 602,85 руб. в том числе: 26 960,47 руб. – задолженность по просроченным процентам, 79 390,62 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 681,89 руб.– задолженность по процентам на просроченный долг, 49 569,87 руб.– задолженность по неустойке;

- задолженность по кредитному договору №.103/22-СКа-МЭРП от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 622 679,20 руб. в том числе: 134 483,89 руб. – задолженность по просроченным процентам, 324 884,47 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 4 650,74 руб.– задолженность по процентам на просроченный долг, 158 760,10 руб.– задолженность по неустойке;

- задолженность по кредитному договору №.103/22-СКа-МЭРП от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 363 306,89 руб. в том числе: 69 230,44 руб. – задолженность по просроченным процентам, 197 000,00 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 1 743,32 руб.– задолженность по процентам на просроченный долг, 95 333,13 руб.– задолженность по неустойке;

а также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в сумме 73 620,00 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключены кредитные договора:

- по продукту «Экспрес овердрафт» ДД.ММ.ГГГГ №.103/21-ОВа путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Экспрес овердрафт», действующим с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) с лимитом установленного овердрафта на дату подписания в размере 70 000,00 руб. под 12,9% годовых со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ;

- по продукту «Бизнес Экспресс» ДД.ММ.ГГГГ №.103/22-СКа-ЗД.РБ путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Бизнес Экспресс», действующим с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в размере 302 000,00 руб. под 14,5% годовых со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ;

- по продукту «Бизнес Экспресс» ДД.ММ.ГГГГ №.103/22-СКа-ЗД.РБ путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Бизнес Экспресс», действующим с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в размере 90 000,00 руб. под 14,5% годовых со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ;

- по продукту «Бизнес Экспресс» ДД.ММ.ГГГГ №.103/22-СКа-МЭРП путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Бизнес Экспресс», действующим с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в размере 350 000,00 руб. под 11,5% годовых со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ;

- по продукту «Бизнес Экспресс» ДД.ММ.ГГГГ №.103/22-СКа-МЭРП путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Бизнес Экспресс», действующим с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в размере 197 000,00 руб. под 15% годовых со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом выполнены все обязательства по предоставлению кредитов. Однако, в нарушение условий договоров, ответчик не исполняет надлежащим образом обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование ими, чем нарушает права истца на своевременное и полное получение средств, что и послужило основанием для обращения истца в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. В просительной части уточненного искового заявление просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчик в зал судебного заседания не явилась, о месте и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается возвращенным в адрес суда уведомлением о вручении судебной повестки, где ответчик лично расписалась о ее получении ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, с учетом надлежащего извещения сторон о данном судебном заседании.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между РНКБ Банк (ПАО) и ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП №) заключен кредитный договор по продукту «Экспресс овердрафт» №.103/21-ОВа путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Экспресс овердрафт», действующим с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) с лимитом установленного овердрафта на дату подписания в размере 70 000 рублей под 12,9 % годовых со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 10-12).

РНКБ исполнил обязательства по предоставлению кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с нарушением условий Договора по погашению кредита, ответчику было направлено требование №-ИСХ от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном исполнении обязательств, которое ответчиком не исполнено (т. 1 л.д. 186). Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между РНКБ Банк (ПАО) и ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП №) заключен кредитный договор по продукту «Бизнес Экспресс» №.103/22-СКа-ЗД.РБ путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Бизнес Экспресс» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, действующим с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в размере 302 000 руб. под 14,5 % годовых со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 49-53).

Выдача кредита осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика №, открытый в РНКБ Банк (ПАО).

В связи с нарушением условий Договора по погашению кредита, ответчику было направлено требование №-ИСХ от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном исполнении обязательств, которое ответчиком не исполнено (т. 1 л.д. 187). Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между РНКБ Банк (ПАО) и ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП №) договор по продукту «Бизнес Экспресс» №.103/22-СКа-ЗД.РБ путем подписания Заявления, о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Бизнес Экспресс» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, действующим с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в размере 90 000 руб. (девяносто тысяч) под 14,5 % годовых со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 85-87).

В связи с нарушением условий Договора по погашению кредита, ответчику было направлено требование №-ИСХ от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном исполнении обязательств, которое ответчиком не исполнено (т. 1 л.д. 188). Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между РНКБ Банк (ПАО) и ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП №) заключен кредитный договор по продукту «Бизнес Экспресс» №.103/22-СКа-МЭРП путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования продукту «Бизнес Экспресс» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, действующим с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в размере 350 000 руб. под 11,5 % годовых со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 122-125).

В связи с нарушением условий Договора по погашению кредита, ответчику было направлено требование №-ИСХ от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном исполнении обязательств, которое ответчиком не исполнено (т. 1 л.д. 189). Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между РНКБ Банк (ПАО) и ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП №) заключен кредитный договор по продукту «Бизнес Экспресс» №.103/22-СКа-МЭРП путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Бизнес Экспресс» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, действующим с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в размере 197 000 руб. под 15 % годовых со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 150-152).

В связи с нарушением условий Договора по погашению кредита, ответчику было направлено требование №-ИСХ от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном исполнении обязательств, которое ответчиком не исполнено (т. 1 л.д. 190). Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Заемщиком нарушены обязательства по кредитным договорам, денежные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнялись, что привело к образованию непрерывной просроченной задолженности по кредиту и процентам.

В ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ третьим лицом АО «Корпорация «МСП» осуществлялось частичное погашение задолженности в размере 111 337,05 руб. (по Договору №.103/22-Ска-ЗД.РБ от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление об уточнении исковых требований.

Согласно Выписке ЕГРЮЛ ИП ФИО2 (ОГРНИП: №) прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 188-200).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 ст. 319 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору, в силу статьи 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 данной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если сумма займа не возвращена в срок, на основании статьи 811 ГК РФ, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном частью 1 статьи 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329, пунктом 1 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая изложенное выше, рассмотрев всесторонне, полно и объективно заявленные требования, выяснив действительные обстоятельства дела, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Так, поскольку ответчик не выполнил обязательство по возврату кредита, полученных по договорам кредита, начисленная ответчику в соответствии с условиями договора задолженность по неустойке и процентам по кредитным договорам подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиком в пользу истца подлежат взысканию документально подтверждённые судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 33 568,00 руб.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 настоящего Кодекса.

Истцу подлежит возврату излишне оплаченная государственная пошлина в размере 40 052,00 рублей, которая является разницей между суммой оплаченной истцом государственной пошлины и государственной пошлиной, подлежащей оплате при цене на день рассмотрения спора 1 856 773,36 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 национального коммерческого банка (Публичное акционерное общество) к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать в пользу РНКБ Банк (ПАО) с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АР Крым, паспорт гражданина Российской Федерации серия 4013 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФМС, код подразделения 900-004, зарегистрированная по адресу: <адрес>):

- судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в размере 33 568,00 рублей, а всего взыскать 1 890 341 (один миллион восемьсот девяносто тысяч триста сорок один) рубль 36 копеек.

Возвратить РНКБ Банк (ПАО) из бюджета сумму излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 052,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья Г.А. Хулапова