Решение по делу № 02-6538/2022~М-4824/2022 от 15.11.2022 | Кунцевский районный суд (Город Москва)

УИД 77RS0013-02-2022-010139-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 г. Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6538/2022 по иску ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № 218758010 от 24.09.2021 за период с 29.12.2021 по 10.03.2022 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 24.09.2021 между ООО МКК «Макро» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 218758010, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере сумма сроком на 35 календарных дней, с процентной ставкой 365% годовых.

21.01.2019 между ООО «Абсолют Страхование» и Кредитором заключен Договор коллективного страхования от несчастных случаев № 001-ГС-000400/18.

Ответчик ФИО1 24.09.2021 подписал Заявление застрахованного лица, тем самым выразил свое согласие на присоединение к Договору страхования.

08.12.2021 ООО МКК «Макро» уступило ООО «ЦДУ Инвест» права требования по договору займа № 218758010 от 24.09.2021, заключенного с ответчиком.

Свидетельством №05/20/77000-КЛ от 30.07.2020 подтверждается право ООО «ЦДУ Инвест» на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

До настоящего времени обязательства по указанному договору займа ответчиком не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, судом извещался о дне слушания дела.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, просившего о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 адрес, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст.395 п.1, 3 ГК РФ (в ред. от 28.03.2017) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310).

Из материалов дела следует, что 24.09.2021 между ООО МКК «Макро» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 218758010, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере сумма сроком на 35 календарных дней, с процентной ставкой 365% годовых.

ФИО1 не возвратил сумму займа в установленный в договоре займа срок.

Задолженность по договору займа № 218758010 от 24.09.2021 по состоянию на 10.03.2022 составляет сумма, а именно:

- сумма невозвращенного основного долга – сумма;

- сумма задолженности по процентам – сумма;

- сумма задолженности по штрафам/пеням – сумма

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия данного процессуального действия ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в заявленном размере.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «ЦДУ Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № 218758010 от 24.09.2021 за период с 29.12.2021 по 10.03.2022 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение

изготовлено в окончательной форме 18.11.2022