дело № 2-880/2022

УИД: 30RS0014-01-2022-001239-30

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

г. Харабали, Астраханская область 30 ноября 2022 г

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.,

при секретаре судебного заседания Анисимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, судебных расходов,

установил:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, судебных расходов указав, что 19.12.2018 между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 493064 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по договору не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает.

По состоянию на 16.09.2022 задолженность по договору № составляет 667180,62 руб. из которых:

- просроченный основной долг402360,86 руб.;

- начисленные проценты 132621,35 руб.;

- неустойка 132198,41 руб.

Указанная задолженность образовалась за период с 19.12.2018 по 16.09.2022.

Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения должника, взыскатель снижает сумму требования на 85499,49 руб., итого 581681,13 руб.

Между истцом и ООО «ФИО1» заключен агентский договор № №, в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществить действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников на досудебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 581681,13 руб. из которых: просроченный основной долг 402306,86 руб., начисленные проценты 132621,35 руб., неустойка 46698,92 руб. Взыскать с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в размере 9016,81 руб.

В судебное заседание представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещна о времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно иска не представила.

В материалах дела имеются почтовые конверты с судебными извещениями о времени и месте рассмотрения гражданского дела, которые почтовым отделением были возращены отправителю в связи с истечением срока их хранения.

Согласно статье 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта от 16.12.1996 «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст.167, 233 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

На основании ст. 819 ГК Российской Федерации заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 19.12.2018 между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредита №, на общую сумму кредита 493064 руб., сроком на 60 месяцев, под 18,50% годовых, с полной стоимостью кредита 18,487 % годовых или в денежном выражении 266250 руб. (л.д.14-16). Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил.

ФИО2 с условиями договора согласилась, что подтверждается её собственноручной подписью.

В соответствии с п. 6 кредитного договора погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Последний платеж может отличаться от остальных. Размер ежемесячного платежа составил 12655,23 руб., размер последнего платежа составил 12655,13 руб.

В п. 12 кредитного договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченным процентам.

В соответствии с р. 1.2.2 Общих условий кредитования, кредит предоставляется клиенту путем безналичного перечисления банком денежных средств на счет/счет по карте, соответственно, и считается предоставленным в момент такого зачисления. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в договоре. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита, со дня следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения включительно. Клинт обязуется в полном объеме исполнять свои обязательства перед банком, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, предусмотренных договором. В случае неисполнения/ненадлежащего исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в договоре, компенсировать банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору. Уплата неустойки, применение к клиенту иных мер ответственности не освобождает клиента от исполнения своих обязательств по договору.

Согласно представленным истцом документам, выписки по лицевому счету (л.д.10-11), выписки по движению средств (л.д 9) задолженность ФИО2 по кредитному договору № от 19.12.2018, составляет 402306,86 руб. Последний платеж в размере 12655,23 руб. произведен 20.04.2020; платеж в размере 2,32 руб. произведен 19.05.2020.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушение условий кредитного договора заемщик не выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, в связи с чем, истец вправе требовать от ответчика возврата кредита, уплаты процентов, а также штрафов.

При подаче искового заявления КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заявлено снижение суммы требования на 85499,49 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, судебных расходов, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, суд исходит из следующего.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК Российской Федерации).

Истцом КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 9016,81 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в размере 9016,81 руб., оплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (<данные изъяты>) в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 581681,13 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9016,81 руб., в всего взыскать 590697,94 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Харабалинский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Харабалинский районный суд Астраханской области ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись Тюлюпов Р.К.

Копия верна.

Решение на 30.11.2022 в законную силу не вступило.

Подлинный документ подшит в деле № 2-880/2022, которое находится в производстве Харабалинского районного суда Астраханской области.

Судья: Тюлюпов Р.К.

Секретарь

Судебного заседания: Анисимова Е.А.