Дело № 5-100/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 апреля 2025 года г. Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Глинская Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>,

установил:

24 апреля 2025 года около 10 час 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в адрес граждан и приставал к ним, на замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются:

- рапортом оперативного дежурного ОП «Центральный» УМВД России по г. Архангельску, из которого следует, что 24 апреля 2025 года в 11 часов 38 минут поступило сообщение о том, что в баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, находится мужчина в неадекватном состоянии;

- рапортом инспектора № роты ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску К., согласно которому 24 апреля 2025 года в 11 часов 42 минуты поступил вызов о необходимости проследовать в бар «<данные изъяты>», находящийся в <адрес>. На месте происшествия выявлен ФИО2, который вел себя неадекватно, агрессивно, дерзко, вызывающе, приставал к посетителям бара, выражался нецензурной бранью в адрес работников бара и его посетителей, размахивал руками, на замечания не реагировал;

- заявлением и объяснением потерпевшей П., из которых следует, что 24 апреля 2025 года с 10 часов до 11 часов 30 минут неизвестный мужчина, находящийся в алкогольном опьянении, в зале бара «<данные изъяты>», вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе, выражался нецензурной бранью в адрес персонала бара и его посетителей, а также приставал к ним, угрожал окружающим неприятностями, размахивал руками, на замечания не реагировал;

- рапортом старшего полицейского № роты полиции БП филиала по г. Архангельску ФГКУ УВО ВНГ России по Архангельской области Б., согласно которому 24 апреля 2025 года в 10 часов 24 минуты поступило указание проследовать в бар «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. По прибытии на место обнаружен молодой человек, который находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в отношении персонала бара и его посетителей, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, в связи с чем, к нему была применена физическая сила (загибание рук за спину рывком) и специальные средства (наручники). Личность молодого человека установлена как ФИО2, в дальнейшем он передан сотрудникам полиции;

- протоколом об административном задержании от 24 апреля 2025 года;

- данными в судебном заседании объяснениями ФИО1, который признал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Оснований не доверять представленным доказательствам, судья не имеет. Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, их предвзятости по отношению к ФИО1, его оговоре или допущенных сотрудниками полиции злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.

Изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, относятся к существу рассматриваемого дела, и в совокупности свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от него не поступило.

Срок привлечения к административной ответственности не истек. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, при определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, давность совершения правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение, а также иные, заслуживающие внимание обстоятельства, приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, что административный арест является крайней мерой административного наказания, оснований для его назначения судья в данном случае не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Глинская