дело № 2-306/2025

УИД 56RS0026-01-2024-004797-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2025 г. г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Лозинской А.С.,

при секретаре Рыскулове Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по искуобщества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, публичному акционерному обществу "Группа Ренессанс Страхование", ФИО1, ФИО2, ФИО3, <данные изъяты> ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

установил:

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском, указывая, что 17 ноября 2021 года между ПАО «МТС-Банк» (Далее - Банк) и ФИО5 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 96000,00 руб. на срок по 8 марта 2024г. под 0% годовых. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО5 умерла, открыто наследственное дело № №.

7 марта 2024г. между ПАО «МТС-Банк» и ООО ПКО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования, на основании которого истцу перешли права требования по указанному кредитному договору.

Истец просит взыскать с наследников умершей ФИО5 задолженность по кредитному договору № от 17 ноября 2021 года по состоянию на 11 ноября 2024г. в размере 113673,93 руб., в том числе: просроченный основной долг – 89620,74 руб.; начисленные проценты – 21141,65 руб.; неустойка – 1192,00 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 4410,22 руб.

Определениями Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 7 марта, 4 апреля, 2 июня 2025г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, ПАО "Группа Ренессанс Страхование", ФИО1, в качестве ответчика/ законного представителя ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, в качестве третьего лица ПАО «МТС-Банк», прокурор.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Нэйва», ответчики ФИО4, <данные изъяты> ФИО2, ФИО3, ФИО1, представители ответчиков ТУФА по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, ПАО "Группа Ренессанс Страхование", представитель третьего лица ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела судом установлено, что 17 ноября 2021 г. между ПАО «МТС-Банк» и ФИО5 заключен кредитный договор № на неопределенный срок.

Во исполнение договора Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 96000,00 руб.

Согласно п. 4 договора при выполнении условий льготного периода кредитования по операциям, безналичной оплаты товаров и услуг, а также осуществлении безналичных переводов – 0% годовых. При невыполнении условий льготного периода кредитования по операциям безналичной оплаты товаров и услуг, а также осуществлении безналичных переводов – 25,9% годовых, за исключением операций переводов на счета физических лиц за счет кредита. Проценты за пользование кредитом на сумму операций получения наличных денежных средств за счет кредита 49,9% годовых. Проценты за пользование кредитом на сумму переводов на счета физических лиц за счет кредита – 49,9% годовых.

Держатель карты ежемесячно, в течение платежного периода обязан размещать на счету сумму минимального платежа.

Ввиду ненадлежащего исполнения ФИО5 обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в размере 113673,93 руб., в том числе: просроченный основной долг – 89620,74 руб.; начисленные проценты – 21141,65 руб.;пени на основной долг – 1192,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-РА № от ДД.ММ.ГГГГ

Заключая кредитный договор, ФИО5 выразила желание присоединиться к программе страхования на основании полиса- оферты АО «Группа Ренессанс страхование».

Данное обстоятельство явилось основанием для привлечения ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к участию в деле в качестве ответчика.

В соответствии с п.1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Пунктом 2 ст.9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» определено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Исходя из указанных законоположений, страховщик несет ответственность, если в период действия договора страхования наступил предусмотренный условиями договора страховой случай.

Страховщик также освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя (ст. 963 ГК РФ).

В силу ст.964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

При установлении отсутствия перечисленных выше оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения в удовлетворении соответствующих требований страхователя не может быть отказано.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу ПАО «МТС-Банк» одновременно с заключением кредитного договора между ФИО5 и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор страхования «Страхование жизни и карты» от 17 ноября 2021г №.

Страховой компанией ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в материалы дела представлен страховой полис от 1 мая 2023г., который удостоверяет факт заключения договора страхования с ПАО «Группа Ренессанс страхование» на условиях, изложенных в Правилах комплексного страхования рисков, связанных с использованием страховых карт и иных рисков, являющихся неотъемлемой частью полиса.

Срок страхования составил с 1 мая 2023г. по 31 мая2023г., застрахованные риски незаконное использование потерянной или украденной пластиковой карты, открытое хищение (грабеж), хищение денежных средств держателя пластиковой карты в результате нападения (разбоя), незаконное снятие денежных средств со счета карты, не выбывшей из владения держателя карты, осуществляемое с применением фишинга, скиммера (скимминг), с применением незаконной CNP транзакции ( операции без предъявления карты).

Поскольку смерть лица не была застрахована в рамках полиса, действовавшего на момент смерти заемщика, данное событие не является страховым случаем, в удовлетворения иска к АО «Группа Ренессанс Страхование» суд отказывает.

Согласно ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с требованиями ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество), в том числе и имущественные права наследодателя (ст.1122 ГК РФ) переходят к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Как разъяснено в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Родственные отношения между умершей ФИО5 и детьми ФИО1, ФИО2, ФИО3, подтверждаются свидетельствами о рождении.

Распоряжениями заместителя города по социальной политике г.Орска Оренбургской области от 25 октября 2023 №-рсп, №-рсп, №-рсп, <данные изъяты> ФИО2, ФИО3, ФИО1 назначена ФИО4

Из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО5, следует, что с заявлением о принятии наследства обратились сыновья ФИО2, ФИО3, ФИО1 <данные изъяты> ФИО4

Следовательно, дети ФИО5- ФИО1, ФИО2, ФИО3 относятся к кругу наследников умершей.

Ввиду наличия наследников, принявших наследство, суд отказывает в удовлетворении иска к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области.

Наследственное имущество состоит из: 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающими процентами и компенсациями; автомобиля марки ВАЗ 211440 2008 года выпуска.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 1 576 193,64 руб..

Стоимость ? доли указанной квартиры составляет 394048,41 руб.

Стоимость транспортного средства ВАЗ-211440, составляет 69 000 рублей.

Доказательств иной стоимости наследственного имущества суду не представлено, о назначении судебной экспертизы по оценке имущества не заявлено.

Кроме того, согласно ответам кредитных учреждений, на счетах, открытых на имя ФИО5, по состоянию на день смерти ДД.ММ.ГГГГг., имелись остатки денежных средств, а именно:

- счет №, открыт в ПАО «Сбербанк» остаток денежных средств 10,00 руб.,

- счет №, открыт в ПАО «Сбербанк» остаток денежных средств 26802,37 руб.,

-счет №, открыт в АО «Альфа- Банк» остаток денежных средств 150,00 руб.

- счет №, открыт в Банк ВТБ (ПАО) остаток денежных средств 128,70 руб.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в силу закона ответственность по долгам наследодателя несут его наследники.

Учитывая, что дети заемщика приняли наследство, исходя из положений ст.1112, 1175 ГК РФ, обязательство ФИО5, возникшее из заключенного между ней и ПАО «МТС-Банк» кредитного договора 17 ноября 2021 года №, вошло в объем наследства и, соответственно, перешло к наследникам ФИО2, ФИО3, ФИО1

Как следует из положений п.1 ст.416 ГК РФ при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Как видно из представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО5 составила 113673,93 руб.

Стоимость наследственного имущества составляет 421139,48 руб. (394048,41 руб. (кадастровая стоимость ? доли недвижимого имущества) + 69000,00 руб. (стоимость автомобиля) + 27091,07 руб. (остаток денежных средств на счетах 26802,37 + 10,00 + 128,70 + + 150,00 = 27091,07))

Решением Октябрьского районного суда г. Орска от 8 октября 2024г. с ФИО2, ФИО3, ФИО1, как с наследников умершей ФИО5, в солидарном порядке в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании от 30 августа 2021 г. № F0O№ в размере 318 659,17 руб.

Сведения об исполнении решения суда отсутствуют.

С учетом наличия неисполненного обязательства в сумме 318659,17 руб., требования банка о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в размере 102609,01 руб. (421139,48 руб.-318 659,17).Обязательства по долгам наследодателя в оставшейся части прекращаются невозможностью исполнения.

В соответствии со ст.28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п.2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные п.2 и 3 ст.37 настоящего Кодекса.

Согласно ст.37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители- родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Следовательно, задолженность по кредитному договору в размере 102609,01руб. подлежит взысканию в пользу ООО ПКО «Нэйва» с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице их законного представителя ФИО4 в солидарном порядке.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требования.

Истцом заявлены исковые требования на сумму 113673,93 руб., государственная пошлина составляет 4410,22 рубля. Иск удовлетворен частично в сумме 102609,01 рубль (90,26%), государственная пошлина составляет 3980,66 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ФИО2, ФИО3, ФИО1, в лице их законного представителя ФИО4 в солидарном порядке.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> Ирина Викторовнав пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нейва» задолженность по кредитному договору от 17 ноября 2021 года№, по состоянию на 11 ноября 2024г. в размере 102609,01 руб.(сто две тысячи шестьсот девять рублей 01 коп.)

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нейва» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3980,66 руб. (три тысячидевятьсот восемьдесят рублей 66 коп.)

В удовлетворении иска в оставшейся части, а также к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, публичному акционерному обществу "Группа Ренессанс Страхование", – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) Лозинская А.С.

Мотивированное решение составлено 8 августа 2025 г.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-306/2025

Гражданское дело № 2-306/2025 хранится в Октябрьском районном суде г.Орска