УИД 77RS0004-02-2024-011073-32
Решение
именем Российской Федерации
28 мая 2025 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-0608/2025 по иску ФИО1 к адрес о признании договора энергоснабжения заключённым, обязании направить договор,
Установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику адрес о признании договора энергоснабжения между ФИО1 и адрес заключённым с 20.01.2023, обязании адрес направить ФИО1 подписанный договор оферты, указав в обоснование заявленных требований, что на основании договора дарения от 21.12.2021 ФИО1 является собственником помещения по адресу: адрес, г.адрес, адрес; право собственности зарегистрировано 17.02.2022. 17.01.2023 ФИО1 обратился в адрес с заявлением о заключении договора энергоснабжения с приложением договора (оферта) энергоснабжения от 01.09.2023, копии выписки из ЕГРН, кадастрового паспорта помещения, паспорта ФИО1, копии акта о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, копии паспорта индивидуального прибора учёта и фото показаний прибора учёта (заказное письмо с трек-номером 80111780987866 получено адресатом 20.01.2023). адрес прислало ответ, сообщив о приостановлении рассмотрения заявления ФИО1 о заключении договора энергоснабжения в связи с отсутствием акта о технологическом присоединении объекта. Указанный акт был направлен ФИО1 01.03.2023 (заказное письмо с трек-номером 14104480000079 получено адресатом 07.03.2023), однако ответов от адрес не последовало. Между тем, на основании показаний приборов учёта ФИО1 регулярно в полном объёме оплачивает потреблённую в его помещении электроэнергию, что подтверждается чеками об оплате от 24.02.2022, 24.04.2022, 24.06.2022, 27.08.2022, 23.10.2022, 26.12.2022, 22.02.2023, 24.04.2023, 24.06.2023, 24.08.2023, 21.10.2023, 21.12.2023, 20.02.2024, 22.04.2024.
В судебном заседании представитель истца фио явился, исковые требования поддержал по доводам иска.
Представитель ответчика адрес в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель 3-го лица ООО «ЖСК» в судебное заседание явился, иск не признал по доводам письменных возражений.
Суд, выслушав представителя истца, представителя 3-го лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу абз.2 п.1 ст.421 ГК РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу п.4 ст.445 ГПК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора в судебном порядке допускается только в отношении тех договоров, когда для стороны, которой направлена оферта, заключение договора обязательно.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, a абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных c потреблением энергии (пункт 1).
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного кодекса.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
адрес является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории адрес и адрес и осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании Распоряжения Министерства энергетики адрес от 30.01.2015 №05-Р «Об определении границ в зоне деятельности гарантирующих поставщиков адрес».
Как установлено судом, 17.02.2022 на основании договора дарения здания №007-КОРП от 21.12.2021 в ЕГРН зарегистрировано право собственности ФИО1 на нежилое помещение (теннисный корт) площадью 860,7 кв.м., расположенный по адресу: адрес, запись регистрации права №50:12:0080109:156-50/215/2022-2.
Из материалов дела усматривается, что 17.01.2023 ФИО1 обратился в адрес с заявлением о заключении договора энергоснабжения с приложением необходимых документов, а именно: договор (оферта) энергоснабжения от 01.09.2023 в 2 экземплярах; копия выписки из ЕГРН о праве собственности ФИО1; копия паспорта фио A.A.; копия кадастрового паспорта помещения; копия Акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности; копия паспорта индивидуального прибора учета (ИПУ); копия свидетельства о поверке индивидуального прибора учета; фото показания прибора на 01.09.2023 (заказное письмо с трек-номером 80111780987866 получено адресатом 20.01.2023).
Из письма адрес от 24.01.0223 №МЭС/ИП/49/477, следует, что рассмотрение заявления ФИО1 о заключении договора энергоснабжения приостановлено в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов, поименованных в тексте письма.
Дополнительные документы были направлены ФИО1 01.03.2023 (заказное письмо с трек-номером 14104480000079 получено адресатом 07.03.2023).
Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 04.50.2012 №442, бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключённого в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
Безучетное потребление – это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями №442 порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
В силу пункта 167 Основных положений №442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Так, на сетевой организации лежит обязанность удостовериться в том, что все потребители заключили в письменной форме договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности). При этом в ходе предписываемых мероприятий сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии (пункты 25, 26 Основных положений №442).
Как следует из материалов дела, после ввода прибора учёта в эксплуатацию, ограничение или приостановления предоставления услуги по электроснабжению не осуществлялось, услуга стороной ответчика оказывалась, а истцом потреблялась с учетом показаний исправного прибора учёта и опломбированного в установленном порядке. Кроме того, в процессе рассмотрения дела истец указал, что он передавал показания прибора индивидуального учета и производил оплату, исходя из объёма поставленной ему электрической энергии.
Согласно абз.2 п.37 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «O функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» заявитель, в случае если сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых подано заявление о заключении договора, отказывается или уклоняется от составления и предоставления заявителю документов, подтверждающих технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности, направляет гарантирующему поставщику заявление о заключении договора с приложением к нему документов, имеющихся y заявителя на дату направления заявления, а также документов, подтверждающих факт обращения заявителя к сетевой организации или иному владельцу объектов электросетевого хозяйства в целях получения таких документов. При отсутствии документов, подтверждающих технологическое присоединение в установленном порядке к электрическим сетям энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, и (или) разграничение балансовой принадлежности, гарантирующий поставщик не вправе отказать заявителю в заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и вправе самостоятельно запрашивать и безвозмездно получать недостающие документы и информацию у сетевой организации или иного владельца объектов электросетевого хозяйства, к которым присоединены указанные энергопринимающие устройства.
Судом также установлено, что представителем сетевой организации ООО «Жилищно-коммунальные системы» (ООО «ЖСК») составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии по факту выявления бездоговорного потребления по адресу нахождения нежилого помещения, принадлежащего истцу на праве собственности. По факту выявления бездоговорного потребления электрической энергии в отношении объекта теннисный корт с кадастровым номером 50:12:00801109:156 ООО «ЖСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.
Решением Останкинского районного суда адрес от 27.03.2025 по гражданскому делу №2-230/25 требования ООО «ЖСК» удовлетворены.
При этом, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда адрес от 24.07.2023 (резолютивная часть решения объявлена 18.07.2023) по делу №А40-6260/2023 по иску ООО «ЖСК» к адрес (с привлечением ФИО1 в качестве третьего лица) установлено, что в ответ на обращения о заключении договоров энергоснабжения на объекты, расположенные по адресам: адрес, Мытищи городской округ, адрес (теннисный корт) и адрес, Мытищи городской округ, адрес, со стороны адрес были оформлены оферты договоров энергоснабжения от 09.01.2020 №61150311 и №61150411 и получены лично ФИО1. При этом, ввиду неполучения акцептов на направленных офертах Договоров в адрес ФИО1 и ФИО1, 11.03.2020 ООО «ЖСК» были направлены письма об истребовании вышеуказанных документов. Одновременно были направлены и уведомления в адрес сетевой организации Северные электрические сети-филиал ПАО «МОЭСК» о невозврате оферты договоров. Впоследствии, 24.03.2020 в адрес адрес поступили протоколы разногласий от 22.03.2020 к направленным офертам договоров в отсутствие подписанных договоров. В свою очередь, адрес 09.04.2021 по адресам, указанным в заявлениях на заключение договоров, заказным письмом с уведомлением посредством услуг ФГУП «Почта России» в адрес фиоА и ФИО1 были направлены подготовленные протоколы урегулирования разногласий от 09.04.2020 к направленным ранее протоколам разногласий от 22.03.2020 к договору с просьбой вернуть подписанные оферты Договоров. 29.09.2020 в адрес адрес были направлены оферты договоров в редакции фиоА и ФИО1, которые оставлены без рассмотрения, о чем 06.10.2020 адрес был дан ответ с разъяснениями по заданным вопросам, а именно о порядке заключения договора энергоснабжения с собственником нежилого помещения и о применении соответствующего тарифа, а так же просьбу вернуть подписанные оферты Договоров и направленные протоколы урегулирования разногласий от 09.04.2020 к протоколам разногласий от 22.03.2020 к Договорам. Кроме того, оферты договоров в редакции фиоА и ФИО1 были возвращены заявителям. Впоследствии 22.12.2020 от фиоА и ФИО1 поступили очередные обращения о том, что они признают свои оферты действующими договорами и по ним производят оплаты. 30.12.2020 в адрес фиоА и фиоА были направленны письма об истечении срока для акцепта оферт, в которых было сообщено о том, что в соответствии с требованиями ст. 441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в течение нормального необходимого для этого времени и в целях заключения Договоров необходимо повторно обратиться в адрес с заявлениями об их заключении.
Кроме того, как было указано выше, адрес приостановил рассмотрение заявления ФИО1 о заключении договора энергоснабжения в виду того, что ФИО1 не предоставлен Акт о технологическом присоединении объекта.
В адрес ООО «ЖКС» от ФИО1 обращений о предоставлении документов, подтверждающих технологическое присоединение к сетям ООО «ЖКС» не поступало.
Договор энергоснабжения мог бы считаться заключенным в конклюдентной форме в случае, если бы адрес выставлял счета на оплату электроэнергии, однако таких действий адрес не производило: в материалы дела не представлены счета, выставленные от имени адрес в адрес ФИО1
При этом, в адрес адрес от ФИО1 поступали денежные средства, однако адрес неоднократно сообщал ФИО1 о необходимости сообщения реквизитов для перевода денежных средств ФИО1, поскольку договор энергоснабжения не заключен и адрес не выставляет счета на оплату.
Ссылка ФИО1 на производимые в адрес адрес оплаты не являются доказательством наличия договорных отношений между сторонами, так как указанные оплаты были произведены ФИО1 в отсутствие обязательства.
По смыслу ст.ст. 1, 11, 12, 13 ГК РФ и ст.ст. 3, 4 ГПК РФ защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения. Следовательно, предъявление иска (заявления) должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица посредством использования предусмотренных действующим законодательством способов защиты.
Таким образом, гражданское и гражданское процессуальное законодательство исходят из того, что любому лицу судебная защита гарантируется при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы нарушены или существует реальная угроза их нарушения.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес о признании договора энергоснабжения заключённым, обязании направить договор – отказать в полном объёме.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме изготовлено 04 июля 2025 года
Судья Е.М. Черныш