Дело № 2-1324/2025
61RS0001-01-2025-000858-68
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 июля 2025 года г. Ростова-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Алексеевой О.Г.,
при секретаре Колпаковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» к ФИО1, третье лицо: нотариус ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обосновании заявленных требований истец указывает, что собственником жилого помещения с ... по адресу ..., является ФИО3
В результате ненадлежащего исполнения обязанностей по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги за период: ноябрь 2022 по август 2024 включительно за должником образовалась задолженность на сумму 55 852,97 руб., а также по пени за период с ноября 2022 года по август 2024 года включительно на сумму 14 464,50 руб.
Лицевой счет № оформлен на ФИО4, сведений о смене собственника квартиры должник не предоставил, самостоятельно вносить изменения в лицевой счет должника взыскатель не уполномочен.
... определением мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района ... в вынесении судебного приказа по заявлению ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» о взыскании задолженности с должника ФИО3 было отказано, в связи со смертью должника.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с наследников в свою пользу сумму основного долга за коммунальные услуги за период ноябрь 2022 года – августа 2024 года включительно в сумме 55 852,97 руб., пени в размере 14464,50 руб., государственную пошлину в размере 4 000 руб., а также судебные издержки на оплату юридических услуг в размере 1 300 руб.
Протокольным определением суда от ... ФИО1 привлечена к участию в деле в качестве надлежащего ответчика, как наследник умершей ФИО3.
Представитель истца ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ
Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения гражданского дела уведомлена судом надлежащим образом, направила в суд письменное заявление, согласно которого не возражает против удовлетворения исковых требований, просит суд рассмотреть гражданское дело без ее участия. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.
В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В судебном заседании установлено, что согласно условиям агентского договора № от ... ООО «РТС» поручила, а ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» принял на себя обязательства по начислению размера платы за отпущенные коммунальные услуги, прием оплаты и взысканию задолженности потребителей.
В соответствии с п.2.1 указанного агентского договора ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» приняло на себя обязательства на территории ... от своего имени и в интересах ООО «РТС» совершать юридические и иные действия по взысканию задолженности потребителей перед ООО «РТС» за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы, в том числе возникшей до заключения агентского договора (п.2.1.2 в редакции агентского договора).
ФИО3 являлась собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН.
На имя ФИО4 открыт лицевой счет №.
Согласно представленному истцом расчету за период: ноябрь 2022 года – август 2024 года включительно за ответчиком образовался долг в сумме 55 852,97 руб., а также задолженность по пени за период с ноября 2022 года по август 2024 года в размере 14 464,50 руб.
Представленный расчет проверен судом, признан обоснованным, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно свидетельству о смерти V-№ № выданному Городским (Кировским) отделом ЗАГС ..., ... – ФИО3 - умерла.
Как следует из материалов наследственного дела № (нотариус ФИО2), наследником ФИО3 является: ФИО1, обратившаяся к нотариусу ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.
В силу требований ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Согласно п. 1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от ... № следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства (пункт 58).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Поскольку ответчик ФИО1 приняла наследство путем подачи нотариусу заявления о выдаче свидетельства о принятии наследства после смерти ФИО3, в силу вышеприведенных норм материального права суд признает установленным факт принятия ответчиком наследства как наследником по закону.
В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная п. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
Снижение пени за нарушение срок оплаты жилищно-коммунальных услуг является правом суда, а не обязанностью.
Таким образом, поскольку в целях соблюдения баланса интересов сторон и с учетом требований соразмерности последствий нарушения обязательств, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, в соответствии с которой размер взыскиваемой пени может быть снижен. Данный вывод основан на установленных фактических обстоятельствах дела, периода просрочки платежа, отсутствие ходатайства ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с наследника ФИО1 в свою задолженности в размере 55852,97 руб., пользу пени в размере 14 464,50 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
За подготовку настоящего иска ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» оплачено 1300 руб., что подтверждается субагентским договором №-Р от ..., счетом на оплату № от ....
Разрешая требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг, суд с учетом характера спора, объема проделанной работы, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате юридических услуг в заявленном размере, полагая, что указанная сумма в данном случае будет отвечать требованиям разумности.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., которая с учетом удовлетворения исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» к ФИО1, третье лицо: нотариус ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» (ИНН <***>) сумму основного долга за коммунальные услуги за период: ноября 2022 года по август 2024 года включительно в сумме 55 852,97 руб., пени в размере 14464,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 1 300 руб., а всего 75 617,47 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья:
Решение суда изготовлено 18 июля 2025 года.