07RS0№-87

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федераций

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе:

председательствующего Ольмезова М.И.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства гражданское дело по иску Местной администрации городского округа Нальчик к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Местная администрация городского округа Нальчик (далее Администрация), обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика в течение четырнадцати дней со дня вступления решения суда в силу, освободить самовольно занятый земельный участок площадью 10,83 кв.м., расположенный по адресу: г.о. Нальчик, <адрес> путем демонтажа за счет ответчика металлического ограждения за счет ФИО1

В заявлении утверждается, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Управлением административно-технического контроля Местной администрации г.о. Нальчик в результате проверки установлено, что по указанному адресу ответчик самовольно заняла земельный участок площадью 10,83 кв.м. в сторону <адрес> путем возведения металлического ограждения из профнастила.

Своевременно и надлежащим образом уведомленные о дне и месте слушания дела представитель Администрации просил рассмотреть дело без его участия, ответчик в суд не явилась, о причинах неявки суд не известила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит требования Местной администрации г.о. Нальчик подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 76 ЗК РФ установлено, что самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушении его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.10 ст.3 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГг. «О введении в действие Земельного кодекса РФ», распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не была разграничена, в поселениях, являющихся органами местного самоуправления указанных поселении, осуществляется исполнительными органами государственной власти субъектов РФ.

Таким образом, Администрация в силу предоставленных законом полномочии, правомерно требует от ответчика освобождения самовольно занятого ею земельного участка.

Как установлено судом и следует из материалов дела (выписки ЕГРН) ФИО1 является собственником жилого помещения - квартиры с кадастровым номером 07:09:0102029:82 общей площадью 66,7кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Факт самовольного занятия ответчиком по указанному адресу муниципального земельного участка площадью10,83 кв.м., подтверждается составленными представителями Управления административно-технического контроля Администрации Актом обследования земельного участка и Протоколом обмера земельного участка от 30.03.2021г., ознакомившись с которыми, ФИО1 от подписи отказалась.

Согласно ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешении или с существенным нарушением градостроительных или строительных норм и правил. Лицо осуществившее самовольную постройку, не приобретает на него право собственности, оно не вправе распоряжаться постройкой-продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом, либо за его счет.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Местной администрации г.о. Нальчик, заявленные в иске являются обоснованными, а поскольку ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не доказано иное, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик к ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО1 за свой счет и в течение четырнадцати дней со дня вступления решения суда в законную силу, путем демонтажа металлического ограждения освободить самовольно занятый земельный участок площадью 10,83 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчику, что она вправе: подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копию мотивированного решения суда; обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иные лица, участвующие в деле, заочное решение суда могут обжаловать в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Ольмезов М.И.