ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«07» июля 2023 года с. Началово
Судья Приволжского районного суда Астраханской области Мернов Н.В., рассмотрев административное исковое заявление ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Приволжского РОСП УФССП по Астраханской области ФИО1, Управлению ФССП по Астраханской области о признании незаконным бездействие, выраженное в не рассмотрении ходатайства о прекращении исполнительного производства, неудовлетворении ходатайства о прекращении исполнительного производства, обязании прекратить исполнительное производство,
УСТАНОВИЛ:
административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.
Определением судьи Приволжского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения в виду его несоответствия требованиям ст. ст. 125, 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно устранить указанные в определении об оставлении иска без движения недостатки.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Поскольку административным истцом недостатки административного искового заявления, отражённые в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не устранены, прихожу к выводу о возврате административного искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129, 198, 199 КАС РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить административное исковое заявление ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Приволжского РОСП УФССП по Астраханской области ФИО1, Управлению ФССП по Астраханской области о признании незаконным бездействие, выраженное в не рассмотрении ходатайства о прекращении исполнительного производства, неудовлетворении ходатайства о прекращении исполнительного производства, обязании прекратить исполнительное производство, с приложенными к нему документами.
Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
СУДЬЯ Н.В. Мернов