дело №2а-1-1292/2023

40RS0005-01-2023-001219-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Кондрово 25 сентября 2023 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С., при секретаре Наумовой О.В., с рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1 об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Филберт» обратилось в суд с административным иском административному ответчику об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя.

В судебное заседание административный истец ООО «Филберт», извещённое о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилось, направило в суд заявление, в котором просит, принять отказ от административного искового заявления.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Дзержинского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1, заинтересованные лица Дзержинское РОСП УФССП России по Калужской области, УФССП России по Калужской области, ФИО2, ООО «Эникомп», извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положения нормы статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривают, что заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ административного истца от административного иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия административному истцу известны, понятны, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, с учётом приведенных выше норм процессуального права считает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления, а производство по административному делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 157, 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять от административного истца отказ от административного искового заявления.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1 об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд Калужской области через Дзержинский районный суд Калужской области в течение пятнадцати дней.

Судья И.С. Шаркунов