УИД № 76RS0022-01-2023-001878-47

Дело № 2а-2353/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль 04 августа 2023 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Ратехиной В.А., при секретаре Сизоненко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО3, УФССП России по Ярославской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Заволжскому РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области, судебному приставу-исполнителю Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО2, УФССП России по Ярославской области, с учетом заявления об уточнении административного иска просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО2 в рамках исполнительного производства № 127926/22/76002-ИП, за период с момента возбуждения исполнительного производства до настоящего времени, выразившееся в несовершении необходимых исполнительных действий по передаче ФИО1 дубликатов ключей от дверей квартиры по адресу: <адрес>, кодов от кодовых замков, установленных для входа в квартиру, в целях полного и своевременного исполнения судебного акта; обязать судебного пристава ФИО2 принять меры по передаче должником дубликатов ключей от дверей квартиры по адресу: <адрес>, кодов от кодовых замков, установленных для входа в квартиру, ФИО1

Административные исковые требования мотивированы тем, что решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 20.06.2022 г. по делу № 2-1549/2022 постановлено: «Исковые требования ФИО1 к ФИО4 удовлетворить.

Обязать ФИО4, <данные изъяты>, не чинить препятствия в пользовании ФИО1 (<данные изъяты>) жилым помещением по адресу: <адрес>, и передать ему дубликаты ключей от входной двери в указанную квартиру, от дверей, находящихся в указанном жилом помещении, от калитки, коды от кодовых замков, установленных для входа в квартиру.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей».

На основании указанного решения Заволжским РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области возбуждено исполнительное производство № 127926/22/76002-ИП, однако действий по исполнению судебного акта судебным приставом-исполнителем не производилось.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО4, Заволжский РОСР г.Ярославля исключен из числа административных ответчиков и привлечен в качестве заинтересованного лица, в качестве административного ответчика привлечен судебный пристав-исполнитель Заволжского РОСП г.Ярославля ФИО3

Стороны, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Судебный пристав-исполнитель ФИО3 в письменном отзыве просила в удовлетворении требований отказать, указала, что в Заволжском РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области находилось исполнительное производство от 11.11.2022 г. № 127926/22/76002-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа, по делу № 2-1549/2022, предмет исполнения: обязать ФИО4 не чинить препятствия в пользовании ФИО1 жилым помещением по адресу: <адрес>, передать ему дубликаты ключей от входной двери в квартиру, от дверей, находящихся в указанном жилом помещении, от калитки, коды от кодовых замков, установленных для входа в квартиру; должник - ФИО4, взыскатель - ФИО1 26.07.2023 г. исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

УФССП России по Ярославской области в письменных возражениях производство по делу просило прекратить.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-1549/2023, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца (ч. 2 ст. 194 КАС РФ).

По смыслу процессуального законодательства предметом судебного обжалования могут быть только решения органов и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, которые на момент обращения в суд являются действующими и повлекли неблагоприятные последствия для административного истца.

Судом установлено, что в производстве Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области находилось исполнительное производство № 127926/22/76002-ИП от 11.11.2022 г., возбужденное на основании исполнительного листа по делу № 2-1549/2022, предмет исполнения: обязать ФИО4 не чинить препятствия в пользовании ФИО1 жилым помещением по адресу: <адрес>, и передать ему дубликаты ключей от входной двери в указанную квартиру, от дверей, находящихся в указанном жилом помещении, от калитки, коды от кодовых замков, установленных для входа в квартиру.

26.07.2023 г. судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление об окончании исполнительного производства в соответствии со ст. 6, ст. 14, п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Поскольку требования исполнительного документа исполнены, права и свободы административного истца, о защите которых он просил, не нарушаются и не затрагиваются, реальная угроза их нарушения в настоящее время отсутствует, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199, 225, 314 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО3, УФССП России по Ярославской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить.

Определение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд города Ярославля в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья В.А. Ратехина