Дело № 2а-1215/2023

74RS0029-01-2023-001204-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Крыльцовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени по недоимке,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области (МИФНС России № 17 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, начисленные на недоимку 2018 за период с 24.12.2019 по 22.06.2022 в размере 90,33 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2018 год в размере 1,37 рубль за период с 24.12.2019 года по 22.06.2022 года, пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 3219,59 за период с 24.12.2019 года по 22.06.2022 года, пени по земельному налогу за 2018 год в размере 19,81 рублей за период с 24.12.2019 года по 22.06.2022 года. В обоснование иска указано, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц, а также имущественного, земельного и транспортного налога. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный срок, административному ответчику начислены пени. Требования № 41855 от 06.04.2020, № 42952 от 20.05.2020 года и № 44000 от 23.06.2020 года, направленные в соответствии со ст.69 НК РФ, административным ответчиком не исполнены. Судебный приказ на основании заявления должника отменен, в связи с чем, налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением.

Дело рассмотрено без участия представителя административного истца, просившего рассмотреть дело без участия представителя МИФНС России № 17 по Челябинской области.

Дело рассмотрено без участия административного ответчика ФИО1, уклоняющегося от получения судебных извещений и явки в суд.

Исследовав представленные суду документы, суд пришел к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Пунктом 3 статьи 52 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

При наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статьи 69, 70 Налогового Кодекса РФ).

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика, в случае уплаты налогов, страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 14.12.2020 года установлен факт неисполнения ФИО1 обязанности по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, за 2018 год в размере 2522,00 рублей, пени в размере 11 рублей 30 копеек за период с 03.12.2019 года по 23.12.2019 года, налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год в размере 38 рублей, пени за период с 03.12.2019 года по 23.12.2019 года в размере 17 копеек; транспортного налога с физических лиц за 2018 год в размере 89891 рубль, пени в размере 403,01 рубля за период с 03.12.2019 года по 23.12.2019года, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2018 год в размере 553 рубля и пени в размере 2,48 рубля за период с 03.12.2019 года по 23.12.2019 года.

По причине неуплаты плательщиком в установленный законом срок налогов, взысканных решением суда от 14.12.2020 года, МИФНС России № 17 по Челябинской области в соответствии с положениями ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, направлено требование:

№ 41855 от 06.04.2020 года об уплате пени в размере 1971,69 рубль со сроком исполнения до 18 мая 2020 года.

№ 42952 от 20 мая 2020 года об уплате пени в размере 782,78 рубля со сроком исполнения до 30.06.2020 года.

№ 44000 от 23.06.2020 года об уплате пени в размере 576,63 рублей со сроком исполнения до 03.08.2020 года.

Расчет пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, начисленные на недоимку за 2018 за период с 24.12.2019 по 05.04.2020 в размере 53,47 рублей; с 06.04.2020 по 19.05.2020 в размере 21,22 рубль, с 20.05.2020 по 22.06.2020 в размере 15,64 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, начисленных на недоимку 2018 года в размере 0,81 рубль за период с 24.12.2019 года по 05.04.2020 года; в размере 0,32 рубля за период с 06.04.2020 по 19.05.2020; в размере 0,24 рубля за период с 06.04.2020 по 19.05.2020; пени по транспортному налогу, начисленных на недоимку 2018 года в размере 1905,69 рублей за период с 24.12.2019 года по 05.04.2020 года; в размере 756,58 рублей за период 06.04.2020 по 19.05.2020; в размере 557,32 рублей за период 06.04.2020 по 19.05.2020; пени по земельному налогу, начисленных на недоимку 2018 года в размере 11,72 рубля за период с 24.12.2019 года по 05.04.2020 года, в размере 4,66 рубля за период 06.04.2020 по 19.05.2020, в размере 3,43 рубля за период с 06.04.2020 по 19.05.2020 проверен судом.

Факт направления требования подтвержден почтовым реестром от 07.04.2020 года, 25.05.2020 года, 25.06.2020 года.

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился в соответствии требованиями п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ 07.08.2020 года, в течение шести месяцев со дня превышения общей суммы задолженности в 3000,00 рублей.

Определением мирового судьи от 23.11.2022 года судебный приказ от 07.08.2020 года №2а-2940/2020 на сумму 3331,10 рубль отменен.

16.12.2022 года задолженность по имущественному налогу за 2019 год в размере 453,00 рубля и за 2020 год в размере 498,00 рублей погашена.

С административным исковым заявлением в суд о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам МИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась 21.04.2023 года, то есть в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу: уведомление и требование об уплате указанного налога направлены налогоплательщику в установленном порядке и в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №17 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№), зарегистрированного по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Челябинской области:

пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, начисленные на недоимку 2018 за период с 24.12.2019 по 22.06.2022 в размере 90,33 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2018 год в размере 1,37 рубль за период с 24.12.2019 года по 22.06.2022 года,

пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 3219,59 за период с 24.12.2019 года по 22.06.2022 года,

пени по земельному налогу за 2018 год в размере 19,81 рублей за период с 24.12.2019 года по 22.06.2022 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 26.07.2023 года.

Судья: