Решение по делу № 2-63/2025 от 20.03.2025

43RS0043-01-2024-001329-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года

г.Яранск Кировской области

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смоленцевой О.Е.,

при секретаре Коряковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-63/2025 по иску ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением.

Требование мотивировано тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <...> в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит.

ФИО1 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные сроки вернуть заемные денежные средства.

За период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность по кредитному договору составляет 16110,00 руб.

<ДД.ММ.ГГГГ> ООО МКК «А ДЕНЬГИ» уступило право требования на задолженность заемщика по договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования №ДУ/2023-01.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 16110,00 руб.

По имеющейся информации после смерти заемщика ФИО1 открыто наследственное дело № <...> к имуществу умершего <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1

Просят взыскать за счет входящего в состав наследственного имущества с наследников ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размере 16110,00 руб., которая состоит из: 9000,00 руб.-основной долг; 7110,00 руб.-проценты на просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Согласен на вынесение заочного решения, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Соответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены, позицию по заявленному требованию не представили.

Представитель соответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен, позицию по заявленному требованию не представил.

Изучив письменные материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие соответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Судом установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <...> в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит.

Заемщик ФИО1 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные сроки вернуть заемные денежные средства.

Согласно предоставленному истцом расчету за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 16110,00 руб. Расчет судом проверен, соответчиками не оспорен.

Согласно сведениям Яранского межрайонного отдела ЗАГС <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 имеет детей: ФИО2, ФИО3 и ФИО4(л.д.63).

ФИО1 умер <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.63).

По сведениям нотариуса Яранского нотариального округа <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> в производстве нотариуса имеется наследственное дело № <...> открытое к имуществу ФИО1 С заявлением о принятии наследства наследники не обращались. В деле имеется заявление ФИО4 от <ДД.ММ.ГГГГ> об отказе от наследства. Сведений о наследственном имуществе наследодателя в наследственном деле не имеется (л.д.62).

У наследодателя ФИО1 отсутствуют объекты недвижимости в собственности, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от <ДД.ММ.ГГГГ> № <данные изъяты>.

Также отсутствуют в собственности транспортные средства, что подтверждается ответом РЭО ГИБДД МО МВД России «Яранский» от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Из ответов Норвик банк <ДД.ММ.ГГГГ>, АО «Россельхозбанк» от <ДД.ММ.ГГГГ>, ПАО «Промсвязьбанк» от <ДД.ММ.ГГГГ>, КБ «Хлынов» от <ДД.ММ.ГГГГ> открытые счета на имя ФИО1 отсутствуют.

Согласно ответу ПАО Сбербанк от <ДД.ММ.ГГГГ> имеются открытые счета на имя ФИО1, остаток счета на <ДД.ММ.ГГГГ> по № <...> составляет 1801,12 руб. (л.д.68).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те факты и обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как разъяснено в п. 58 Постановления от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> Пленума Верховного Суда РФ (далее - Пленум), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В абз. 4 п. 60 Пленума указано, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, у суда отсутствуют основания полагать, что соответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 приняли наследство после смерти отца ФИО1 в виду его отсутствия, в связи с чем в удовлетворении исковых требований к данным соответчикам необходимо отказать.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Средства пенсионных накоплений не включаются в наследственную массу (статья 1112 ГК РФ).

Таким образом, поскольку наследство никто из наследников не принял, то суд приходит к выводу, что указанное наследственное имущество ФИО1 в виде денежных вкладов в ПАО Сбербанк в соответствии со ст. 1151 ГК РФ является выморочным.

В собственность Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и <адрес> переходят денежные средства на счетах ПАО Сбербанк.

В силу ст. 1110 ГК РФ наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункта 60 Постановления Пленума ВС РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, в том числе муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и <адрес> должно отвечать по долгам ФИО1 перед истцом в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Заемщик несвоевременно производил оплату денежных средств, допустил наличие просроченной задолженности по кредитному договору, что подтверждается представленными истцом расчетом. Контррасчет ответчиками не представлен, как и не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности.

Поскольку наследники могут отвечать по долгам только в пределах перешедшего к ним имущества, то соответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и <адрес> несет ответственность перед истцом в размере стоимости перешедшего к нему наследственного имущества на сумму 1801 руб. (л.д.68), размер которых позволяет удовлетворить заявленное требование истца по задолженности по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 1801,12 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и <адрес> в пользу ООО «ПКО «Феникс» в порядке ответственности по долгам наследодателя ФИО1 по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 1801,12 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Яранский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Е.Смоленцева