2а-3-294/2022

64RS0015-03-2022-000595-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2022 года р.п. Озинки

Ершовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Агарева А.В.,

при секретаре Заграничновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

В Ершовский районный суд Саратовской области поступило административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу и пени в размере 1112 рублей 44 копейки. Мотивировали свои требования обстоятельствами, изложенными в административном исковом заявлении.

Представитель административного истца - межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно заявлению, имеющемуся в административном исковом заявлении, просили рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие их представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался.

Суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) и ст. 57 Конституции Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст. 389 НК РФ объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (ч. 4 ст. 57 НК РФ).

Как следует из материалов административного дела, у ФИО1 имеется в собственности земельный участок площадью 300 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО1 были направлены налоговые уведомления № 5014542 от 4 июля 2017 года, № 26192767 от 10 июля 2019 года и № 16700333 от 14 июля 2018 года.

Административный истец ссылается на то, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов в установленные сроки, в связи с чем, налоговым органом были вынесены требования % 3649 от 9 февраля 2018 года, № 31732 от 25 июня 2020 года и требование № 4626 от 29 января 2019 года, которые были направлены в адрес налогоплательщика почтовым отправлением с предложением оплатить задолженность в добровольном порядке.

В установленные сроки суммы задолженностей административным ответчиком уплачены не были.

В результате задолженность должника по налогам составила 1112 рублей 44 копейки, из которых: налог на земельный участок - 1086 рублей и пени в размере 26 рублей 44 копеек.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов административным истцом в адрес мирового судьи судебного участка № 1 Озинского района Саратовской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника.

10 февраля 2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Озинского района Саратовской области в отношении должника ФИО1 был вынесен судебный приказ.

Определением от 17 марта 2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Озинского района Саратовской области судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

В связи с тем, что налогоплательщиком в установленный срок не исполнена обязанность по уплате налогов, в бюджет не поступили денежные средства, необходимые для нормального функционирования, тем самым нарушены законные интересы Российской Федерации.

Таким образом, заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для уменьшения размера налога суд не усматривает.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета Озинского муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в соответствии с положениями абз. 3 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области:

задолженность по земельному налогу в размере 1086 (одной тысячи восьмидесяти шести) рублей, перечислив их по реквизитам: КБК 18210606043101000110, код ОКАТО (ОКТМО) 63632449, номер счета получателя 03100643000000016000 в БИК 016311121, отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, ИНН <***>;

пени за просрочку уплаты земельного налога в размере 26 (двадцати шести) рублей 44 копеек, перечислив их по реквизитам: КБК 18210606043102100110, код ОКАТО (ОКТМО) 63632449, номер счета получателя 03100643000000016000 в БИК 016311121, отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, ИНН <***>.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Озинского муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.

Составление мотивированного решения отложить на 24 октября 2022 года.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы или представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Саратовский областной суд через Ершовский районный суд (3) <адрес>.

Судья