Дело № года копия

УИД 56RS0№-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Бугуруслан 18 июля 2025 года

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Зеленина Н.А., с участием представителя ООО «АгроПромИнвест» ФИО6, при секретаре Вдовкиной А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении

юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «АгроПромИнвест», <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут должностным лицом Северо-Западного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> на основании распоряжения № от 10 апреля 2025 года, в связи с регистрацией случаев туберкулеза среди сотрудников общества с ограниченной ответственностью «АгроПромИнвест» (далее ООО « АгроПромИнвест»), расположенного по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, обнаружено нарушение п.5, п.40, п.58, п.810 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологического требования по профилактике инфекционных болезней», а именно:

в рамках профилактических медицинских осмотров не соблюдается кратность (1 раз в год) прохождения профилактического обследования в целях раннего выявления туберкулеза, так по представленным личным медицинским книжкам установлено, что в личных медицинских книжках частично отсутствуют результаты медицинских осмотров/обследований у следующих сотрудников: ФИО1, ЛМК № отсутствуют сведения о результатах обследования на туберкулез (флюорография) в ЛМК (последний результат внесен ДД.ММ.ГГГГ); ФИО2 ЛМК №, отсутствуют сведения о результатах обследования на туберкулез (флюорография) ЛМК (последний результат внесен ДД.ММ.ГГГГ); ФИО3 ЛМК № отсутствуют сведения о результатах обследования на туберкулез (флюорография) в ЛМК (последний результат внесен ДД.ММ.ГГГГ); ФИО4 ЛМК № отсутствуют сведения туберкулез (флюорография) в ЛМК (последний результат внесен ДД.ММ.ГГГГ); ФИО5 ЛМК №, отсутствуют сведения о результатах обследования на туберкулез (флюорография) в ЛМК (последний результат внесен ДД.ММ.ГГГГ);

не соблюдается инструкция по применению дезинфицирующих средств «Алмадез-Хлор» в части приготовления рабочих растворов, что подтверждается протоколами испытаний (концентрация действующего вещества рабочего раствора завышена), так в рамках проведения эпидемиологического расследования по поручению № от ДД.ММ.ГГГГ произведен отбор образца (пробы) - средство дезинфекционное: раствор «Алмадез-Хлор» 0,015% для обработки поверхностей, массовая доля активного хлора, установленная лабораторным путем, составляет 0,03%, что превышает заданную концентрацию раствора 0,015% (экспертное заключение № ФБУЗ.02.01-05.2025-0280-0090 от ДД.ММ.ГГГГ), так согласно информации представленной уборщиком служебных и производственных помещений ФИО8 приготавливает раствор следующим образом: для обработки столов, стен и полов (кабинеты, коридоры, туалеты) 0,015% - 1 таблетка на 5 литров воды, что не соответствует инструкции приготовления рабочих растворов концентрации (согласно инструкции №, для приготовления рабочего раствора 0,015% необходимо 1 таб. на 10 л воды).

В судебном заседании представитель юридического лица ФИО6 показала, что с протоколом об административном правонарушении и выявленных фактах нарушения действующего законодательства не согласны, поскольку профилактические обследования в целях раннего выявления туберкулеза проводились согласно требованиям действующего законодательства. Сотрудниками ООО «АгроПромИнвест» были пройдены периодические медицинские осмотры, подготовлены заключительные акты, в медицинских книжках имеются отметки о прохождении флюорографии на основании пройденных медицинских осмотров. Дополнительное обследование работника ФИО9, не подтвердило наличие у него туберкулеза. Считает, что со стороны ООО «АгроПромИнвест» соблюдается инструкция по применению дезинфицирующего средства «Алмадез-Хлор». Применение 0,03% по активному хлору со временем обеззараживания 30 минут полностью соответствует инструкции и завышенной концентрацией не является. В связи с изложенным, полагает, что в действиях ООО «АгроПромИнвест» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ. Также указывает на то, что имеются основания для применения ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, поскольку отсутствуют существенные угрозы охраняемым общественным интересам, ранее общество по ст.6.3 КоАП РФ не привлекалось.

Должностное лицо, заместитель начальника Северо-Западного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области ФИО10 показал, что ДД.ММ.ГГГГ из Бугурусланского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области» поступило донесение о 2 заболевших туберкулезом работников ООО «АгроПромИнвест». Было вынесено распоряжение о проведении расследования инфекционных (массовых инфекционных) заболеваний в отношении ООО «АгроПромИнвест». В ходе проведения расследования было установлено, что в обществе обнаружены нарушения санитарно-эпидемиологических требований по профилактике инфекционных болезней. В личных медицинских книжках сотрудников отсутствуют сведения о прохождении флюорографии 1 раз в год. Дезинфицирующее средство применяется в завышенной концентрации. Заболевание туберкулез опасно для окружающих, выявленные нарушения серьезные, значимые.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Частью 1 ст.6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий.

Согласно ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий, влекут в отношении юридических лиц наложение административного штрафа в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, является санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, то есть состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия для жизнедеятельности.

Объективная сторона анализируемого правонарушения выражается в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

В силу статьи 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Основной задачей Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный закон № 52-ФЗ) является обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как условия реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, которое регулируется в соответствии с государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами, издаваемыми уполномоченными государственными органами.

Согласно абзацу 10 статьи 1 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года несоблюдение государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов создает угрозу жизни или здоровью человека.

В силу ст.11 Федерального закона № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 50 настоящего Федерального закона (ч.3 ст.29 Федерального закона № 52-ФЗ).

Согласно ст.39 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Согласно ч.1 ст.32 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ, производственный контроль, в том числе проведение лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе производства, хранения, транспортировки и реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг, а также условиями труда осуществляется индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в целях обеспечения безопасности и (или) безвредности для человека и среды обитания таких продукции, работ и услуг.

В силу ч.1 ст.34 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваний работники отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры (далее - медицинские осмотры).

Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны обеспечивать условия, необходимые для своевременного прохождения медицинских осмотров работниками (ч.3 ст.34 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ).

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 января 2021 года № 4 утверждены санитарные правила и нормы СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», которые разработаны с целью предупреждения возникновения и распространения инфекционных болезней среди населения Российской Федерации.

Согласно п.5 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных болезней должно обеспечиваться выполнение установленных санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов биологических факторов (вирусные, бактериальные, паразитарные и иные) среды обитания человека и условий его жизнедеятельности (труда, проживания, воспитания, обучения, питания), а также должны своевременно и в полном объеме проводиться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, принятию мер в отношении больных инфекционными болезнями, прерыванию путей передачи (дезинфекционные мероприятия), проведению медицинских осмотров, организации иммунопрофилактики населения, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Пунктом 40 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», предусмотрено, что в целях предупреждения распространения возбудителей инфекций от больных (носителей) с их выделениями и через объекты внешней среды, имевших контакт с больными (носителями), в эпидемических очагах проводятся дезинфекционные мероприятия, обеспечивающие прерывание механизма передачи инфекционного агента и прекращение развития эпидемического процесса.

Согласно п. 58 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваний работники отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры (обследования).

Согласно п.810 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 1 раз в год: работники организаций по переработке и реализации пищевых продуктов.

Нарушение юридическим лицом - обществом с ограниченной ответственностью «АгроПромИнвест», указанных требований санитарного законодательства, факт совершения им административного правонарушения и его виновность подтверждаются следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения (л.д.15-17);

донесением о случаях туберкулеза от ДД.ММ.ГГГГ, у работающих сотрудников ООО «АгроПромИнвест» (л.д.1);

распоряжением начальника Северо-Западного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> о проведении расследования инфекционных (массовых неинфекционных) заболеваний от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении расследования в отношении ООО «АгроПромИнвест» (л.д.2-3);

актом эпидемиологического расследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ООО «АгроПромИнвест» проверено ведение медицинской документации - на предмет своевременного и полного обследования на туберкулез (ФЛГ) по результатам которого установлено:

Сотрудниками ООО « АгроПромИнвест» в рамках профилактических медицинских осмотров не соблюдается кратность (1 раз в год) прохождения профилактического обследования в целях раннего выявления туберкулеза, так как по представленным личным медицинским книжкам установлено, что в личных медицинских книжках частично отсутствуют результаты медицинских осмотров/обследований у следующих сотрудников, что не соответствует требованиям п.58, п.810 СанПиН 3.3686 -21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней»:

- ФИО1, ЛМК № отсутствуют сведения о результатах обследования на туберкулез (флюорография) в ЛМК (последний результат внесен ДД.ММ.ГГГГ);

- ФИО2 ЛМК №, отсутствуют сведения о результатах обследования на туберкулез (флюорография) ЛМК (последний результат внесен ДД.ММ.ГГГГ);

- ФИО3 ЛМК № отсутствуют сведения о результатах обследования на туберкулез (флюорография) в ЛМК (последний результат внесен ДД.ММ.ГГГГ);

- ФИО4 ЛМК № отсутствуют сведения туберкулез (флюорография) в ЛМК (последний результат внесен ДД.ММ.ГГГГ);

- ФИО5 ЛМК №, отсутствуют сведения о результатах обследования на туберкулез (флюорография) в ЛМК (последний результат внесен ДД.ММ.ГГГГ).

Не соблюдается инструкция по применению дезинфицирующих средств «Алмадез-Хлор» в части приготовления рабочих растворов, что подтверждается протоколами испытаний (концентрация действующего вещества рабочего раствора завышена), так в рамках проведения эпидемиологического расследования по поручению № от ДД.ММ.ГГГГ произведен отбор образца (пробы) - средство дезинфекционное: раствор «Алмадез-Хлор» 0,015% для обработки поверхностей, массовая доля активного хлора, установленная лабораторным путем, составляет 0,03%, что превышает заданную концентрацию раствора 0,015% (экспертное заключение № ФБУЗ.№ от ДД.ММ.ГГГГ), так согласно информации, представленной уборщиком служебных и производственных помещений ФИО8, приготавливает раствор следующим образом: для обработки столов, стен и полов (кабинеты, коридоры, туалеты) 0,015% - 1 таблетка на 5 литров воды, что не соответствует инструкции приготовления рабочих растворов концентрации (согласно инструкции №, для приготовления рабочего раствора 0,015% необходимо 1 таб. на 10 л воды), что является нарушением п.5, п.40 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней» (л.д.6-8);

экспертным заключением №.ФБУЗ.№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому образец (проба) - средства средство дезинфекционное: раствор «Алмадез-Хлор» 0,015% для обработки поверхностей, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, изготовитель ООО «АгроПромИнвест» массовая доля активного хлора, установленная лабораторным путем, составляет 0,03%, что превышает заданную концентрацию раствора 0,015%, что не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 О безопасности пищевой продукции Утвержден Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 880 Глава 3 «Требования к процессам производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования), реализации и утилизации пищевой продукции», Статья 10. «Обеспечение безопасности пищевой продукции в процессе ее производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования), реализации» часть 3).

копией решения б/н единственного участника ООО «АгроПромИнвест» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15);

копией должностной инструкции генерального директора ООО «АгроПромИнвест» (л.д.16-31);

уставом общества с ограниченной ответственностью «АгроПромИнвест» (л.д.19-33);

выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 10 июня 2025 года в отношении ООО «АгроПромИнвест», согласно которой основным видом его деятельности является производство молока (кроме сырого) и молочной продукции (л.д.34-35).

Суд считает, что собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, согласующимися между собой и в совокупности достаточно подтверждающими вину юридического лица ООО «АгроПромИнвест» в совершении административного правонарушения.

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств, подтверждающих принятие ООО «АгроПромИнвест» всех зависящих от него, достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, соблюдения требований законодательства, как и доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих выполнению установленных законодательством обязанностей, в материалах дела не имеется и лицом не представлено.

ООО «АгроПромИнвест» нарушило требования СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», при возникновении угрозы распространения туберкулезом.

Суд квалифицирует действия ООО «АгроПромИнвест» по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, то есть нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении противоэпидемических мероприятий, совершенное при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Доводы представителя о том, что сотрудниками ООО «АгроПромИнвест» были пройдены периодические медицинские осмотры, подготовлены заключительные акты, в медицинских книжках имеются отметки о прохождении флюорографии, суд считает необоснованными. Они опровергаются актом эпидемиологического расследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент проверки в личных медицинских книжках необходимые сведения о прохождении флюорографии отсутствовали.

Дополнительное обследование работника ФИО9, отсутствие у него туберкулеза, не является основанием для освобождения ООО «АгроПромИнвест» от административной ответственности, поскольку признаки туберкулеза у ФИО9 послужили основанием для проведения расследования в отношении общества, в ходе которого были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований.

Доводы о том, что ООО «АгроПромИнвест» соблюдается инструкция по применению дезинфицирующего средства «Алмадез-Хлор», суд также считает необоснованными, они опровергаются экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому массовая доля активного хлора, установленная лабораторным путем, составляет 0,03%, что превышает заданную концентрацию раствора 0,015%.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, в данном случае не истек.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

В силу ч.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что юридическое лицо, привлекаемое к административной ответственности, совершило правонарушение, посягающее на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения.

Суд также учитывает устранение допущенных нарушений, и признает их обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, не имеется.

Суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, имущественное и финансовое положение юридического лица, принятие мер к устранению допущенных нарушений, считает возможным назначить юридическому лицу наказание в виде административного штрафа.

Суд полагает, что указанный вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, направлен на предупреждение совершения новых правонарушений.

Суд считает необоснованными, подлежащими отклонению доводы представителя юридического лица о возможности применения положений статьи 4.1.1 КоАП РФ и замены назначенного административного штрафа на предупреждение.

Частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ установлено, что за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ. В рассматриваемом случае из материалов дела данная совокупность обстоятельств не усматривается.

Обстоятельства настоящего дела, с учетом создаваемой угрозы охраняемым интересам в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, не свидетельствуют о наличии оснований для замены административного штрафа на предупреждение в соответствии с положениями статьи 4.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «АгроПромИнвест» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, и назначить наказание административный штраф в размере 200000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Уплату административного штрафа в доход государства произвести по следующим реквизитам: получатель Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области), ИНН <***>, КПП 561001001, Банк получателя: Отделение Оренбург, БИК 015354008, ОКТМО 53 708 000, единый казначейский/с 40102810545370000045, р/с <***>, КБК 141 1 16 01061 01 0003 140, УИН 14104560007500087696, назначение платежа «штрафы за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека».

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Зеленина