КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Мурманск

05 декабря 2022 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе судьи Завражнова М.Ю. в порядке упрощенного (письменного) производства рассмотрел административное дело № 2а-3749/2022 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательные пенсионное и медицинское страхования, пеней.

Исследовав письменные доказательства, суд

установил:

административный истец после уточнения требует взыскать с административного ответчика:

денежную сумму в размере 30 504 руб. 74 коп., состоящую из денежной суммы в размере 30 448 руб. 00 коп. в счет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2021 год и денежной суммы в размере 56 руб. 74 коп. в счет пеней за несвоевременную уплату этих страховых взносов;

денежную сумму в размере 6447 руб. 49 коп., состоящую из денежной суммы в размере 6426 руб. 00 коп. в счет страховых взносов на медицинское страхование за 2021 год и денежной суммы в размере 21 руб. 49 коп. в счет пеней за несвоевременную уплату этих страховых взносов.

В обоснование предъявленных требований административный истец утверждает о ненадлежащем исполнении административным ответчиком обязанностей плательщика.

Участвующие в деле лица извещены о начавшемся судебном процессе, времени и месте судебного разбирательства в установленном порядке и надлежащим образом, на судебное заседание не явились и явку представителей не обеспечили, о причинах неявки не сообщали и о перемене адреса не уведомляли. Их явка обязательной не является по закону и не признавалась обязательной судом; их неявка не препятствует разрешению дела по имеющимся доказательствам. Истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца; какие-либо иные ходатайства не заявлены. Предусматриваемых законом оснований для отложения судебного разбирательства не имеется.

Разрешив вопрос о последствиях неявки участвующих в деле лиц и их представителей, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, при этом на основании части 7 статьи 150 и пункта 4 части 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Как видно из настоящего дела, в 2021 году административный ответчик на основании положений статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации признавался плательщиком страховых взносов в качестве адвоката. Приведенные обстоятельства не опровергаются административным ответчиком.

Требованием об уплате № 706 по состоянию на 20 января 2022 года административный ответчик извещался о недоимке по страховым взносам на обязательные пенсионное и медицинское страхования в размерах 32 448 руб. 00 коп. и 8426 руб. 00 коп., начисленных пенях за несвоевременную уплату этих страховых взносов в размерах 82 руб. 74 коп. и 21 руб. 49 коп., а также сроке исполнения предъявленного требования до 11 февраля 2022 года.

Требование об уплате передавалось в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика и не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Мурманска от 20 апреля 2022 года отменялся судебный приказ этого же мирового судьи от 15 марта 2022 года по делу № 2а-1600/2022 о взыскании денежных сумм, взыскиваемых в порядке настоящего административного искового производства.

Установленные положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации сроки налоговым органом соблюдены.

При таких обстоятельствах настоящего дела, установленных при его разрешении, суд, руководствуясь приведенными ниже нормативными правовыми актами, пришел к следующим выводам.

Исходя из положений статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе – адвокаты, являющиеся страхователями по обязательному пенсионному страхованию на основании положений статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», а также являющиеся страхователями по обязательному медицинскому страхованию на основании положений статьи 11 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

Согласно пункту 3 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 названного кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 этого же кодекса.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации (в соответствующей редакции) предусматривается, что плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусматривается этой же статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, – в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2021 года.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым пункта 1 пункта 1 статьи 430 названного кодекса.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации (в соответствующей редакции) предусматривается, что плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8426 рублей за расчетный период 2021 года.

Согласно положениям пунктов 1, 2 и 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 этого же кодекса, если иное не предусмотрено статьей 432 названного кодекса.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено статьей 432 названного кодекса. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного кодекса, в срок, установленный абзацем вторым пункта 2 статьи 432 названного кодекса, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 этого же кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками. При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 432 названного кодекса, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном этим же кодексом, недоимку по страховым взносам.

Из материалов настоящего дела следует, что в спорный период названные страховые взносы административным ответчиком полностью и в установленный законом срок не уплачивались.

Учитывая приведенные законоположения применительно к обстоятельствам настоящего дела, суд пришел к выводу о том, что основания для взыскания с административного ответчика недоимки по названным страховым взносам имеются, так как административный ответчик подлежит признанию плательщиком этих страховых взносов в спорный период на основании наличия у него статуса адвоката и отнесения его к страхователям по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию на основании Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации». Расчет недоимки осуществлен в соответствии с установленными Налоговым кодексом Российской Федерации размерами страховых взносов; размер недоимки рассчитан правильно. В расчете недоимки последовательно приведено ее вычисление; расчет и размер недоимки административным ответчиком не опровергнуты.

Таким образом, административное исковое требование о взыскании с административного ответчика страховых взносов является обоснованным и подлежит удовлетворению полностью.

Согласно пункту 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим кодексом.

Пунктом 1 статьи 75 названного кодекса определяется, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно абзацу первому пункта 3 этой же статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Абзацем первым пункта 4 указанной статьи предусматривается, что пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (абзацы второй и третий пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 5 данной статьи пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Учитывая приведенные законоположения применительно к обстоятельствам настоящего дела, суд пришел к выводу о том, что основания для взыскания с административного ответчика пеней имеются, так как административным ответчиком обязательные платежи своевременно не уплачивались. Суд проверил осуществленные расчеты сумм взыскиваемых пеней, их рассчитанные размеры и считает расчеты, размеры взыскиваемых пеней правильными. В расчетах взыскиваемых пеней последовательно приведены их вычисления; расчеты и размеры взыскиваемых пеней административным ответчиком не опровергнуты.

Таким образом, административное исковое требование о взыскании с административного ответчика пеней является обоснованным и подлежит удовлетворению полностью.

На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден. При этом в соответствии с данным законоположением указанная государственная пошлина взыскивается в доход федерального бюджета. В этой части суд учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 40 постановления от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» и положения статей 50, 56, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 175 и частью 2 статьи 176, частями 1 и 2 статьи 177, частью 1 статьи 178 и частью 6 статьи 180, положениями статей 290 и 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательные пенсионное и медицинское страхования, пеней удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации денежную сумму в размере 30 504 руб. 74 коп., состоящую из денежной суммы в размере 30 448 руб. 00 коп. в счет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2021 год и денежной суммы в размере 56 руб. 74 коп. в счет пеней за несвоевременную уплату этих страховых взносов.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования денежную сумму в размере 6447 руб. 49 коп., состоящую из денежной суммы в размере 6426 руб. 00 коп. в счет страховых взносов на медицинское страхование за 2021 год и денежной суммы в размере 21 руб. 49 коп. в счет пеней за несвоевременную уплату этих страховых взносов.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 1308 руб. 56 коп. в счет возмещения судебных расходов, понесенных судом первой инстанции в связи с рассмотрением административного дела.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения копии этого решения суда.

Также суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья

подпись

М.Ю. Завражнов