Дело № 2-274/2025 год (УИД № 48RS0016-01-2025-000307-87)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Становое 15 сентября 2025 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Сухановой

при секретаре С.Б. Мещеряковой

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-274/2025 по иску ФИО7 к администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 через своего представителя по доверенности ФИО8 обратилась в суд с иском к администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО7 является пережившей супругой и, наряду с ФИО13 и ФИО14, наследником по закону первой очереди после смерти супруга (отца) ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> метра, расположенную по адресу: <адрес>. Кроме того, истец ФИО7 является бабушкой и наследником по закону второй очереди после смерти внука ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого также открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Завещания наследодателями при жизни не были составлены, поэтому имеет место наследование по закону. На момент смерти наследодатели ФИО4 и ФИО6А. были зарегистрированы по адресу: <адрес>. Унаследованные истцом две 1/4 доли квартиры принадлежали наследодателям ФИО4 и ФИО5 на праве собственности на основании Договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в реестровой книге о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1999 года) в БТИ ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации, что подтверждается Выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1999 года) № от ДД.ММ.ГГГГ. Другие доли вышеуказанной квартиры (2/4) принадлежат истцу ФИО1 (1/4 доля), а также третьему лицу по делу ФИО2 (1/4 доля) тоже на основании вышеуказанного Договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец в исковом заявлении также указала, что на день смерти супруга и внука они проживали вместе, после их смерти она вместе с родственниками организовала их похороны и осталась проживать в квартире, в которой они проживали вместе при их жизни, до настоящего времени несёт бремя расходов по её содержанию, оплачивает коммунальные услуги, хранит личные документы и вещи внука и супруга. Наряду с истцом, наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4 являются ФИО2 и ФИО3 (дети наследодателя), которые пропустили срок для принятия наследства, фактически его не принимали, во владение и управление наследственным имуществом не вступали. Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО5 является его мать ФИО3, которая, будучи лишенной родительских прав в отношении сына, претендовать на наследство, открывшееся после его смерти, на основании п.п. 2 п. 1 ст. 1117 ГК РФ не может. Кроме того, наследодатель ФИО6А. на момент своей смерти в браке не состоял, его отец ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, других наследников по закону первой очереди, кроме истца, принявших наследство как после смерти ФИО4, так и после смерти ФИО5, нет. В течение всего периода владения и пользования унаследованными долями квартиры никто не оспаривал право истца владеть и пользоваться этим имуществом. Учитывая, что во внесудебном порядке разрешить возникший вопрос не представляется возможным, поскольку истец своевременно не обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, открывшегося как после смерти супруга, так и после смерти внука, при том что фактически его приняла, она была вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав и в итоге просит признать за ней право собственности на доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Истец ФИО7 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, о причинах неявки суд не уведомила, её интересы в суде отстаивал представитель по доверенности ФИО8.

Представитель истца ФИО7 по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ФИО7 является пережившей супругой ФИО4 и бабушкой ФИО5 и, как следствие, единственным наследником по закону, фактически принявшим наследство, открывшееся после их смерти. Унаследованные истцом доли квартиры были приобретены наследодателями ФИО4 и ФИО6А. в собственность на основании Договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Дети наследодателя ФИО4 и истца ФИО7 ФИО2 и ФИО14 на наследство, открывшееся после смерти их отца, никогда не претендовали и не претендут, фактически его не принимали, во владение и распоряжение им не вступали, сын ФИО2 не возражает против удовлетворения исковых требований, предъявленных его матерью, а дочь наследодателя ФИО14 на момент смерти отца проживала отдельно от него и никаких действий по принятию наследства со своей стороны не совершала. Родители наследодателя ФИО4 умерли задолго до его смерти, так как он сам умер уже в преклонном возрасте. В свою очередь, истец, как наследник по закону как после смерти супруга ФИО4, так и после смерти внука ФИО5, фактически приняла наследство, унаследовав в том числе и доли квартиры, в которой они проживали все вместе и в которой она осталась проживать после их смерти и проживает до настоящего времени. Имущественного спора в отношении наследственного имущества, открывшегося как после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так и после смерти внука ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, никогда у истца ни с кем не было.

Представитель ответчика – администрации Становлянского муниципального округа <адрес> – в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении судебного заседания по делу к суду не обращался, письменного отзыва не представил.

Представитель третьего лица – Становлянского территориального отдела администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области – ФИО16 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, представила в суд заявление, в котором просила гражданское дело по иску ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования по закону рассмотреть в её отсутствие и указала, что не возражает против удовлетворения заявленных ФИО7 исковых требований.

Третье лицо ФИО13 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, представил в суд заявление, в котором просил гражданское дело по иску ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования по закону рассмотреть в его отсутствие и указал, что исковые требования ФИО1 поддерживает и просит суд их удовлетворить, на наследство, открывшееся после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не претендует.

Третье лицо ФИО14 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, о причинах неявки суд не уведомила, с ходатайством об отложении судебного заседания по делу к суду не обращалась, письменного отзыва не представила.

Заслушав представителя истца ФИО7 по доверенности ФИО8, свидетелей, исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ:

«1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ:

«2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО4 и ФИО6А. на момент своей смерти имели на праве общей собственности каждый по 1/4 доле квартиры с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Договором на передачу квартиры (дома) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, а также Выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1999 года) № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подтверждается копией свидетельства о его смерти серии 1-РД №.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату открытия наследства после смерти ФИО4) наследственные правоотношения регулировались Основами гражданского законодательства СССР и Союзных республик, а также разделом V11 «Наследственное право» ГК РСФСР, введённым в действие с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым определялся круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии со ст. 19 Основ гражданского законодательства СССР и Союзных республик собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом в пределах, установленных законом.

Согласно ст. 25 вышеуказанных Основ основу личной собственности граждан составляли трудовые доходы. В личной собственности могли находиться предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения. Личная собственность граждан и право её наследования охранялись государством.

В силу ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществлялось по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруг и родители умершего, а также ребёнок умершего, родившийся после смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В ст. 534 ГК РСФСР закреплено, что каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям. Завещатель может в завещании лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на день открытия наследства, признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Закон устанавливает единый для всех наследников порядок принятия наследства. Наследник, желающий принять наследство, должен в течение шести месяцев со дня открытия наследства заявить нотариальному органу по месту открытия наследства о том, что он наследство принимает, или своими действиями (вступление в управление или владение наследственным имуществом или его частью) выразить свою волю принять наследство.

Копия справки о заключении брака между ФИО4 и ФИО9 № А-00137 от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о рождении ФИО13 серии 1-БО №, копия справки о рождении ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ и копия актовой записи о заключении брака между ФИО6 и ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают факт родственных отношений между истцом, третьими лицами ФИО2, ФИО3 и умершим ФИО4, а именно то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является пережившей супругой, а ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, детьми ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и, следовательно, являются наследниками по закону первой очереди и вправе претендовать на наследственное имущество, открывшееся после смерти супруга (отца) ФИО4.

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подтверждается копией свидетельства о его смерти серии 11-РД №.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату открытия наследства после смерти ФИО5) наследственные правоотношения регулировались нормами действующего ГК РФ, в соответствии с которыми определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ:

«В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ:

«1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ:

«1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери».

Копия свидетельства о рождении ФИО5 серии 11-БО №, копия актовой записи о заключении брака между ФИО6 и ФИО17 № от ДД.ММ.ГГГГ, копия справки о рождении ФИО17 № А-00135 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают факт родственных отношений между истцом, третьим лицом ФИО3 и умершим ФИО6А., а именно то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и бабушкой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и, следовательно, является наследником по закону второй очереди и вправе претендовать на наследственное имущество, открывшееся после смерти внука ФИО5, при отсутствии наследников по закону первой очереди.

Судом установлено, что родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, являются ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что решением исполнительного комитета Ефремовского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении опеки над несовершеннолетним» ФИО7 была назначена опекуном над несовершеннолетним ФИО6А., в последующем, решением Ефремовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 лишена родительских прав в отношении сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № попечителем над несовершеннолетним ФИО6А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была назначена ФИО7. Сведений о том, что ФИО14 восстановилась в родительских правах, суду сторонами по делу не представлено.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вправе претендовать на наследственное имущество, открывшееся после смерти внука ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии наследников по закону первой очереди.

В ч. 1 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ:

«1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. …

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Ч. 1 ст. 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из смысла приведённых выше норм следует, что фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявил волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц, несение расходов по содержанию наследственного имущества, оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств).

Согласно информации интернет ресурса «Реестр наследственных дел» на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты видно, что открытых наследственных дел как после смерти наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так и после смерти наследодателя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нет.

Свидетель ФИО11 в суде рассказала, что знает семью ФИО15, так как ФИО7 её родная старшая сестра. На момент смерти ФИО4 проживал вместе со своей супругой, сыном ФИО13 и внуком ФИО6А. в квартире по адресу: <адрес>, после его смерти его супруга ФИО1 организовала его похороны и взяла на себя полностью бремя несения расходов по содержанию квартиры, в которой при жизни проживал наследодатель, никто из их детей никогда не претендовал на наследство, открывшееся после смерти отца ФИО4. ФИО6А. это внук ФИО1, которого она фактически вырастила, так как его отца ФИО6 убили, а его мать ФИО3 в судебном порядке была лишена родительских прав, в настоящее время место её проживания никому из родственников неизвестно. Организацией похорон ФИО5 занималась его бабушка ФИО7, которая также взяла на себя расходы по содержанию наследства, открывшегося после смерти внука. На момент смерти ФИО6А. в браке не состоял, своих детей не имел. Похоронив супруга и внука, ФИО7 до настоящего времени проживает в квартире по адресу: <адрес>, несёт расходы по её содержанию, оплачивает коммунальные услуги и поддерживает её в надлежащем состоянии. О каких-либо спорах между наследниками после смерти ФИО4 и ФИО5 ей ничего не известно. ФИО13 никогда не претендовал на наследство, открывшееся после смерти отца.

Свидетель ФИО12 дала суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО11.

Таким образом, фактическое принятие наследства истцом ФИО7 как после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так и после смерти внука ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12, а также тем, что истец осталась проживать в квартире, доли в праве собственности на которую принадлежат наследодателям, взяла на себя бремя содержания имущества, принадлежавшего им при жизни, владеет и пользуется им до настоящего времени, следит за его сохранностью, что свидетельствует о том, что истец совершила со своей стороны действия, направленные на принятие наследства в течение 6 месяцев как после смерти наследодателя ФИО4, так и после смерти наследодателя ФИО5. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду представлено не было.

Спора о праве собственности после смерти ФИО4 при рассмотрении дела судом не установлено, поскольку другие наследники по закону первой очереди, кроме истца, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически наследство не принимали, во владение и управление им не вступали, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу в установленный срок не обращались, доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представили.

Также судом не установлено спора о праве собственности после смерти ФИО5, поскольку истец является единственным наследником по закону после его смерти.

Сведений о том, что в отношении наследственного имущества ФИО4 и ФИО6А. составлялись завещания, суду представлено не было.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что истец ФИО7 как после смерти супруга ФИО4, так и после смерти внука ФИО5, приняла всё наследственное имущество, что подтверждается исследованными в совокупности в суде письменными доказательствами, а также показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12, суд при таких обстоятельствах считает возможным признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю квартиры с кадастровым номером 48:14:0600102:118 площадью 44,1 кв. метра, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и на 1/4 долю вышеуказанной квартиры в порядке наследования по закону после смерти внука ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 3, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю квартиры с кадастровым номером 48:14:0600102:118 площадью 44,1 кв. метра, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю квартиры с кадастровым номером 48:14:0600102:118 площадью 44,1 кв. метра, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти внука ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 10 рабочих дней с момента оглашения резолютивной части решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области.

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2025 года.

Судья: Е.А. Суханова