РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2023 года
г.Красногорск
дело №2-3482/23
Красногорский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Зотовой С.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автоторгбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Автоторгбанк» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с ответчиком кредитный договор №/ав, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 1 741 368 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 10,90% годовых, с целью приобретения ответчиком автомобиля PEUGEOT TRAVELLER (государственный регистрационный знак <***>), VIN:№, цвет - черный.
В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами не позднее 20 числа каждого календарного месяца.
Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, указанная выше сумма была перечислена на текущий счет ответчика.
По условиям договора ответчик принял на себя обязательства погасить кредит, уплатить проценты и все иные причитающиеся истцу в соответствии с договором платежи.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал в залог приобретаемый автомобиль PEUGEOT TRAVELLER (государственный регистрационный знак <***>), VIN:№, цвет - черный.
В соответствии с условиями договора залога залоговая стоимость предмета залога составляет 2 360 000 рублей.
Условия погашения кредита ответчик нарушает, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 508 166,18 рублей, из них:
1 024 833,31 рублей – основной долг;
483 333,57 рублей – задолженность по штрафам/пеням.
Письмо банка от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о досрочном погашении задолженности оставлено ответчиком без исполнения.
Истец, ссылаясь на то, что добросовестно исполнил все взятые на себя обязательства, обусловленную кредитным договором сумму предоставил ответчику, а ответчик нарушает условия погашения кредита, указывая также на то, что досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов и образовавшаяся задолженность не была ответчиком погашена добровольно, ООО «Автоторгбанк» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном выше размере, просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль PEUGEOT TRAVELLER (государственный регистрационный знак <***>), VIN:№, цвет - черный, установив первоначальную продажную стоимость в соответствии с залоговой стоимостью автомобиля в размере 2 360 000 рублей, а также просит взыскать с ответчика понесенные при обращении в суд расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 741 рубль.
В судебное заседание представитель истца не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в суд не явилась, направила в адрес суда письменные пояснения, которые приобщены к материалам дела. Указала, что допускала просрочки по погашению кредитных обязательств в связи с пандемией, готова погашать задолженность по кредитному договору.
Ознакомившись с доводами истца, объяснениями ответчика, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.
В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В ходе судебного разбирательства установлены и подтверждены материалами дела следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен кредитный договор №/ав, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 1 741 368 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 10,90% годовых, с целью приобретения ответчиком автомобиля PEUGEOT TRAVELLER (государственный регистрационный знак <***>), VIN:№, цвет - черный.
В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами не позднее 20 числа каждого календарного месяца.
Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, указанная выше сумма была перечислена на текущий счет ответчика.
По условиям договора ответчик принял на себя обязательства погасить кредит, уплатить проценты и все иные причитающиеся истцу в соответствии с договором платежи.
Судом установлено, что условия погашения кредита ответчик нарушает, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 508 166,18 рублей, из них:
1 024 833,31 рублей – основной долг;
483 333,57 рублей – задолженность по штрафам/пеням.
Письмо банка от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о досрочном погашении задолженности оставлено ответчиком без исполнения.
Принимая во внимание, что досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, до настоящего времени задолженность по кредитному договору добровольно ответчиком не погашена, суд приходит к выводу, что требование банка о взыскании долга является законным и обоснованным, а значит, подлежит удовлетворению судом. С ответчика в судебном порядке подлежит взысканию указанная выше сумма задолженности.
В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
П.1 ст.349 ГК РФ предусматривает, что требование об обращении взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передала в залог приобретаемый автомобиль PEUGEOT TRAVELLER (государственный регистрационный знак <***>), VIN:№, цвет - черный.
В соответствии с условиями договора залога залоговая стоимость предмета залога составляет 2 360 000 рублей.
Принимая во внимание, что ответчик нарушила взятые на себя обязательства по кредитному договору, обеспеченные залогом, то требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество в силу п.1 ст.348 ГПК РФ является законным и подлежит удовлетворению судом.
Учитывая заявленное кредитором требование, взыскание по кредитному договору следует обратить на заложенное ответчиком имущество – указанное ранее транспортное средство, установив начальную продажную стоимость при его реализации в размере 2 360 000 рублей, определив способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.
В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 741 рубль, так как эти расходы истца являются документально подтвержденными, решение суда состоялось в пользу истца.
На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт: <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением № отдела УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения: 310-021) в пользу ООО «Автоторгбанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору №/ав в размере 1 508 166,18 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 21 741 рубль.
Обратить взыскание на заложенный ФИО2 (паспорт: <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением № отдела УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения: 310-021) автомобиль PEUGEOT TRAVELLER (государственный регистрационный знак <***>), VIN:№, цвет – черный, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость – 2 360 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: подпись