УИД77RS0005-02-2022-006970-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирования) секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 247/2023 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на квартиры, и по встречному иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, а именно, что ФИО1, ......паспортные данные, является двоюродной внучкой фио и двоюродной племянницей фио, о восстановлении срока на принятие наследства после смерти фио, умершей 01.02.2020 года, признании за ФИО1 права собственности на квартиры, расположенные по адресу: адрес, адрес, мотивируя свои требования тем, что она является двоюродной племянницей умершей фио и ее ближайшей родственницей, наследником шестой очереди на основании пункта 2 статьи 1145 ГК РФ. Её дедушка - фио, был родным братом отца умершей фио - фио. Для установления факта родственных отношений необходимо установить, что дед истца, фио, является родным братом фио, также являющегося отцом умершей 01.02.2020 фио. Для установления родственных отношений истец направила запросы в различные государственные органы. Факт родственных отношений с фио подтверждает наличием информации, полученной от её бабушки, фио, и умершей двоюродной тёти, фио, фотографиями из семейного архива, семейной родословной. Степень родства косвенно подтверждается паспортные данные и проживания - адрес: двоюродный дед фио родился и начал трудовую деятельность в адрес, его дочь, фио, родилась в адрес. фио родилась ......паспортные данные в адрес. После вступления в брак получила фамилию фио (запись акта о заключении брака №48 от 23.08.1986г.) Отец: фио паспортные данные фио фио ДД.ММ.ГГГГ г.р. (мой дед); его родной брат - фио паспортные данные,его дочь - фио паспортные данные В связи с тем, что по запросам заявителя не были получены документы, подтверждающие родство по свидетельствам о рождении фио и его брата фио и невозможностью самостоятельно восстановить документы, подтверждающие родство, по причине отсутствия официальных документов в государственных архивах,в настоящее время возникла необходимость установления факта родства для оформления прав на наследственное имущество. 11.11.2020 истец направила нотариусу ФИО2 заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей 01.02.2020 двоюродной тёти - фио 30.11.2020 было получено постановление нотариуса ФИО2 об отказе в совершении нотариального действия по мотиву недоказанности родства и пропуска сроков. Восстановление срока на вступление в наследство являлось невозможным без установления юридического факта родства с наследодателем. При этом было установлено, что с заявлением о принятии наследства после смерти фио обратился фио, дата подачи заявления - 02.06.2020. Решением нотариуса ФИО2 заявление о принятии наследства было принято, фио было предоставлено время для предоставления документов, подтверждающих родство. Был установлен срок до 01.08.2020. Таким образом, направив заявление нотариусу ФИО2 - фио совершил действия по принятию наследства, следовательно, право на принятие наследства у наследника шестой очереди ФИО1 могло возникнуть только в том случае, если фио не примет наследство, а именно: не предоставит документов в срок до 01.08.2020. Значит, срок для принятия наследства ФИО1 удлинялся на 3 месяца по истечении шестимесячного срока на принятие наследства и истекал 01.11.2020. Причиной изменения срока принятия наследства являются действия фио; последний не относил себя к шестой очереди наследования (к более ранней очереди наследования), совершил действия по принятию наследства (подал заявление о принятии наследства нотариусу). Следовательно, фио рассматривался как потенциальный наследник более ранней очереди по сравнению со фиоЛ и ФИО1 могла реализовать своё право на наследство исключительно, если бы фио не принял наследство. фио не принял наследство в установленный нотариусом срок, таким образом, право на принятие наследства перешло к ФИО1 и срок на принятие наследства удлинялся на 3 месяца - до 01.11.2020. Срок на обращение с заявлением о вступлении в наследство был пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению в силу следующего. Общение между истцом и наследодателем фио, происходило по телефону в виду значительного удаления места жительства друг от друга, Волгоград и Москва, соответственно. В декабре 2019 года истец была обеспокоена отсутствием ответов на телефонные звонки, было направлено заказное письмо волнительного содержания, в котором сестра интересовалась состоянием здоровья, причиной, по которой телефонные звонки остаются без ответа, предложением помощи и с поздравлениями на Новый год. В последующем, в марте 2020 года в целях предотвращения распространения коронавирусной инфекции (COVID-19), указами Президента Российской Федерации, постановлениями правительства Москвы и адрес, рекомендациями Минздрава России, введён карантин, по которому пенсионеры были обязаны находиться дома на самоизоляции. Истец, будучи пенсионером в силу возраста (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), но продолжая трудовую деятельность, находясь в группе риска, была вынуждена находиться дома на самоизоляции и не имела возможности выехать к месту жительства наследодателя. Также в связи с полным выводом пенсионеров 65+ на самоизоляцию, нагрузка на работающих в учреждении была увеличена. Учитывая продолжительный период отсутствия связи с фио, и невозможность выехать самостоятельно к своей двоюродной тёте, истец поручила своему зятю фио вылететь из Волгограда в Москву, чтобы узнать причину отсутствия связи с фио В ходе поисков и выяснении всех обстоятельств, фио после посещения места жительства фио и участкового уполномоченного полиции удалось выяснить, что двоюродная тётя истца скончалась 01.02.2020. Таким образом, о факте смерти фио и открытии наследства мне стало известно лишь осенью 2020 года. В связи с этим, истец через нотариуса по месту своего жительства 11.11.2020, обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением на получение свидетельства о праве на наследство по закону, а после получения отказа нотариуса, уже непосредственно обратилась в суд.

Департамент городского имущества адрес в лице представителя по доверенности фио предъявил встречное исковое заявление к ФИО1 о признании права собственности адрес на квартиры по адресам: адрес, адрес в порядке наследования по закону на выморочное имущество, мотивируя тем, что доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска установленного законом 6-месячного срока для принятия наследства, ФИО1 не представлены: из содержания искового заявления следует, что о смерти ФИО1 истцу было известно, однако меры по принятию наследства истцом приняты не были. Также истец указывает, что в то время был карантин и режим самоизоляции. Доводы истца, что она оплатила через своего представителя задолженность по оплате коммунальных услуг не подтверждает уважительности пропуска срока для обращения к нотариусу, также не могут свидетельствовать об уважительности пропуска срока истцами для принятия наследства не может. Также ФИО1 обращалась в Головинский районный суд адрес (дело № 02-4491/2021) с исковым заявлением о восстановлении срока на принятие наследства, признании принявшим наследство после умершей фио Решением Головинского районного суда адрес от 13.12.2021 ФИО1 было отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.05.2022 решение Головинского районного суда адрес от 13.12.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 - без удовлетворения. ФИО1 в качестве наследника фио рассматриваться не может, поскольку документы, подтверждающие факт родственных отношений между фио и ФИО1 как следует из материалах настоящего гражданского дела отсутствуют.

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО1, её представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, ранее в ходе судебного разбирательства исковые требования ФИО1 поддерживали по доводам искового заявления, против удовлетворения встречного иска возражали.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) Департамента городского имущества адрес по доверенности фио, иск ФИО1 не признала, ссылаясь на отсутствие документов, подтверждающих родство истца с наследодателем, и пропуск истцом срока для принятия наследства без уважительных причин, на удовлетворении встречного иска настаивала.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Москве, о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя ответчика (истца по встречному иску), проверив и изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению, встречный иск ДГИ адрес о признании права собственности адрес на квартиры, как на выморочное имущество подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.

2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

2. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с абзацем 4 п. 2 ст. 1145 Гражданского кодекса РФ в качестве наследников шестой очереди призываются к наследованию родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

При этом бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

2. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

3. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как установлено судом из материалов дела и объяснений сторон, 01 февраля 2020 года умерла фио после ее смерти открылось наследство на квартиру по адресу: адрес и квартиру по адресу: адрес.

11 ноября 2020 года ФИО1 направила нотариусу адрес фио заявление о принятии наследства по закону после смерти двоюродной тети фио Постановлением нотариуса адрес фио об отказе в совершении нотариального действия от 16 ноября 2020 года ФИО1 было отказано в совершении нотариального действия ввиду пропуска срока для принятия наследства и не предоставления документов, подтверждающих родство. Указанное постановление ФИО1 получила 30 ноября 2020 года.

09 декабря 2020 года ФИО1 обратилась в Среднеахтубинский районный суд адрес с заявлением об установлении факта родственных отношений с умершей фио Решением Среднеахтубинского районного суда адрес от 19 мая 2021 года (в редакции определения от 01 июля 2021 года об исправлении описок) установлен факт родственных отношений между ФИО1 и фио 29 сентября 2021 года на указанное решение Департаментом городского имущества адрес подана апелляционная жалоба.

Данные обстоятельства установлены в том, числе решением Головинского районного суда адрес от 13 декабря 2021 г., оставленного без изменения судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда от 18.05.2022, имеющим преюдициальное значение для данного дела, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока на принятие наследства, признании принявшим наследство, отказано.

В судебном заседании истец поясняла, что она, её дедушка - фио, был родным братом отца умершей фио - фио. Для установления факта родственных отношений необходимо установить, что дед истца, фио, является родным братом фио, также являющегося отцом умершей 01.02.2020 фио. Однако, свидетельство рождения фио, не сохранилось.

В целях подтверждения родственных отношений между истцом и наследодателем, в материалы дела представлены ответы архивов на обращения об отсутствии сведений о рождении фио.

Учитывая изложенное, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что из представленных в материалы дела документов не усматривается факт наличия родственных отношений между умершей фио и истом ФИО1, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований в части установления факта родственных отношений, а именно, что ФИО1, ......паспортные данные, является двоюродной внучкой фио и двоюродной племянницей фио, не имеется.

Поскольку ФИО1 не подтвердила факт родства с фио, то она не может быть призвана к наследованию имущества, открывшегося после смерти фио, соответственно рассмотрение вопроса о восстановлении срока для принятия наследства, в данном случае не целесообразно, поскольку данный вопрос может быть рассмотрен по заявлению наследника, коем ФИО1 не является.

Кроме того, данный вопрос уже был рассмотрен при рассмотрении дела по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока на принятие наследства, признании принявшим наследство, и в иске было отказано.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме и удовлетворении встречных исковых требований Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании права собственности адрес на квартиры по адресам: адрес, адрес в порядке наследования по закону на выморочное имущество.

Учитывая, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти фио за принятием наследства никто не обратился, данное имущество является выморочным, переходящим в порядке наследования по закону в собственность субъекта Российской Федерации - адрес в лице Департамента городского имущества адрес.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении встречных исковых требований Департамента городского имущества адрес, и признает право собственности адрес на квартиры по адресам: адрес, адрес в порядке наследования по закону на выморочное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на квартиры – отказать.

Встречные исковые требования Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество - удовлетворить.

Признать право собственности адрес на квартиры по адресам: адрес, адрес.

Решение является основанием для внесения записи о праве собственности адрес на жилые помещения по адресу: по адресам: адрес, адрес, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение составлено 07 сентября 2023 г.