Дело №2-888/2022

УИД 34RS0019-01-2023-001011-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 г. г. Камышин

Волгоградская область

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Митрошиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Морозовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сбер-Альянс» к наследственному имуществу ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сбер-Альянс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ....ф, по условиям которого, последней был предоставлен кредит в сумме № .... рублей. ФИО1 приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно в соответствии с графиком. Заемщик систематически не исполняла свои обязательства, в связи с неисполнением условий по кредитному договору у ответчика образовалась задолженность. Между АО КБ «Пойдем» и ООО «Сбер-Альянс» заключен договор уступки права требования № .... от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого, права требования по кредитному договору № ....ф были переданы новому кредитору ООО «Сбер-Альянс». На дату заключения договора уступки права требования задолженность ответчика составляла № .... руб. 75 коп. из которых:- № .... руб. 49 коп. – сумма основного долга, № .... руб. 26 коп. проценты за пользование денежными средствами. ООО «Сбер-Альянс» была получена информация о смерти должника. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации с сайта Федеральной нотариальной палаты в производстве у нотариуса ФИО2 открыто наследственное дело № ...., наследодатель ФИО1 Просит суд взыскать с наследников принявших наследство после смерти ФИО1 по наследственному делу № .... в пользу ОО «Сбер-Альянс» задолженность в размере № .... руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере № .... руб. 40 коп.

Протокольным определением Камышинского городского суда Волгоградской области от 12 июля 2023 года ТУ Росимущества в Волгоградской области привлечено к участию в деле в качестве ответчика.

Истец ООО «Сбер-Альянс» о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ТУ Росимущество в Волгоградской области о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, что подтверждается вернувшимся в адрес суда почтовым уведомлением с отметкой о получении судебной повестки, в судебное заседание не явилось, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее от ФИО3 поступили письменные возражения, в которых он указал, что имущество, оставшееся после смерти ФИО1 не может являться выморочным, поскольку к имуществу умершего заведено наследственное дело, просит полностью отказать в удовлетворении исковых требований, а также в требованиях о взыскании государственной пошлины.

Третье лицо, нотариус ФИО2, о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, представило заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствии.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным (ч. 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (ч. 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, исключение составляет выморочное имущество, принятие которого не требуется.

Способы принятия наследства перечислены в статье 1153 ГК РФ и помимо подачи наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства могут заключаться в совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В порядке пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление от 29 мая 2012 года N 9) ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления от 29 мая 2012 года N 9, на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 постановления от 29 мая 2012 года N 9 дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В п. 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ....ф.

В соответствии с п. 1 указанного договора ФИО1 получила кредит в размере № .... руб. в соответствии с условиями кредитного договора, ответчик приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользованием кредита в соответствии с графиком платежей.

Банк выполнил свои условия, однако заемщик систематически не исполняла свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, в связи с чем, надлежащее исполнение кредитного обязательства прекратилось.

Между АО КБ «Пойдем!» и ООО «Сбер-Альянс» заключен договор уступки права требования № .... от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого, права требования по кредитному договору № ....ф были переданы новому кредитору ООО «Сбер-Альянс».

На дату заключения договора уступки права требования задолженность ответчика составляла № .... руб. 75 коп. из которых:

- № .... руб. 49 коп. – сумма основного долга;

- № .... руб. 26 коп. – проценты за пользование денежными средствами.

ООО «Сбер-Альянс» была получена информация о смерти должника.

После смерти ФИО1 нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело № ...., согласно которого 10 ноября 2021 г. ФИО4, 17 марта 2022 года ФИО5, 11 апреля 2022 года ФИО6 предоставили заявления об отказе от наследства. Данных о том, что ФИО4, ФИО5, ФИО6 совершали какие-либо действия по управлению, распоряжению и пользованию имуществом, оставшегося после смерти ФИО1 принимали меры по его сохранению, в материалах дела не имеется.

ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу: ...., однако данное домовладение на праве собственности ФИО1 не принадлежит, что подтверждается выпиской из ЕГРН на жилой дом и земельный участок.

Из ответов на судебные запросы следует, что зарегистрированных транспортных средств, тракторов, самоходных машин, маломерных судов на имя ФИО1 не имеется.

На основании представленного ответа, на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк России были открыты счета, на дату смерти, на которых находились денежные средства, а именно: № .... – в размере 0 рублей, № .... – в размере 23 рубля 69 копеек, № ....- в размере 697 рублей 22 копейки, общая сумма составляет 720 рублей 91 копейка.

На основании представленного ответа, на имя ФИО1 в АО ОТП Банк был открыт счет, на дату смерти, на котором находились денежные средства, а именно: № .... (дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ), для выдачи и погашения потребительского займа ООО МФК «ОТП Финанс» по договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 1230 рублей. На дату исполнения запроса остаток 0 руб., денежные средства были направлены Банком на погашение задолженности по займу.

При таких обстоятельствах, взыскание по кредитному договору № ....ф от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере № .... рублей 75 копеек, то есть превышающем объём выморочного имущества в виде денежных средств, размер которых составляет 720 рублей 91 копейка, является неправомерным.

Таким образом, суд считает необходимым уменьшить размер взыскания с № .... рублей 75 копеек до 720 рублей 91 копейки, то есть в пределах стоимости выморочного имущества.

Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГК РФ, суд приходит к выводу, что оставшееся после смерти ФИО1 наследственное имущество в виде денежных средств в размере 720 рублей 91 копейки, находящихся на счетах № .... – в размере 23,69 рублей, № ....- в размере 697,22 рублей открытых в ПАО Сбербанк России, является выморочным, и соответственно перешло в собственность Российской Федерации, в этой связи ответственность по долгам ФИО1 несет ТУ Росимущества в Волгоградской области, в пределах наследственного имущества, в связи с чем иск подлежит частичному удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников - в данном случае Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, осуществляющего полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом, от возникших в связи с наследованием выморочного имущества после смерти ФИО1 обязанностей по выплате долгов наследодателя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Поскольку ТУ Росимущества Волгоградской области несёт ответственность по долгам заемщика в пределах стоимости выморочного имущества (ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то расходы на оплату государственной пошлины подлежат взысканию за счёт и в пределах стоимости указанного имущества, учитывая, что наследственное имущество составляет 720 рублей 91 копейка в удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4388 рублей 40 копеек необходимо отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сбер-Альянс» к наследственному имуществу ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... задолженность по кредитному договору № ....ф от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 26 декабря 2022 года в размере № .... рублей 75 копеек, в том числе: основной долг в размере № .... рубля 49 копеек, просроченные проценты в размере № .... рублей 26 копеек в пределах стоимости наследственного имущества в размере 720 рублей 91 копейка, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В остальной части заявленных исковых требований ООО «Сбер-Альянс» отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Митрошина

Справка: мотивированное решение суда изготовлено 03 августа 2023 года

Председательствующий Е.Н. Митрошина