УИД № 34RS0002-01-2025-007710-19

дело № 2-4793/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград 27 октября 2025 г.

Дзержинский районный суд гор. Волгограда в составе председательствующего судьи Агаркова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Трушиной К.А., с лицом, способствующим отправлению правосудия, – помощником судьи Саклаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст» к ФИО1 ФИО7 о взыскании денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее по тексту также – ООО «ПКО ТРАСТ», истец) обратилось в суд с исковым заявление к ФИО1 (далее по тексту также – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору от 31 мая 2022 г. № №

В обоснование исковых требований истец указал, что 31 мая 2022 г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор № № по условию которого Банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 400 000 рублей до 16 января 2023 г. под 31,99% годовых.

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде минимального обязательного платежа в размере 10% от суммы ссудной задолженности на кредитной линии на дату последнего дня расчетного периода.

Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислил заемщику денежные средства в полном объёме.

Ответчик ФИО1 воспользовался предоставленными Банком денежными средствами, однако взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита не исполнил.

Задолженность ответчика по кредитному договору составляет сумму в размере 436 731,96 рубль, из которых основной долг в размере 394 664,16 рублей, проценты в размере 42 067,80 рублей.

18 апреля 2023 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» (в настоящее время ООО «ПКО ТРАСТ») был заключен договор уступки права (требования) № 47/361ДГ, согласно которого цедент (АО «Альфа-Банк») переуступил цессионарию (ООО «ПКО ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

В этой связи истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от 31 мая 2022 г. № № в размере 436 731,96 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 418,30 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Суд считает, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ), допускается рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу пункта 3 статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 31 мая 2022 г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор № № по условию которого Банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 400 000 рублей до 16 января 2023 г. под 31,99% годовых.

Пунктами 6.1. и 6.2. кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита осуществляется путем внесения минимальных платежей. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора.

Датой расчета минимального платежа является 15 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита (п. 6.3.).

В соответствии с п. 12 договора установлена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с п. 13 кредитного договора, банк вправе в соответствии с действующим законодательством передать свои права по кредитному договору третьим лицам, в том числе, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

18 апреля 2023 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» (в настоящее время ООО «ПКО ТРАСТ») был заключен договор уступки права (требования) № 47/361ДГ, по которому цедент АО «Альфа-Банк» уступает цессионарию ООО «Траст» требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем соглашений, который указан в Приложении № 3 к настоящему договору - акте передачи требований.

Согласно выписке из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) № 47/361ДГ от 18 апреля 2023 г., на момент перехода права требования к ООО «Траст» задолженность ФИО1 составляла 436 731,96 рублей.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Ответчик ФИО1 пользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

В соответствии с представленным истцом и не оспоренным ответчиком расчётом, следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет сумму в размере 436 731,96 рубль, из которых основной долг в размере 394 664,16 рублей, проценты в размере 42 067,80 рублей.

Суд полагает возможным согласиться с представленными истцом расчётом, поскольку он подтверждается материалами дела и является арифметически верным.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности по кредитному договору, в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

При таких данных, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 31 мая 2022 г. № №

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 13 418,30 рублей.

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 418,30 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 194 – 199, 234 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст» к ФИО1 ФИО8 о взыскании денежных средств по кредитному договору от 31 мая 2022 г. № №

Взыскать с ФИО1 ФИО9 (рождён ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст» (ИНН № ОГРН №) основной долг в размере 394 664,16 рублей, проценты в размере 42 067,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 418,30 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение суда изготовлено 30 октября 2025 г.

Судья А.В. Агарков