Копия
2-7505/2023
56RS0018-01-2023-006239-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 11 декабря 2023 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Токаревой И.С.,
при секретаре судебного заседания Ермошенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 20 января 2021 года между ним и ФИО2 заключен договор займа на сумму ... сроком возврата ...
23 апреля 2021 года между ним и ответчиком также заключен договор займа на сумму ... сроком на ...
В установленный срок ответчик полученные суммы не возвратил, на телефонные звонки не отвечает, направленную ему претензию не получил.
Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 400 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 руб., расходы на почтовые отправления в размере 650 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОСП Ленинского района г. Оренбурга, ФИО3
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддерживал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, уважительные причины неявки не предоставил, об отложении дела не просил.
Представитель третьего лица ОСП Ленинского района г. Оренбурга, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (статья 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа является реальным, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В подтверждение договора займа истцом представлен оригинал расписки следующего содержания: ...
...
Расписка выполнена рукописным текстом.
Доказательств того, что подписи в расписке выполнены не собственноручно, ответчиком в материалы дела не представлено.
В силу положений статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации само по себе составление заемщиком расписки удостоверяет передачу денежных средств. В данном случае, составив расписку о взятых в долг денежных средствах с обязательством их возврата, ответчик подтвердил факт передачи ему денежных средств займодавцем.
Таким образом, суд приходит к выводу, что 20 января 2021 года ФИО1 передал ФИО2 в долг денежную сумму в размере 300 000 руб. Срок возврата установлен 20 февраля 2021 года. Также, 23 апреля 2021 года ФИО1 дополнительно передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 100 000 рублей. Всего ответчику в долг передано истцом денежная сумма в размере 400 000 руб.
Согласно статье 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
15 июля 2021 года истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил возвратить сумму займа в течение месяца, однако данная претензия оставлена без удовлетворения.
ФИО2 в нарушение условий договоров от 20 января и 23 апреля 2021 года своевременно не возвратил сумму займа.
Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались, доказательства обратного суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами по делу достигнуто соглашение по всем существенным условиям договоров займа от 20 января и 23 апреля 2021 года, соблюдено требование к письменной форме договора, денежные средства получены ответчиком, факт собственноручного написания расписки не оспорен, доказательств возврата денежных средств ответчиком истцу не представлено, в связи с чем имеются правовые основания для взыскания с ответчика по договорам от 20 января и 23 апреля 2021 года суммы долга в общем размере 400 000 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется чек-ордер от 25 июля 2023 года, подтверждающий уплату истцом при подаче настоящего искового заявления государственной пошлины в размере 7 200 руб.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ... года рождения (паспорт N), в пользу ФИО1, ... года рождения (паспорт N), сумму основного долга по договору займа от 20 января 2021 года в размере 300 000 руб., сумму основного долга по договору займа от ... в размере 100 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья (подпись) И.С. Токарева
Мотивированное решение составлено 12 января 2024 года
Подлинник решения находится в деле № 2-7505/223, хранящимся в Ленинском районном уде г. Оренбурга