Решение по делу № 2-2943/2023 от 21.04.2023

Копия

Дело № 2-2943/2023

16RS0046-01-2023-002559-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 апреля 2023 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Чабатовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Ак Барс Банк» к ФИО1, ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Лоралайн» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что ... между публичным акционерным обществом (далее – ПАО) «Ак Барс» Банк и обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Лоралайн» заключен кредитный договор №... Согласно условиям договора истец передал ответчику денежную сумму в размере 75000 000 рублей на срок до ... Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ключевой ставки ЦБ + 5,5 процентных пункта.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщиком заключены договоры поручительства:

- №... от ... с ФИО1;

- №... от .... с ФИО2

Кроме того, между ПАО «Ак Барс» Банк и ООО «Лоралайн» заключен договор о залоге имущества №... от ... в соответствии с которым залогодатель передает залогодержателю Земснаряд Gravel ..., дизельный, оценочная (залоговая) стоимость 6 125 000 рублей, общая оценочная (залоговая) стоимость 6 125 000 рублей.

Ответчиком обязанность по возврату кредита и уплате процентов нарушалась, в связи с чем, ... истцом было предъявлено требование о погашении суммы задолженности и расторжении кредитного договора, однако требование ни заемщиком, ни поручителями не было исполнено.

В соответствии с пунктом 4.2. кредитного договора в случае, если срок, указанный в пункте 5 Приложения №1 к договору, наступил, а сумма кредита заемщиком не возвращена, то с этого момента проценты за пользование предоставленным кредитом, предусмотренные пунктом 2 Приложения №1 к договору, начислению не подлежат. При этом заемщик уплачивает по требованию кредитора проценты за пользование чужими денежными средствами в размере двукратной ставки процентов годовых за пользование кредитом, определяемых согласно условиям настоящего договора, начисляемые на сумму невозвращенного кредита за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 4.3. кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей по уплате процентов за пользование предоставленным кредитом кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,1% от неуплаченной суммы процентов за пользование предоставленным кредитом за каждый день просрочки.

По состоянию на ... сумма задолженности по кредитному договору составляет 44187 376 рублей 90 копеек.

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор №... от ...., взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 39958 865 рублей 99 копеек основного долга, 2401 885 рублей 75 копеек проценты, 1614813 рублей 51 копейка проценты за пользование чужими денежными средствами, 211811 рублей 65 копеек пени на просроченные проценты за пользование кредитом, возмещение государственной пошлины 72000 рублей. Также взыскать задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (39 958 865 рублей 99 копеек) по кредитному договору за период с ... по дату вступления в законную силу (включительно) решения суда по ставке в размере ключевой ставки ЦБ +5,5 процентных пункта. Обратить взыскание на заложенное имущество: Земснаряд Gravel ... дизельный, оценочная (залоговая) стоимость 6 125 000 рублей, общая оценочная (залоговая) стоимость 6 125 000 рублей. Сумму, полученную от реализации заложенного имущества, направить на погашение задолженности ООО «Лоралайн» перед ПАО «Ак Барс» Банк по кредитному договору №... от ...

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Исходя из пунктов 1, 2 статьи 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Представленными доказательствами подтверждается, что ... между ПАО «Ак Барс» Банк и ООО «Лоралайн» заключен кредитный договор №.... Согласно условиям договора истец передал ответчику денежную сумму в размере 75 000 000 рублей на срок до ... Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ключевой ставки ЦБ + 5,5 процентных пункта.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщиком заключены договоры поручительства:

- №... от ... с ФИО1;

- №... от ... с ФИО2

По состоянию на ... сумма задолженности по кредитному договору составляет 44 187 376 рублей 90 копеек.

Ответчики в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняются, проценты не выплачивают.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору в размере, указанном выше, к настоящему времени погашена, суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от ... заключенный между публичным акционерным обществом «Ак Барс» Банк (ОГРН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Лоралайн» (ОГРН <***>).

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Лоралайн»(ОГРН <***>), ФИО1 (паспорт ...), ФИО2 (паспорт ...) в пользу публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 39 958 865 рублей 99 копеек основного долга, 2 401 885 рублей 75 копеек проценты, 1 614 813 рублей 51 копейка проценты за пользование чужими денежными средствами, 211 811 рублей 65 копеек пени на просроченные проценты за пользование кредитом, возмещение государственной пошлины 72000рублей.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Лоралайн» (ОГРН <***>), ФИО1 (паспорт ...), ФИО2 (паспорт ...) в пользу публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк (ОГРН <***>) задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга по кредитному договору за период с ... по дату вступления в законную силу (включительно) решения суда по ставке в размере ключевой ставки ЦБ +5,5 процентных пункта.

Обратить взыскание принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Лоралайн»на заложенное имущество: Земснаряд Gravel ..., дизельный. Сумму, полученную от реализации заложенного имущества, направить на погашение задолженности общества с ограниченной ответственностью «Лоралайн»(ОГРН <***>) перед публичным акционерным обществом «Ак Барс» Банк (ОГРН <***>) по кредитному договору №... от ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.