59RS0006-02-2023-003146-85

Дело № 2-3705/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Молостовой М.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шуминой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Новогор-Прикамье» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит:

1. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу ООО «НОВОГОР-Прикамье» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 56 287,33 рублей за период с марта 2014 по июль 2018включительно.

2. Взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 1 888,62 рублей.

В обосновании заявленных требований указано, что в период с марта 2014 по июль 2018 включительно, ООО «НОВОГОР-Прикамье» предоставило коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения по адресу: <АДРЕС> потребителям: ФИО3, ФИО2, ФИО3, ФИО4.Ответчики просрочили и не в полном объеме произвели оплату предоставленных услуг водоснабжения и водоотведения. (дата) мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> края был вынесен судебный приказ по делу №... о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности за коммунальныеуслуги и государственной пошлины. Определением мирового судьи от 09.06.2023судебный приказ по указанному делу был отменен.С учетом взысканных по отмененному судебному приказу сумм в размере 11 535,14 рублей, задолженность ответчиков за спорный период с марта 2014 по июль 2018 в настоящее время составляет 56 287,33 рублей (67 822,47 - 11 535,14).Указанная задолженность до настоящего времени ответчиками не оплачена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска указывал, что просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения суда (л.д.4).

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились. Согласно адресным справкам ФИО4 ФИО1 ФИО2 зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>7. ФИО3 в заявлении об отмене судебного приказа адресжительства указывал: <АДРЕС>7. Направленные заказными письмами судебные извещения по данному адресу возвращены в суд за истечением срока хранения.

Учитывая, что судом предприняты необходимые действия по извещению ответчиков о дне и времени рассмотрения дела, суд расценивает их неявку в почтовое отделение по месту жительства за получением судебного извещения как отказ от его получения.

В силу п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) №... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчиков в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС>, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчиков о начале судебного процесса соблюдены, и, признав ответчиков извещенными о дне, времени и месте судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле письменным доказательствам, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл.22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, материалы судебного приказа №..., приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи60Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п.3 ст.67 ЖК РФнаниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: - своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством (статья68 ЖК РФ).

Из положений части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ч. 2 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Как установлено ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 4 указанной статьи, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Исходя из положений ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. … В многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Из положений ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>7 зарегистрированы по месту жительства: ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО3, данное обстоятельство подтверждается справкой о составе семьи от (дата) (л.д.6).Согласно адресным справкам ФИО4,ФИО1,ФИО2 зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>7,ФИО3 зарегистрированным по данному адресу не числится.

Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку холодного водоснабжения и водоотведение в жилом доме по <АДРЕС> является истец ООО «НОВОГОР-Прикамье».

За период с марта 2014 по июль 2018 истцом произведены и отпущены ответчикам холодное водоснабжение и водоотведение, которые оплачивались не в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 67822,47 рублей, что подтверждается актом сверки расчетов (л.д. 7).

Ответчиками надлежащим образом обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполнялась, в связи с чем, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

(дата) мировым судьей судебного участка №..., исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> вынесен судебный приказ №... о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 в пользу ООО «НОВОГОР-Прикамье» задолженности по оплате ЖКУ за период с марта 2015 по июль 2018 в размере67822,47 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1124,95 рублей (дело №...).

На основании поступивших возражений должника ФИО3 определением мирового судьи от (дата) судебный приказ отменен. В заявлении об отмене судебного приказа ФИО3 указывал, что он не согласен с приказом, поскольку в спорный период находился в местах лишения свободы (л.д. 8, л.д. 24,26-28,28 дело №...).

На основании судебного приказа №... ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> ГУФССП России по <АДРЕС> были возбуждены следующие исполнительные производства:

1. Постановлением от (дата) №...-ИП в отношении ФИО1 Постановлением от (дата) исполнительное производство окончено в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, взыскание не производилось.

2. Постановлением от (дата) №...-ИП в отношении ФИО4 Постановлением от (дата) исполнительное производство окончено в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. Сумма, взысканная по ИП, составила 0 рублей.

3. Постановлением от (дата) №...-ИП в отношении ФИО3 Постановлением от (дата) исполнительное производство окончено в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. Сумма, взысканная по ИП, составила 14085,15 рублей, находится на депозитном счете.

Согласно сведениям Управления ЗАГС администрации <АДРЕС> записи актов о смерти ответчиков не обнаружены.

Давая анализ представленным доказательствам, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Размер задолженности, заявленной к взысканию, произведен в соответствии с действующим законодательством, подтверждается представленными стороной истца расчетами, стороной ответчиков не оспорен. Заявленная к взысканию задолженность до настоящего времени не погашена, что стороной ответчиков не опровергнуто. Доказательств того, что в указанный период коммунальные услуги ответчикам не предоставлялись или предоставлялись ненадлежащее, не представлено. Сведений о наличии в квартире ответчиков индивидуальных приборов учета в спорный период не имеется.

Ответчиками доказательств, которые могли бы повлиять на изменение заявленной суммы иска, не представлены. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме, либо контррасчет задолженности ответчиками не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

До настоящего времени обязанность по оплате задолженности за спорный период не исполнена.

Учитывая, что членами семьи нанимателя квартиры по адресу: <АДРЕС>7, не исполнены обязанности по внесению платы за оказанные коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность, суд считает возможным взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности в размере 56287,33 рублей.

Суд принимает во внимание, что в случае не проживания лица в жилом помещении в связи с нахождением в местах лишения свободы, не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ. Доказательств того, что ответчики обращались в установленном законом порядке с соответствующими заявлениями о перерасчете платежей, суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 1888,62 рублей (л.д. 5).

Учитывая требования закона, суд взыскивает в пользу ООО «НОВОГОР-Прикамье» в солидарном порядке с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1888,62 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 пользу ООО «НОВОГОР-Прикамье» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с марта 2014 по июль 2018 включительно в размере 56287,33 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1888,62 рублей.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать заявление об отмене этого решения в Орджоникидзевский районный суд.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено 15.11.2023

Судья (подпись)

<.....>

Судья М.Ю. Молостова

Подлинник мотивированного заочного решения подшит в материалах гражданского дела № 2-3705/2023

Гражданское дело № 2-3705/2023 находится в производстве Орджоникидзевского районного суда г. Перми.