Дело № 2-2181/2022
г.Нижний Новгород 15 августа 2022 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Толмачевой С.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» к наследственному имуществу ФИО2, наследникам ФИО3, ФИО4, ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО КБЭР «Банк Казани» обратился в суд с иском к наследственному имуществу К.В.А., заявив требования:
- взыскать за счет наследственного имущества К.В.А. в пользу ООО КБЭР «Банк Казани» задолженность по договору потребительского кредита №... от (дата) в размере 159713 руб. 09 коп., из них 140652 руб. 14 коп. – основной долг, 10007 руб. 70 коп. – штрафные санкции, проценты за пользование кредитом – 9083 руб. 25 коп.
- взыскать за счет наследственного имущества К.В.А. в пользу ООО КБЭР «Банк Казани» расходы по уплате госпошлины в сумме 4394 руб. 26 коп.
Иск мотивирован следующим. (дата) между ООО КБЭР «Банк Казани» и заемщиком К.В.А. был заключен договор потребительского кредита №..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 184099 руб. 96 коп.
Заемщик обязался возвратить кредит частями по установленному графику платежей согласно Приложению № 1 к кредитному договору, при этом последняя дата платежа по графику (дата).
За пользование кредитом ответчик обязался уплачивать кредитору проценты, начисляемые по ставке 13,4 процентов годовых.
С «Общими условиями договора потребительского кредита, заключаемого банком ООО КБЭР «Банк Казани» с физическими лицами» заемщик был ознакомлен и согласен, что подтверждается собственноручной подписью в п.14 кредитного договора.
Подпунктом 1 пункта 12 кредитного договора стороны определили, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, вызвавшее возникновение просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам за пользование кредитом, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку (пени) в размере:
- 20,0 процентов годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам за пользование кредитом за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня просрочки по день фактического погашения всей суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или по процентам за пользование кредитом, но не более даты окончания возврата кредита (включительно), при условии начисления процентов за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по основному долгу согласно условиям договора;
- 0,1 процент от суммы просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом за каждый день просрочки платежа, начисляемую со дня, следующего за днем наступления даты окончательного возврата кредита, по день фактического погашения кредитору всей суммы указанной просроченной задолженности по основному долгу и/или по процентам за пользование кредитом, при условии, что начисление процентов за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по основному согласно условиям договора не производится.
Сумма кредита в размере 184099 руб. 96 коп. была перечислена на счет заемщика с одновременным отражением факта выдачи кредита на ссудном счете Банка, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика и Банковским ордером №... от (дата).
Из реестра наследственных дел, размещенному на сайте Федеральной нотариальной палаты, ООО КБЭР «Банк Казани» стало известно, что (дата) К.В.А. умер, нотариусом города областного значения Нижний Новгород ФИО5 открыто наследственное дело №....
На момент смерти обязательства К.В.А. по кредитному договору исполнены не в полном объеме.
По состоянию на (дата) задолженности по кредитному договору составляет 159713 руб. 09 коп., из них основной долг 140652 руб. 14 коп., штрафные санкции 10007 руб. 70 коп., проценты 9083 руб. 25 коп.
На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст.307-309, 819-811 ГК РФ, ст.1157 ГК РФ, истец просит удовлетворить иск.
Судом в ходе рассмотрения дела получен ответ на запрос суда от нотариуса города Н.Новгорода ФИО6, согласно которому, нотариусом ФИО5 окончено производство по наследственному делу №... к имуществу К.В.А., (дата) г.р. Наследниками принявшими наследство являются: сын ФИО3, сын ФИО4. Наследство состоит из прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.
(дата) наследникам ФИО3, ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Определениями суда ФИО3, ФИО4 привлечены к участию в деле соответчиками, нотариус г.Н.Новгорода ФИО5, ООО «СК «Ренессанс Жизнь» третьими лицами, не заявляющими самостоятельные исковые требования.
В период рассмотрения дела, по ходатайству истца статус ООО «СК «Ренессанс Жизнь» изменен на соответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О судебном заседании истец извещен.
Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены судом путем направления в адрес регистрации судебных повесток заказным отправлением. Своей позиции до суда ответчики не довели.
ООО Страховая компания «Ренессанс Жизнь» явку представителя в суд не обеспечило, по существу спора представило возражения, указывая, что для взыскания страхового возмещения оснований нет, поскольку для получения страховой выплаты застрахованный (выгодоприобретатель, законный представитель), согласно п.10.3 и 10.3.1 Полисных условий обязан представить документы, подтверждающие факт наступления страхового случая, в том числе документ, удостоверяющий личность получателя страховой выплаты, нотариально заверенную копию справки о смерти застрахованного, нотариально заверенную копию свидетельства о смерти застрахованного, копию медицинского свидетельства о смерти, заверенную учреждением его выдавшим, копию акта судебно-медицинской экспертизы/акта патологоанатомического исследования заверенную учреждением его выдавшим,… Вышеуказанные документы банком и наследниками в адрес ООО СК «Ренессанс Жизнь» не направлялись.
Суд, учитывая принятые меры для извещения ответчиков о судебном заседании, отсутствие в деле позиции ответчиков ФИО3 и ФИО4 по существу спора, находит возможным рассматривать дело в заочном производстве, по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно материалам дела (дата) между ООО КБЭР «Банк Казани» и заемщиком К.В.А. был заключен договор потребительского кредита №..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 184099 руб. 96 коп.
Заемщик обязался возвратить кредит частями по установленному графику платежей согласно Приложению №... к кредитному договору, при этом последняя дата платежа по графику (дата).
За пользование кредитом ответчик обязался уплачивать кредитору проценты, начисляемые по ставке 13,4 процентов годовых.
Сумма кредита в размере 184099 руб. 96 коп. была перечислена на счет заемщика с одновременным отражением факта выдачи кредита на ссудном счете Банка, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика и Банковским ордером №... от (дата).
Установлено, что (дата) К.В.А. умер.
На момент смерти обязательства К.В.А. по кредитному договору исполнены не в полном объеме.
По состоянию на (дата) задолженности по кредитному договору составляет 159713 руб. 09 коп., из них основной долг 140652 руб. 14 коп., штрафные санкции 10007 руб. 70 коп., проценты 9083 руб. 25 коп.
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу разъяснений, изложенных в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно материалов дела, а именно сообщения нотариуса ФИО5, нотариусом ФИО5 окончено производство по наследственному делу №... к имуществу К.В.А., (дата) г.р. Наследниками принявшими наследство являются: сын ФИО3, сын ФИО4. Наследство состоит из прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.
(дата) наследникам ФИО3, ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Таким образом, наследники ФИО3 и ФИО4 являются надлежащими ответчиками по иску ООО КБЭР «Банк Казани».
Из материалов дела также усматривается, что К.В.А. был застрахован в ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» на основании Полисных условий страхования жизни и здоровья заемщиков кредита, утвержденных приказом от (дата), договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита №..., срок действия с (дата) по (дата), страховой риск – смерть застрахованного, за исключением случаев, предусмотренных Разделом 4 Полисных условий, страховая сумма 160086 руб. 92 коп.
Согласно Полисным условия страхования жизни и здоровья заемщиков кредита, (раздел 10), при наступлении события имеющего признаки страхового случая страхователь, застрахованный или выгодоприобретатель должны известить страховщика о наступлении события имеющего признаки страхового случая, в течение 35 суток, начиная со дня, когда любому из указанных лиц стало известно о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, любым доступным способом, позволяющим объективно зафиксировать факт сообщения. Для получения страховой выплаты застрахованный (выгодоприобретатель, законный представитель) обязан представить документы, подтверждающие факт наступления страхового случая, в том числе документ, удостоверяющий личность получателя страховой выплаты, нотариально заверенную копию справки о смерти застрахованного, нотариально заверенную копию свидетельства о смерти застрахованного, копию медицинского свидетельства о смерти, заверенную учреждением его выдавшим, копию акта судебно-медицинской экспертизы/акта патологоанатомического исследования заверенную учреждением его выдавшим,… Вышеуказанные документы, а именно документы о смерти и о ее причинах банком и наследниками в адрес ООО СК «Ренессанс Жизнь» не направлялись. Вместе с тем, представление вышеназванных документов обусловлено Полисными условиями страхования, в разделе 4 которых перечислены исключения из страхового покрытия, а также события, не являющиеся страховыми случаями. Без вышеуказанных документов принять решение о выплате или об ее отказе невозможно.
В период рассмотрения дела ответчики ФИО3, ФИО4 своими процессуальными правами пренебрегли, в суд не явились, своей позиции до суда не довели, информацию о причинах непредоставления в банк или в страховую компанию документов о смерти К.В.А., а также медицинских документов, либо о том, где возможно запросить такие документы, суду не предоставили.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск КБЭР «Банк Казани» подлежит удовлетворению к ответчикам ФИО7, ФИО4
Оснований для удовлетворения иска к ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» суд не находит, что не лишает потерпевших права на получение страховой выплаты, при соблюдении полисных условий о предоставления страховщику документов, подтверждающих факт наступления страхового случая.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск Коммерческого банка экономического развития «Банк Казани» к ФИО3, ФИО4 удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО3(дата) года рождения (адрес: г(адрес)), ФИО4, (дата) года рождения (адрес: г(адрес)) задолженность по договору потребительского кредита №... от (дата) (заключенного между ООО КБЭР «Банк Казани» и К.В.А.) в размере 159713 руб. 09 коп., из них 140652 руб. 14 коп. – основной долг, 10007 руб. 70 коп. – штрафные санкции, проценты за пользование кредитом – 9083 руб. 25 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 4394 руб. 26 коп.
В удовлетворении иска к ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» отказать.
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.
Судья С.С.Толмачева