Дело № 2-1473/2022

УИД: 68RS0004-01-2022-001717-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 07 июля 2022 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе :

судьи Мурановой О.В.,

при секретаре Харлановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что 26.02.2022 г. между сторонами был заключен договор займа на сумму руб., согласно условиям которого, истец передал денежные средства в указанном размере ответчику, а последний взял на себя обязательство вернуть их в срок до 26.03.2022 г. В подтверждение договора займа между сторонами была составлена расписка. Ответчик денежные средства не вернул в установленный договором срок. 31.05.2022 г. истец направил в адрес ФИО2 претензию о возврате денежных средств, однако, она до настоящего времени оставлена без исполнения. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в сумме (), проценты за пользование денежными средствами за период с 26.02.2022 г. по 26.03.2022 г. в сумме руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2022 г. по 15.06.2022 г. в сумме руб., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащие удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

В силу ст.307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 26.02.2022 г. между сторонами был заключен договор займа на сумму руб., согласно условиям которого, истец передал денежные средства в указанном размере ответчику, а последний взял на себя обязательство вернуть их в срок до 26.03.2022 г.

В подтверждение договора займа между сторонами была составлена расписка.

Денежные средства ФИО2 не возвращены ФИО1 до настоящего времени.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Определяя размер задолженности ответчика, судебная коллегия исходит из расчета задолженности, представленного истцом, являющегося обоснованным, арифметически правильным, не оспоренным ответчиками.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Положениями п. 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно арифметическому расчету, представленному в материалы дела истцом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2022 г. по 26.03.2022 г. составила руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2022 г. по 15.06.2022 г. в сумме руб.

Данный расчет представляется арифметически верным, соответствующим требованиям, вышеприведенных норм материального права.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98, ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины и расходы на оплату услуг представителя, которые объективно подтверждаются квитанцией об оплате госпошлины в сумме руб. и квитанцией –договором № от 15.06.2022 г. на оказание услуг представителя на сумму руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, урож. г. Тамбов, сумму задолженности по договору займа в сумме ), проценты за пользование денежными средствами за период с 26.02.2022 г. по 26.03.2022 г. в сумме руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2022 г. по 15.06.2022 г. в сумме руб., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Муранова

Решение в мотивированном виде составлено 12 июля 2022 года

Судья О.В. Муранова